投毒,谁的可能性最大?

打印 被阅读次数

这次疫情是谁投的毒,两国政府互相甩锅,弄得沸沸扬扬的。这些毫无科学根据的说法让人脸红。科学发达的今天也需要这样?中美是两个大国,贸易来往频繁,互相都离不开对方。这样玩有意思吗?

由于目前还没有确凿的科学证据,给人留下了很多想象的空间。我们可以看看,谁投毒的可能性最大。

投毒需要有解药或治理方法,否则有可能伤到自己。对于病毒来说,首先要有疫苗。如果美国人民都打了疫苗,那么可以放心投毒,不会担心会伤到自己。没有疫苗,如果有特效药也成。犯病时吃药即可。自从中国崛起之后,美国对中国很有意见,这一切都是由于美国的工作外流到海外,导致大批中产阶级失业。同时,中国不积极购买美国的货物和服务,也让中美贸易差巨大,中国得到了不少好处。这样下去,美国必将被掏空。过去有类似的鸦片战争,这次中国领导也不汲取教训,认为自己有武力,有实力,加上中国生产的都是美国的必需品,自己有本钱,能跟美国斗下去。

在这种情况下,美国失业的人群选上了川普为总统。川普上台后,对中国实行贸易谈判,试图把贸易平衡,但正如上述,遇到了很多困难。川普提出提高进口税的办法逼迫中国就范。中国尽管嘴很硬,但由于不能通过内需来解决问题,最终还是要妥协才行。两国谈判反反复复,最终在几个月前达成了初步协议。但这场瘟疫却把所有的一切全部打乱了。

中美由于意识形态上的差异,从中美建交以来就没有诚心过,都是在利用对方。美国有中国想要的技术和资金,中国有美国想要的廉价劳动力,宽松的劳工环境政策,符合资本主义的价值。在中国大多数普通老百姓眼中,美国是一个摸不着国家,很强大,好坏全是自己政府所决定的。这次投毒,政府说是美国人干的,老百姓都相信,只有少数清楚。我前面的博文说过,有亲戚在国内都这样认为,而且是坚信不疑。

其实如果真是美国人干的,哪如何解释现在美国现在的惨象?搞不好最终的死亡人数要远远超过中国。这可不是杀敌一千,自损八百的结果。这个责任是哪个政府总统也担当不了,不但要立马下台,而且还要担当刑事责任。美国要想制裁中国,办法有很多,出了贸易关税提高以为,还可以进行经济封锁。世界上,金融贸易都是西方政权所控制的。而中国只有穷朋友,你给他们钱还可以,没钱立马翻脸,有奶便是娘,根本靠不住。

当然,中国可以完全走回到过去闭关锁国的时代,这样谁也管不着,但是需要跟老百姓做非常难的思想工作。一旦老百姓尝到了甜头,要想再走回头路恐怕非常难。党内恐怕就不容易。人家会认为最高领导人自己有问题,把事情给搞糟了,换人就能改变局面。 

中国的可能性有多大?很小,除非是事故泄漏。从目前死亡的人数来看,自己投毒的可能性极小。

总的来说,中美即使是仇敌,美国也轮不到要通过病毒武力来先发制人。按照美国的做法,谈判和经济制裁肯定是先行的,谁都会先试试低挂的水果,杀鸡焉用杀牛刀?何况好要死人的。

打嘴仗,互相甩锅是伤感情的事,对双方都没啥好处,除非你有科学证据。

大马哈鱼 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 我也是 一个头, 两个大,破不了案!
菲儿天地 发表评论于
哈哈哈
河狸游水 发表评论于
其实楼主已经给出了观点:要重证据。
我再加一点-----要看已经证实的前科:美国给日本原子弹,给朝鲜细菌弹,给越南化学弹。
杰克_JK 发表评论于
【投毒,谁的可能性最大? 】
【中国的可能性有多大?很小,除非是事故泄漏。从目前死亡的人数来看,自己投毒的可能性极小。】

》你的观点究竟是什么,我们读完了你的博文,也没有得出你看法是什么。虽然中国人投毒的“可能性极小”,比起美国人的可能性来说,是不是还是要高一点?你是不是要表明这个观点,你证实一下?

你要是得不出是人为的“投毒”结论,你就还是说其他的大概率的事吧!
登录后才可评论.