读了一篇文章，题目是《三观一致必将取代血缘关系，成为新的人际关系的纽带》。对作者的说法我不敢苟同。
首先，三观是哪三观？上网查了一下，说法还不少，比如中国共产党还有自己不同的三观。作者没有说是什么三观，但所谓三观基本上是，世界观，价值观和人生观。我想作者说的是中国人或中国文化。在西方，人很自由，除了某些保守人士以为，大多数能够高度容忍不同三观的家庭成员，根本不是件事。
其实在国内也早不是这样了。民国年代的血缘关系的却是非常重要。其中血缘关系还住要涉及到一个信任的问题。俗话说，跑了和尚跑不了庙。没有血缘关系的人很难被信任，即使信任也需要多次的反复的考验才行。山东人过去闯关东基本是村里某几个人先过去看看，如果情况比较好，那么可以动员村里的其他村民过去。早期到美国的华人也差不多。落脚之后，便发动村民亲戚来美谋生。中国人对血缘看得非常重。不但是过去，现在的大陆企业还有香港的家族企业基本都是传给有血缘关系的自己人。按作者的说法，只要三观一致就可以了？三观一致很容易做到，比如察言观色，你很难知道是否真实。
三观一致跟过去的同志类似。一个党派团体需要志同道合的同志才能团结一起，达到目的，否则就是一盘散沙而已。目前的共产党恐怕没有几个是三观一致的。现在跟战争年代不一样，人心散了，队伍难带。夫妻之间是否要三观一致也很难说。男人希望女人能够出得厅堂，下得厨房，不光颜值要高，而且能够干家务活。女人则希望男人有钱，有地位，而且要高大帅。三观一致恐怕不是最重要的。现在的夫妻有几个能交流三观的？男的喜欢钻研名车，体育，女人喜欢奢侈品，八卦，基本没啥共同语言。
我看微信群里的争论基本是面子的问题。国内的同学这些年生活有所改善，不少也去过国外旅游，普遍感觉不如中国好。个人觉得是文化上的差别。比如国内对自由的看法没有西方人那么重，加上国内普遍都是新建的住宅商场等设施。他们在群里希望国外的同学说赞扬话，听不进批评抹黑的意见。但他们本身也没有什么独立见解，基本跟政府的腔调差不多。这样的情况下，你想要三观一致是很难的。有一点我同意。现在服务业发达，求同学帮忙的机会不多，但也有，非常少。不需要帮忙办事当然说话就不客气了。居住在海外的说话从来不需要躲躲藏藏的，国内的不一样。上面没有定论的就不知道如何回答了。每次争论最后只能骂娘，搞得不欢而散。
在西方的职场，有惯例是不能讨论一些话题的，比如性，政治，宗教等等，但并不妨碍人与人的交往，有的还能成为很好的朋友。可见三观一致并非是什么很严重的事情，反而做事职业话，尊重别人，乐于助人，能够交流等在人际关系重才是更重要的。
我想在美国的不少老中基本不干涉自己孩子的选择。养儿防老的大概几乎没有了。现在的服务业发达，没孩子一样活得很好。但作为父母的会总是关心自己的孩子，这是永远也改不了的，即使将来没有任何回报也一样。你会为他们的成绩而骄傲，为他们的挫折而惋惜同情。父母的爱是无条件的，跟三观一致没啥关系。
