掘墓人与没落的帝国（上）

小时候政治课学到，马克思说“无产阶级是资产阶级的掘墓人”。以前一直没在意，这两天在想，什么是掘墓人呢？

原以为掘墓人就是盗墓贼，研究了一下才知道这两个词意相距甚远。掘墓人是给人建造墓地的人，刨坑的，用来比喻埋葬旧制度的力量。盗墓贼是偷偷摸摸挖墓盗窃的人，官方高大上的名称叫“摸金校尉”（曹操弄的）。

要是在马的说法中无产阶级是资产阶级的掘墓人有些主动的意味的话，那么我这里说的掘墓人习近平却是被动的，虽然他想极力维持共党的统治，延长其寿命，但他的所作所为却是起到了相反的效果，在效果上充当了掘墓人的角色 。他的一系列做法暴露了共党的本质，让世人看得更清晰，从而更快地促进其灭亡。

简单点说吧，他想挖坑埋别人，没准一不小心把自己连带着中共都埋了。

在过去的40年里，中国取得的非凡成就可以列一大串。1978-2013年间，中国经济以10%的平均速度增长，人均收入增加了10倍，这也是五毛、自干五们经常可以拿出来显摆的东西。

难得的是，这些成就是在保持政治压迫的情况下取得的，历史先例和理论都意味着做到这点非常困难，这也是CCP说的体制自信和执政权的底气来源，也使得很多不明真相的外国人对此羡慕不已，可惜的是习近平上台后有计划有步骤地废除了使中国过去40年的惊人增长成为可能的每一项改革。

他的掘墓是全方位的。

先说政治上，毛死后，邓创立了一套分权体系，想方设法避免一人专政，在总书记（国家主席）、总理和政治局之间实行分权，这可以说是有别于其他专制国家如朝鲜，古巴和其他倒台的共产主义国家的一种改进型。江、胡时期均是如此，胡时代被称为胡温时代，经济发展飞快，号称黄金十年，言论上也较为宽松。这种体制在一党专政的状况下，算是不错的吧。

分权在中国历史上出现的不多，典型的是明朝后期，在皇上、宦官和内阁之间取得某种平衡，虽然皇上仍然独大，但多多少少权力受到些限制。历史上皇帝大权旁落大多是因其赢弱或年少，但能形成三部分鼎力的情况不多。三个点才能撑起一个面嘛。

邓在这方面的改革也是没有办法的事情，内心不想失去共产党的统治地位，这也是能想出的最好办法了。

但习上台后系统地破坏了这个体制，大权在握，独大一尊，同时担任二十几个工作组组长，拆除了集体领导体系，成为万能主席。李克强就是个小受气包，一个衣服架子。

自2012年掌权后，以防腐名义清洗了134万官员。防腐确实是迫在眉睫的任务，但这是体制性腐败，几千年来无解。对习来说，这些人真正的罪行是没有对最高领导人表现出足够的忠诚，站错了队。在他眼里，不管能力如何，只要忠诚就好。

事实上，自2012年以后遭到整肃的中央委员比整个中国共产主义革命史上的加在一起还多。

邓创建的体系的第二个重要特征是，各级官员有望凭借工作表现论功行赏。这当然谈不上维才制（其中包含了相当程度的腐败和关系学），但起码客观上服务了公共利益，官员们也有一定程度的主观能动性。习用“基于恐惧的体系代替了鼓励业绩体系”，扭曲了官员的工作动机，从显示业绩变成了显示忠实度。只剩下恐惧时，如果没有高层明确的指令，官员会因为害怕而什么也不敢做，使得整个官僚体系都变得消极被动。

官员们如今什么都不用干，只需表忠诚就可以了。

以前还允许地方官员尝试些新事物，仔细研究其它国家的成功经验并借鉴于本国，如建立自由市场时借鉴了日本、台湾和美国的经验。很多改革都是地方政府的一些尝试而进行推广的。这种尝试意味着地方政府一定程度上的自治，但习把这些独立看成是无法忍受的威胁，切断官员与外界的交往，2014年后收缴官员护照，居然收到了小学教师级别。

省级项目的实验已从2010年的500项减少到2016年的70项左右，那之后可能更低。不顾忌当地具体情况、自上而下的行政令再度取消了地方实验。

这些行为使得中国越来越像一个警察国家，失去政策的灵活性和适应性。如这次武汉疫情，很显然各级官员和机构没有权力根据具体情况行事，必须等习发话，但显然习开始做了错误决定，要先压下隐瞒。后来又一刀切，使全国陷入死寂中，现在又不顾风险要求全面复工。

这种体系决定了什么事都全国一刀切，各级官员腾挪的余地很小。

习近平并不满足于仅仅消除政治对手，还通过取消国家主席任期和拒绝指定接班人来进一步巩固自己的权力，将这些和“习近平思想”写进了宪法。终于成为毛以后权力最大的人，造就了“一尊”。其实我觉得他比毛权力还大，毛起码是不管经济的，而习基本万能。

可以说，习完全推翻了邓建立的那一套改良体系，全面向左转，强化中央集权和和专制统治，完全拒绝“西方式”政治改革，这使得美国等西方国家对中国随着经济发展而走向民主的希望完全破灭。

从摸着石头过河的邓小平发展到对专制制度自信到狂妄的包子，中国人的命运也发生了一个悲剧性的转折。中国与世界先进文明的接轨戛然而止。

现在在政治体制上全面向毛时代后期靠拢，个人崇拜，一人独尊，漫天飘舞的习语录。与时俱进的是更腐败。。。可以说习的做法使得在政治体制上全面大跃退。

毛时代是极权主义运动、无产阶级专政。为什么说是运动呢？因为毛是通过文革等一系列运动才达到自己的极权地位。

邓时代是培养出新型的中产阶级，能够在他死后让集体领导运行下去。习时代则是趋向极权体制，看来极权在厉害国是根深蒂固啊，邓的努力如今全成了泡影。

或许中共根本就没有民主的想法，只是忽悠而已。

温家宝在2012年说过，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底。政治体制的后退对经济的影响不言而喻，加上些别的原因，经济增长率的下降是很明显的。

纳闷的是，全党就任由他这么胡折腾而无动于衷，也许高层们关心的都是自己的那块利益蛋糕吧，没什么人真正关心国家的前途。高层中“没有一人是男人”？

前几年大肆鼓吹的“不忘初心”还记得吧？什么是初心呢？一直往前追就追到了马祖宗那儿，共产党的初心就是要消灭私有制。这几年可以说正朝那条路上狂奔着。。

也可以说，习的出现打破了以前人们对该党的一切幻想。以前人们总希望着下一个领导人会进行政治体制改革、会更好一些，结果却是一次次的失望。现在倒好，直接熄灭你的一切幻想，所以现在人们又开始怀念胡时代，甚至是江时代、邓时代。

可悲的是，中国历史上让人怀念的好时光真是不多，即使往前推几千年。前几年的口号说要“实现中华民族的伟大复兴”，思前想后，我也没发现哪个朝代值得让人推崇，值得去复兴。。。

经济、舆论、思想、外交等等也全面倒退。。。。。未完待续

本文部分借鉴了Johathan Tepperman的文章，他是（ Foreign Policy）杂志主编。