赵立坚同志惹大祸了！

因为目前世界范围内疫情的爆发，可能在一定程度上让人忽略了中美之间近来的磕碰。而事实上，中美之间裂痕之大、之深，可以说已经达到贸易战之后的一个峰值。而后果之严重，很可能在疫情缓和后会逐步呈现。在世界尤为需要彼此放下分歧，共同携手面对疫情的时候，中美关系何以貌似不可收拾？

这轮争端，最直接的起因源自双方的记者互逐。去年9月以来，从美国要求新华社、中国国际电台按照“外国代理人”登记开始，双方在新闻报道方面的分歧摆上了台面。在“亚洲病夫”事件中，中国驱逐了《华尔街日报》记者，美国立即要求中方媒体减少在美雇员人数，继而中方再次于3月17日驱逐美国三大报记者。

在紧张的气氛中，一条关于病毒起源的推特又火上浇油。3月12日外交部发言人赵立坚连续发出多条石破天惊的推特。他借美国CDC主任在国会听证会上的部分言辞，认为新冠病毒的起源可能在美国，并要求美国解释。最要命的是，赵立坚引申到去年10月在武汉举行的军运会，认为是美国军人在军运会期间将新冠病毒带到了武汉。

需要注意的是，赵立坚的这条推特在发送后，中国好几个驻外使节同时转发。认为美国是病毒起源的说法在国内流传已久，贯穿始终，并不新鲜。但在国内无论你怎么说，最多也就是代表个人或者一部分人的态度。而赵立坚作为外交部发言人，言论代表的是一个国家的认知和态度，轻重完全不同。

果然，赵的言论立即引发美国政府和媒体的大反弹，上了美国热搜。美国国务院很罕见的召见中国驻美大使崔天凯抗议，美国国务卿蓬佩奥其后和中国的通话其实也主要是这个内容，要求中方解释——美国人被骂很常见，但是这个锅太重，导致美国抗议这并不多见。

随后蓬佩奥和川建国分别就这个事发表了反驳言论。蓬佩奥故意在讲话中使用了“武汉病毒”这个字眼，而川建国更为尖刻，使用了“中国病毒”这个字眼。

坦率的说，蓬佩奥和川建国的说法都极为错误，病毒是全人类的威胁，刻意强调地域是类似于种族主义认知的偏颇。但是，你要把脏水泼给别人，导致别人反泼，这也算是求仁得仁了。

今天我们不讨论到底谁有理，而反过来想想，一个国家的外交，目的和手段应该是怎样。

很多近年来看惯了战狼式叫嚣的人都以为，是不是中国人对外就一直是如此。其实不是。如果我们有心翻一下先秦，尤其是春秋战国时代的历史，你会发现那里面有你想都不敢想的中国外交史。

春秋战国时代是中国历史上的贵族时代，所以国家与国家之间的外交处处体现一种文明气质。比如两国交战前，要互派使节按照《诗经》上的模板，诗书唱和，表达对敌人的尊重和不得以开战的苦衷，虚虚实实，刚柔相济——虽然很虚伪，但这种代表文明的体面实际上为胜败双方都留有回旋的余地。比如霸主齐恒公伐楚，开战前楚国使节说：“君若以德，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。”不卑不亢，化解战端。

从目前在《左转》《战国策》中保留下来的很多外交措辞中，你都可看出，即便是剑拔弩张，话也说得极为委婉，绝不直白更无粗鲁。即便是满清这种愚蠢的时代，他的很多外交使节其实都是很有涵养的，比如郭嵩焘之类的，知道自己国家的实情，绝不会惹火烧身。

外交语言作为代表国家立场和争取国家利益的工具，和普通人的用语其实是存在极大的区别的。外交语言的目的是为了争取国家利益的最大化，是为了缓和冲突而不是激化矛盾。所以方式和力度很重要，模糊、婉转、去攻击性这都是基本的要求。“深表遗憾”“寻求共识”“交换意见”等等词语其实都是暗含丰富的含义。所以我们以前经常会把一些正确的废话称之为“外交辞令”。这些文绉绉的词汇不仅是一个国家的体面和气度，更重要的是，它在瞬息万变的外交态势中，保障进退有度——尤其是你并不是最强者的时候。

这个世界最强硬的外交语言体系毫无疑问是北韩。天天要从地球上抹除别人，但是有用吗？

很遗憾的是，言辞北韩化居然也成了我们的问题。大部分人可能不知道，中美关系的定调要从差不多七十年前的“三视教育运动”说起。1950年朝鲜战争不久，上层就发出关于时事宣传的指示，提出“为了使全体人民正确地认识当前形势，确立胜利信心，消灭恐美心理，各地应即展开关于时事的宣传运动”——也就是所谓“三视教育运动”。这个“三视”是指：仇视美国、鄙视美国、蔑视美国。

这个宣传基调在中美建交，特别是邓小平的那句“跟美国搞好关系的国家都富了”的论断后，一度有所缓和，但本质上并没有废弃。这就造成我们现在所见的很多矛盾的中国人——一方面不得不承认美国的强大，另一方面认为这只是强盗的强大，不会作任何文明或者制度层面的思考。大部分中国人都会感谢改革开放带来的好生活，但是基本很难把这样的生活和中美关系的改善联系起来——事实上，说后者是改革开放的外交压舱石所在毫不为过。

赵发言人这一条推特，代价很可能过于昂贵。对于本来就尚未从贸易战和记者互逐中缓过劲的中美关系，真可谓雪上加霜。在蔓延全球的史无前例的疫情中，事已至此其实从哪里发病都已经不重要，但这个锅并不是谁都愿意背。这种幼稚的甩锅方式，除了鼓动本来就不名一文的国内民族情绪，在国际上可谓招实祸而无实利，这其中的动机让人很难理解。

3月16日，美国贸易鹰派人物纳瓦罗接受采访称，美国将召回在中国的医疗产业链；3月18日，中国出口美国的部分商品关税上调至25%。脱钩的伤害是彼此的，但肯定有一个更重，更不能承受的。另外，受到新冠在美国爆发的打击，川普也正一头懵逼，现在赵同志的一纸狂言，刚好让他脑洞大开，何不顺势就势，把新冠这锅甩到中国，或更精准点，中共身上？Conoro virus先是改成Chinese virus, 最后变成 CPC virus （ communist party of China）。

自然灾害是不可抗力,但中国政府早期的处理显然是有瑕疵的,特别是训诫吹哨的医生,封锁消息,导致数以百万计的可能携带病毒的人散布到世界各地,这是不可逃避的错误,或说的严重点,罪责!就像天火是天灾,但如果最早发现某处树林着火的林业官瞒报火情,最后造成林火蔓延,烧了整个地区,这个林业官确实是有罪的。中国开始抗疫时，美国总体上还是合作的，美国给中国的救助物资（包括美国公司，个人的）位列所有国家之首，美国媒体的负面舆论也主要集中于中国抗疫的违背人权的方面，追究责任的言论从未听说。

但现在，新冠蔓延到全球，到底怎么结局现在还看不清楚，但不管怎么样，损失都将是巨大的。尽管各国都颁布了救援政策，但一个年薪十万的人，如果因为疫情失业了，也只能拿到最多两万左右的救济。至于得上病了，就算活下来，可能也会留下很多后遗症，据说新冠会使得男性失去生育功能，那很严重了！还有很多行业可能会消失，无数公司会破产.....如果这些是战争引起的，可以向战败国索赔，而这次是自然灾害！

如果中国只是喊惨，没人好意思提中国政府的责任。但战狼们稍微缓过劲来，竟然去嘲笑别人抗疫“抄作业都不会抄”。可能是为了转移国人对疫情蔓延的责任追究，赵同志不知是受人指使，还是个人行为，把操纵国内舆论的那套小道消息用到国外，这下撞到枪口上了！

美国政客大喜过望，一则可以以此为借口，把新冠之锅甩给中共（还把中国人民区别开来了，以免种族主义的指责），二则，如果把疫情说成是中共的罪行，就可以在世界范围内掀起追责，起诉中国，要求赔偿。中国在国外有巨大的财产，光在美国就购买了三万亿美元国债，如果法院判决下来，真的可以没收的。中国可以采纳的对抗方法，就是也没收对方的在中国的财产，但一来也得有个理由，有个法律依据；二来可能不是现金，无形资产没收了也没用；三来如果和多国发生纠纷，有的国家在中国根本没财产....如果动武的话，师出无名不说，军事上胜算也不大。而且动武就是敌国了，美国可以冻结封存中国官员在西方的个人财产，那可麻烦了！

中美关系的重要性其实毋庸赘言。很多中国人在看热闹的时候很难想象，其实这和他们的切身利益息息相关。闭关锁国，和美国为敌的前三十年，混得怎样不需要多说；改革开放，和美国为友的后四十年，得到了什么好处也不需多说。不承认不要紧，因为结果没几年就能见到。

最令人遗憾的是，在彼此的攻讦中，那道令人恐惧的铁幕已经在降下。无论川建国能不能连任，他开的这个头，业已形成美国两党和朝野的共识，很难逆转。如果一方的外交思路和政策不出现极大的改变，目前中美关系的裂痕，只会成为一代人无法跨越的鸿沟。