今天美国确诊人数突破1000，死亡32人。CDC宣布美国错过了防疫的最佳窗口期，进入大流行已经不可避免。看了这个新闻，我只想骂人，你TMD浪费了整整一个月时间，隔岸观火，无所作为，现在说晚了，有屁用。
我们小镇居民在Facebook上有一个群，关于疫情的讨论或者说争论十分火爆。主要是两派之间的争辩，悲观派认为形势严峻，必须关闭学校两周。周日将要从法国回来的学生需要实行两周隔离。逍遥派则认为没有必要，区区一千个病例，何足挂齿。有人搞了个投票，结果60%对40%，逍遥派略占优势。悲观派以第一代移民为主，华人占多数。逍遥派以本土美国人居多。一个人从出生开始就不断的被社会塑造着他的价值观和思想，在不同环境中长大的人，对同一件事情的认识真是相差十万八千里。悲观派大多经历过不同程度的贫穷或某种苦难，有比较强烈的危机意识。逍遥派成长在世界第一强国，物资丰富，环境优美，不知道什么是危机。总结起来，逍遥派的主要论点有这么几个。
第一，美国有雄厚的医疗资源，完全足以应付这场疫情。2009年的H1N1大流感一年之内6000万人感染，27万人住院，死了12,000。当年能够轻松应对，为什么这次不行？美国绝不可能成为第二个武汉或者意大利。我想告诉他们的是，如果美国真的出现医疗资源被挤兑的现象，绝不可能成为第二个武汉，一定是第二个意大利，因为在美国不可能出现八方驰援武汉的情况。
第二，我非常健康，又没有不良嗜好。没什么可怕的，即使感染了病毒，也会像普通流感一样，难受几天就过去了。对这种人只能说愿上帝保佑你。
第三，CDC和卫生部都认为个人感染病毒的风险很低，没必要担忧，听专家的就行。问题是专家没有统一意见，也有非常不同的说法，比如那个感染4800万，死亡16万的预测。
争论归争论，疫情的进一步恶化正在改变一些人的看法。这周连续三天在火车上没有人检票，我猜是列车员不愿意在人群中走来走去，增加自己感染的风险。本来两周以后要参加行业内的一个大会，今天收到通知，会议取消。本地学区本来要开一个会的，汇报学区的工作 也取消了，改成电视直播。还有新闻说机场的安检人员要求发口罩。
下班赶火车的人群，几乎没有人戴口罩。
