| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 19:45:34 2020, 美东)
疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
并没什么。
但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
不会有丝毫怀疑。
论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
LA county 1千万人口，目前 才20个确诊。
论国家动员，两党通过80多亿美元在那里，谁也赖不掉。武汉封城的时候，中国才拨了
5.8亿人民币。美国现在即使疫情中心西雅图，和武汉封成时候比，都不是一个数量级
的疫情。至于试剂盒，赶制的百万计的试剂盒，谁也赖不掉。
论实际效果，中国的抗疫你们看在眼里，惨胜，效果还不如韩国。欧洲的抗疫，你们也
看到了，完全失控。美国的抗疫，最初就做了最佳的决定--禁航。后面cdc和老床都有
失误，不过目前问题都已经被意识到，再怎么说，也比不上中国拖延疫情那么严重吧？
如果中国都不算完蛋，那么美国离完蛋还有十万八千里。
骂老床，没问题。舆论监督嘛。这对老床也是鞭策。但是因此唱衰美国，你就做你的千
秋大梦去吧。美国也许会衰退，但是美国衰退的时候，别国衰退的速度只会更快。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 10 19:46:28 2020 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| |
| |
| | | 发信人: ai1901 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:10:40 2020, 美东)
憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:fb90:8360:] | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:23:59 2020, 美东)
韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末
年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。
至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想
到的
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:24:23 2020, 美东)
看不起人没问题啊。
有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 67.] | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:26:30 2020, 美东)
湾仔这两天反床反出毛病了，唱衰美国的，十个里面九个五毛。就算是主党的人，那也
只是唱衰川普，而不是唱衰美国。湾仔连我骂五毛都看不下去，脑子里一团浆糊。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 看不起人没问题啊。
: 有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 10 20:26:53 2020 修改本文·[FROM: 131.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 发信人: splendor57 (执剑人), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:27:15 2020, 美东)
把世界上的疫区连一条线
意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
维度相近 气候温度类似 人口聚集
其他地方有但传播不快
洛杉矶应该问题不大
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.] | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:35:38 2020, 美东)
我完全相信，加州民主党政府有能力不让疫情失控。过去检测不及时挤压的疫情，短期
自然会造成数字的上升，可是也就那样了，估计加州疫情，最终也就北上广深水平。
如果给同样的资源，我相信中共会比主党好。和党会比中共好。
可现在美国国力在哪里摆着，医疗实力比中国好的不是一定半点，就算主党也会干的比
中共好。
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 发信人: hotbelmont (hot), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 21:31:30 2020, 美东)
禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.] | | | | |
| |
| | | 发信人: beijingren5 (吃喝), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:06:46 2020, 美东)
美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
所以根本别跟日本南韩比
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]
 此主题相关图片如下： [删除]
 | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:12:09 2020, 美东)
当然，现在不能急着说感染率低。同理，现在不能急着说美国完蛋了。美国到底是低，
还是高，得看最后事实来判断。我相信会得到控制，信美国的人，也相信会得到控制。
目前的疫情还刚刚开始（相对于中国疫情的进展程度），就觉得美国控制不了的，显然
就是对美国毫无信心的人，这种人十有八九是五毛，难道不是吗？
我相信美国能控制住，而不是我说美国一定能控制住。
【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
: 盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
: 国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
: 测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:15:11 2020, 美东)
征用旅馆隔离轻症，需要什么床位？床位给重症就好了。征用旅馆，有钱就够了。实在
不行，居家隔离，一应饮食政府全包，也行啊，这也是有钱就够了。
【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 131.] | | | | |
| |
| | | 发信人: askverita (Verita), 信区: USANews
标 题: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:27:05 2020, 美东)
难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌
人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。
--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.] | | | | |
| |
| | | 发信人: abracadabra (abracadabra), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:31:00 2020, 美东)
中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。
【 在 askverita (Verita) 的大作中提到: 】
: 难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌
: 人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.] | | | | |
| |
| | | 发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:43:57 2020, 美东)
"论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 173.] | | | | |
| |
| | | 发信人: EmMeadow (青山绿水), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 22:49:52 2020, 美东)
我觉得正确态度应该是：希望美国能控制住。
相信不相信，要看具体做的是什么。这么高的传染性，检测能力不足，这是事实。需要
做的应该是立即建议停止各种集会（美国无法强制，但是可以建议）。而不是去说这个
病毒就是个大号流感。白宫本身并没有下决心认真对待病毒，这才是让人担忧的地方。
如果决策不利，病人几天就翻倍，再好的医疗系统也要崩溃，再强的国力也白给。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:282:847f:e] | | | | |
| |
| | | 发信人: lylo (嘟嘟熊.叔本怪), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 23:07:30 2020, 美东)
这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。
【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 74.] | | | | |
| |
| | | 发信人: raul07 (utopian), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 23:11:04 2020, 美东)
中国如果只能惨胜，你觉得美国easy win的概率是多大？天天提flu怎样怎样是正确的
选择吗？
如果真的是flu，每年都有flu，为什么大学不是年年远程上课，IT公司不是年年WFH？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:8c:c100:39] | | | | |
| |
| | | 发信人: kado (kkaa), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 00:08:59 2020, 美东)
对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
死亡总数肯定到不了流感的数目。
可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
是现在这种panic。
美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:647:5500:5] | | | | |
| |
| | | 发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 00:15:45 2020, 美东)
“李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜”。
你总算跳出来挺共了。
谁说武汉吹哨人最开始是李文亮这八个？这八个只不过是最出名而已。12月就数以几十
计的病例了，更别提连声音都传不出来的11月。“3礼拜”？你能洗得不像大外宣一点
吗？
【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
: 呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
: 以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。
--
※ 修改:·robertfrost 於 Mar 11 00:19:06 2020 修改本文·[FROM: 47.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 47.] | | | | |
| |
| | | 发信人: Milanol (米兰醇), 信区: USANews
标 题: Re: 实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 00:20:04 2020, 美东)
疫情到来 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和党很可能11月大败- 美国完蛋。
结论：美国扛不住疫情。
这很难理解吗？
不是说这一定会发生，但是逻辑上非常自洽。你凭什么看不起？
--
※ 修改:·Milanol 於 Mar 11 00:22:30 2020 修改本文·[FROM: 72.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 72.] | | |
