《星星生活周刊》:戴不戴口罩,这是一个问题

此文发表于《星星生活周刊》967期, 2020年4月10日

 

http://newstar.superlife.ca/?p=272631

 

 

戴不戴口罩,这是一个问题

 

/静语

 

写于202041

 

        今天我不上班,到周围的商场买东西。我住在西人社区,大街上走来走去的人们,只有我一个人戴口罩。一些人看见我戴口罩,很自然地保持了两米的间距,个别的人恨不得躲着我走。

 

        我心里宽慰自己,也好,这样会真正地保持social distancing (社交距离),再说还防晒呢,春日的阳光开始明媚了。

 

         街上有人在跑步,也有人在遛狗,没有看到超过两人以上的聚集,很平和的生活。

 

        有朋友问我应该怎么做才能更好的自我防护。我个人的观点是,新型冠状病毒是一个新病毒,人类还没有建立起自己的免疫力来防御它,人群是普遍易感的。是不是真正感染得病,这要看每个人接触到的病毒数量和自身的免疫力,这样的情况下对那些有基础病的高危人群确实是一个很大的威胁。对一般人的威胁怎么样呢?我们就来看看今天的数据吧。

 

        截止今日,加拿大确诊病人共9005例,死亡105例,死亡率1.1%。实际上死亡率应该比这个数据更低。为什么呢?由于试剂盒供应量的不足,政府对轻症病人从316号就不进行检测了。

 

        这个病主要是通过怎样的方式传播呢?飞沫和密切接触传播都是经过临床研究验证过的,空气传播的报道只限于密闭空间、高浓度的实验室的状况下,在目前临床上还没有确切的依据。

 

        西方人的防护策略是基于scientific based evidence (有科学基础的证据),所以官方的一些提倡不是一点没有道理。

 

        那么应不应该戴口罩呢?迄今为止,安省共2392 例,总人口约1457万,感染率0.016%。在大家都保持个人间距,注意居家隔离、洗手和不聚会的情况下,如果不戴口罩出去、在人少的地方散个步就感染上的情况应该是个小概率事件。

 

        文化环境不同,对于中国人习以为常的戴口罩的做法,如果有西方人不理解,我们也可以包容地理解他们,毕竟在西方的文化环境里,只有得病的人才会戴口罩。

 

       当然如果市民中有希望戴口罩防范的,政府和相关组织也不应该禁止。既然美国政府都允许个人有拥有枪支的自由,而不害怕会有增加犯罪率的恐慌,那么加拿大人戴个口罩不危害他人,有利无害,为什么要不允许呢?

 

        轻症感染者在家隔离,重症的在医院,在当前的情况下,在大街上戴口罩的人多是那些想谨慎地做好防护的人。大家彼此都多增加些理解吧。

 

        至于说市民不知道应该怎么安全地使用口罩,那么这正是个进行公共卫生教育的好时机。既然洗手可以教,那么怎么正确使用口罩的方法也可以教。

 

        在我看来,大家认真地保持social distancing很有必要,特别是对那些老弱病残的高危人群。护士算不算高危人群?当然算啊。那么当前情况下,护士应不应该戴口罩的问题是不是比较显而易见了。对于那些还坚持不让护士带口罩的医疗服务机构,也可以自己做一下反思。

 

        如果口罩不足的现实是一个问题,那就应该面对问题、解决问题。

 

        戴不戴口罩,这是一个问题。具体情况具体分析,您的答案是什么呢?

 

 

Wendy606 发表评论于
回复 '微风拂面来' 的评论 : 这篇文章写于4月1日。看有关数字,可见10天内曲线向上增长迅猛。
Wendy606 发表评论于
回复 '微风拂面来' 的评论 : 我的所有文章里的疫情数字都来自英文的政府网站。因为上报等原因,政府网站和卫生局网站上的略有不同。帮你找到了中文报道中4月1日的数据,供您参考 https://www.rcinet.ca/zh/2020/04/01/加拿大实时疫情(4月1日:全国接近1万例,加拿大/
Wendy606 发表评论于
回复 '微风拂面来' 的评论 : 所有数字都来源于当天的政府网站。
微风拂面来 发表评论于
你这篇发在四月十日,你说死亡105例,你这数量是在哪里看到的?今天确诊病例已超两万两千五百多,死亡已600。
Wendy606 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 : 别算了,写完了发给我,一定拜读。
五湖以北 发表评论于
本文要写一篇物质传输的角度来谈口罩的用途,刚开了头又算了
登录后才可评论.