新冠改变了人们的观念（14）“自由美国”的“不自由”
美国是“自由”的国度，如果所有的行为太过于自由最终的结果就是“毫无自由”。
最近引起日本的诺贝尔奖获得者关注的一组数据就说明了这个问题。
新冠病毒肺炎的死亡人数因国家不同而异。
日本诺贝尔生理学医学奖获得者、京都大学iPS 细胞研究所所长山中伸弥也在他的关于新冠病毒肺炎的阁任网站上也注目了这样的一个问题，虽然他有保留地说：“迄今尚未有科学的证据”。然而日本国立国际医疗研中心医院旅行医院的氏家无限院长解释说：“按照新冠病毒肺炎在武汉的感染症状来看，无论从地理学上、环境上还是文化关联上说从东南亚到东亚都应该是最大规模的流行区域。但是从现在疫情发展的状况看，欧洲和北美更集中大流行。其中一个最大的原因就是BCG疫苗接种与否，接种的范围和程度有关联。从病疫学上说，确实有关联。”
BCG疫苗注射对于年纪轻的人都很熟悉，接种方法就像在手臂上盖一个章一样的“印章注射”。1951年根据“结核预防法”规定所有国民都有义务接种。因此69岁以下的人几乎都接种了疫苗。就是出生后五至八个月的婴儿都必须接种。
这次疫情严重的意大利（累计死亡者28，000余例）、西班牙（累计死亡25，00余利）、法国（累计死亡者24，000余例）这些国家以前曾经规定要接种，但后来已经废止了。然而西班牙的邻国葡萄牙却一直坚持接种，这次死者仅980余人。
亚洲国家接种比较彻底，这次韩国死亡者248余人，日本也是死亡者400多人。可见接种BCG疫苗与否其死亡率完全不同。
中国的BCG（卡介苗)接种始于1933年由王良医师自法国带回的卡介菌，在重庆自行制造卡介苗并给婴儿接种8 000余人次，1937年刘永纯医师在上海巴斯德研究院生产BCG，接种了7 500余人次。1948年陈正仁、魏锡华、朱宗尧自丹麦血清疫苗研究所带回卡介苗冻干菌种（丹麦亚株823），分别在北京、上海试制、试种。
中国政府十分重视结核病预防控制工作。解放初期，新生儿BCG接种大多采用口服法，BCG卡介苗预防接种后，可使人获得对结核菌的免疫力（预防结核病）。
疫苗又分“日本株”和其他国家的培养株。这次6个死亡数少的国家和地区的接种疫苗中3个国家使用的就是日本株疫苗。
根据这个推论，之前从来没有强制和有法规推行接种BCG卡介苗的国家就是美国。结果也说明了这个关联性。迄今为止美国已经死亡6万余例。
自由的美国，在新冠病毒肺炎的传染上就显示了无接种义务的“不自由”(略)
如果这个数据能一旦被科学家证实，让美国的特朗普政府高级官员看到，那些正在考虑对中国采取报复措施，让中国对新冠病毒疫情的全球大爆发进行赔偿的理论就愈显荒唐无稽。美国的制度或以无规定的缺陷让其他国家赔偿，就有点象明朝万历皇帝朱翊钧的双有问题（两腿腿长短不齐）不能上朝却，怪群臣关系不好，或怪鞋匠技术不高一样。脚不正怨鞋歪了。
