这是我两个星期前在群里与国内意见相左的同学讨论的成果。 就那时产生了写这一篇的想法，但是一直没有机缘，所以一直懒得动笔。 今天凡人又发了个帖子， 就把我们讨论的结果写下来。
在详细分析方方这篇日记之前， 先讨论几个原则。
1. 什么是道听途说。 我与同学讨论时特别对此有了一个界定，否则无法进行讨论。 我们的共识是新闻里报道过众人皆知的，不是道听途说。 根据这一定义你会看到她写的大部分都不是道听途说。
2. 道听途说有多可信。 其实就算是新闻报道， 呈堂公证也有时避免不了道听途说。对于道听途说的忌讳主要是信息不一定正确。 在弹劾川普一案里，我特别了解了一下： 道听途说（heresay)是可以作为证据的。 但是可信度根据与其他信息综合考虑， 看是否合理是否corroborated.
3. 日记的定位。 既然是日记（公开）的， 我们就以日记为标准要求，不是以报道为要求, 不要求方方到处一个个证实信息。 特别是关于“道听途说”。
4. 为什么特别选这一篇日记。 并不是我为了证明什么选对自己论点有利的证据， 而是当时正好与同学讨论拿满地手机的问题。 所以特别找了这一篇来细读分析。
5. 方方的日记又多实际， 对真相有什么贡献？ 我们每一个人都有自己的偏见。 假使社会中每一个人以事实求是的态度都写日记， 那么每一个人的日记都会从不同方面反映真相， 每一个人的日记都会有它的偏见和谬误。 我们不能指望从一个人的日记里掌握全部的真相， 但是不可以抹杀每一篇日记里反映的一部分真相。 更不应该无端的封了别人的嘴。
6. 方方的立场。 你从这篇日记可以看出，方方有对政府错误的惋惜，有对媒体的鞭挞，但也有对政府进步的肯定， 和对救援的感谢与对未来的希望。 不是站在一个立场上屁股决定脑袋。
下面就写下我对这篇日记的分析。 日记原文是蓝字，我的评论是黑字。
正月二十（2月13日）
中午开窗，看到太阳又出来了。今天是李文亮的头七吧？头七是远行者回望的日子。李文亮在天有灵，重返故地，他会看到什么呢？
李文亮的事众人皆知。这一个开头不是道听途说。 重点写下方方的心情， 与李文亮隔着尘世交流。
从昨晚起，闷了两天的网络，突然又活跃起来。长江日报以三篇魔魅式短文，瞬间刺激到诸多人的大脑皮层。看了它们，大家觉得自己似乎又有了活力。这活力来自想要骂人的心情。其实，骂人或是骂事，都是疏导心理的好方式。我女儿的爷爷活到99岁。有次问他，你的长寿秘诀是什么？他说，吃肥肉，不锻炼，骂某某某。看看，第三条秘诀就是骂人。武汉人闷在家里，无事可干，无聊且心烦，这就需要发泄。见面聊天不行，怕传染；开窗高歌不行，怕飞沫；为李文亮号啕不行，怕不稳定；好像只有骂人还可以试一试。况且武汉人是喜欢并且也很会骂人的。骂完便有通体的爽快，就像北方人大冷天从澡堂子出来的感觉。不得不说，网民们三观很正。感谢长江日报，你们给憋闷的人们提供了一次畅快叫骂的机会。何况，李文亮去世后，上海的报纸都用头版为他悼念，你们跟李文亮的医院相隔不过咫尺，你们的版面呢？估计很多武汉人都记着这笔账，也憋着这口气。当然了，话说回来，骂别的也不行，骂你们还不行吗？睡一夜起来，想看看网管有没有删掉骂报纸的帖子。结果，居然没有！倒是长报那篇文章，删了。这倒让人别有一番滋味在心头。
这一段整体评论了长江日报的三篇短文， 并于上海的报纸比较。 这是她自己读到的东西， 不是道听途说。 有猜测“很多武汉人都记着这比帐“--我觉得这是合理的猜测。 引用她与爷爷的对话， 同样也不是道听途说。
疫情尚紧，网络主题却频频更换。又悲伤又欢乐。湖北武汉终于换了主帅。其实，谁来这里，对于我们来讲，无关重要。重要的是谁能有魄力将疫情控制下来，不再犯那些一犯再犯的低级错误，不再搞那些没有任何意义的形式主义，不再讲那些重复又重复、颠来还倒去的废话空话。这就足够。
至于免去的湖北主政官员，守土和安民，他们一项没能做到。让斯土斯民，悲惨如此，不换难平民愤。只是不知他们会不会换一个地方，再度出山。过去皇帝有“永不叙用”之法，对有如此重大过错的官员，且给国家和百姓带来如此重大的灾难，这个法子，至少适用，并且已算最轻。我想，让他们回家当当老百姓吧，或许那时才会懂得百姓。
这两段评论武汉换帅，是路人皆知的事，不是道听途说。 并寄望不再重复错误。
今天有个消息，让我很难过：画家刘寿祥清晨去世。早就知道他被冠性肺炎击中，但不曾料到，他没挺过这一关。我的左邻右舍都是画家，所以，我也认识他。而更让我心碎的，是我的医生朋友传来一张图片。这让前些天的悲怆感，再度狠狠袭来。照片上，是殡葬馆扔得满地的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬。不说了。
评论方方自己认识的一个画家去世。这也许是“道听途说”， 但可信度很高。 还有被人诟病的一声传来一张图片。算是"道听途说“吧。 但特别注意，方方的日记是没有配图的。 被人诟病的图不是她发的。 到底殡葬馆是否扔得满地无主手机有待证实。
还是说疫情吧。湖北之外的所有省，已连续九天确诊人数下跌。而湖北，却恰相反，确诊人数今日成倍暴增，把所有关注者都吓得一哆嗦。其实原因大家也心知肚明，专业术语说，这是存量。就是说，以前有那么多人，进不了医院，只能在家挣扎等死。现在，政府用尽各种方法，把确诊者悉数收入医院，将疑似者全都隔离起来。今天的数字，大概也是顶峰吧？估计此后不会再有这么多人了。早期失误，尽管有各种客观理由，但对于百姓来说，所有的客观和所有的理由，都是人命。推诿无用，网民们一条条扒得清清楚楚。好在，呼天抢地求救命的视频这两天倒真没见了。这一次，相信不是网管让它们消失的。
这一段写湖北外确诊人数下降，湖北暴增，属于公布的数据， 不是道听途说。 并写了”政府用尽各种方法隔离”。 评论早期失误， 不是道听途说。
能够明显感到的是，政府措施越来越有力，方法也慢慢人性化了一些。诸多的公务员被派到社区基层帮忙，就连作协这样的机构，都有派出指标。有党员身份的专业技术人员，也照例下派。一个人分管几户，协助政府了解他们的身体状况，生活需求等等。同事是长江文艺杂志副主编，尽管名校硕士毕业，跟公务员比，纯低薪阶层。她被安排分管六户人家。听她讲起各家的现状，很令人唏嘘。现在小家多是独身子女，老人多。有一家年轻夫妇二人必须分开来，各管各家的老人，妻子兼管孩子，丈夫负责奔波采买。武汉城市大，从这家到那家，就是有车，跑起来也辛苦。如在往日，他们这样，会被很多人觉得惨，但是现在，与病人和死者家庭相比，他们则倍感幸运。毕竟大家都活着，还能相互照顾。都说，我们还能坚持。我们对政府有信心。
评论政府措施越来越有力， 方法也慢慢人性化。 对政府有信心。 听同事讲各家状况，算是道听途说吧。但也算是第二手的资料了。
援助物质也还在源源不断地运到湖北。小哥晚上说，匹兹堡市向武汉捐赠了18万只医用口罩，已通过中国国航班机运来。他们还计划陆续安排更多的医疗物质。你今天写一下好不好？我说，好呀。美国匹兹堡跟武汉是友好城市。很多年前，我曾两次去过那里，非常喜欢那边的氛围。但对于小哥来说，是不是友好城市，他也无所谓。他的儿子和孙子孙女都在匹兹堡生活。身在疫区最中心的他，想要对匹兹堡的捐赠表达一下谢意。
评论救援物资到源源不断运到河北。 听小哥的述说捐赠的情况， 并对捐赠人表示感谢。 是第二手的资料。
顺便要作一个说明：有家出版社，早前出版的一本绘画书，讲果子狸的肉可以吃等等。书上署名责编有“方方”。一些人把那本书的名字，用彩笔勾出，然后对我开骂。我要说的是：这个“方方”跟我没半点关系。今天还跟同事吹牛说，我什么时候当过书刊编辑？当年我直接就当主编了。
说有家出版社出了本署名方方的书，澄清跟自己没关系。 这不是道听途说。
今天打住，引用段子手的话作为结束语吧：不指望烟花三月下扬州，
只但愿烟花三月能下楼。
总结。
读者也许会注意到， 这个长篇日记有十来段，一共三处“道听途说”。其中两处都是听身边人的二手资料， 还是较为可信的。
