很多人已经发现一些高喊民主、反对专制的人在对待那些和自己有着不同观点人时，采取删除其留言，还甚至拉黑对方的手段，其结果，在其博客下的留言一律都是给其唱赞歌的声音。这让人得出这样的结论，这些人所要求的民主是个只允许有一种声音的“民主”，绝不允许有任何反对自己的声音，这样的下去，这样的的“民主”和中国目前对言论的限制还有什么区别？完全没有。我本人就是由于充分自由地表达自己的政治和经济的观点，而被某个自称是反共人士在意见区公开扣上的“五毛”的帽子，这和文革时期的给人扣上反革命的帽子有什么不同？没有不同，完全一致。
一个自称是坚决反共的人却走着和共党同样的限制言论的道路，其和共党的斗争永远不会是追求进步的斗争，而是同行是冤家。
近日，我又在六四王丹的六四网页上留言，结果，我的留言全部被其删除，这让我再一次地确定六四王丹和整个六四的学运要求民主是假，是骗局，而推翻共党，重新自己再建立个专制的王朝才是真，那个魏京生也是如此。
我在王丹网页那里都发表了哪些言论，让其删除留言？请看如下，我用数字标出我的每段发言。
1，
如果没有六四，中国今天言论自由会宽松很多。今天的一切对言论的控制都是六四所赐。六四祸害改革开放。
2，因为疫情，王丹要求习近平道歉。我给予回应：“
你要求习近平说道歉的话，请问对谁道歉？难道你此刻只想着要求人道歉，而不是想向逝去的同胞和烈士默哀吗？
这次的疫情没有政治性，只有人性。如果你还用你的极左思维将这场疫情政治化，打政治牌，你这样没人性的民主中华不需要。看看美国、英国等国，抗击疫情是杂乱无章。习近平用了两个月控制了疫情，相比之下，欧美等国要用至少三个，或四个月才能控制疫情。”
3，
六四学生当时手举毛泽东画像游行，公然反对造福于民的改革开放。此刻，这位前学生领袖又在次散布极左思想的言论，听他所讲的和当年宣传毛泽东思想的套路完全一样，大家不要受骗。目前，中国发展经济，发展经济才是真的，其它的都是虚的。大家千万要有个分析的头脑，不要听信其言，最后，毁了改革开放。只有改革开放才能救中华！改革开放是和平演变的必由之路。六四之所以失败，是因为它违背了自然规律，一场要让天安门血流成河的学运必然要失败，因为天佑中华。
4，
我想回答你的这个问题。中共之所以能走到今天，是因为继续了改革开放，这一点和美国等国不谋而合。谁坚持改革开放，谁就正确，谁积极发展经济谁就会受到人民的支持。请问你王丹先生，你有对美国或中华的经济有什么样的贡献？如果没有，那就请靠边站。这次疫情过后，习近平还会将中华的经济推向更高点......
5，这时，一位王丹的走卒出来说话，说习近平开历史倒车，损毁改革开放。我对其回答：“没人开倒车，更没人损毁改革开放，但是除了这些六四分子。有位六四集团里的人，此人在新西兰，来信说六四就是要为那些改革开放的受害者讨个说法。起初，我真把他当成真正的民主人士了，但，看了他的这话，我更加相信六四就是冲着破坏改革开放去的。改革开放是检验真理的唯一标尺，谁反对它，谁反动。”
6，有人留言问王丹,问他折腾半天，得到什么了？我留言说：“他什么都没得到，到头来，可能还要落得个破坏改革开放的罪名。对于那些六四蠢学生，连赵紫阳都会死不瞑目，因为赵的那盘《河殇》的大棋就是被这六四学运给搅局了。”
7，王丹称台湾的民主不完美。于是，我回应：“台湾的民主只是个形式民主而已。只有在国民党执政时，经济才能有所发展。而民进党只知打政治牌，无视民生。台湾的经济已被中国远远甩在后面。”
8，有位台湾人用英文来发言，我给其留言：
“Don't let yourself cheated by Wang's fraud words. The Tiananmen incident in 1989 was set up against the reform and open policy of china. That incident is reactionary against the development in the economy and science of China. These reactionary students killed soldier people and burned down thousands military and civil vehicles . The process of the reform of china has been idle for at least 3 years because of the incident , that is a big loss of Chinese people.”
9，有人赞成王丹离开台湾是对的。我回应之：
“台湾的民主等于台独，是台独的民主。同理，六四的“民主”是反对改革开放的民主。你劝王丹离开台湾，这等于是劝他远离民主。你说台湾不是个安全的地方，这是说民主社会也不能保证人权的安全，特别是人身的安全。”
10，王丹谈到国家暴力，我怼之：
“你所讲的国家“暴力”在所有的国家都存在，这就是权威的统治。任何事物都有两个方面，用的好，就会造福于民，用得不好，祸及社稷。请问王丹，谁不改革，谁下台，你觉得这样的国家“暴力”怎样“？英女王议会演讲，有人要对其行跪拜礼，你又觉得这样的”暴力“如何？川普说，谁不执行行政令，谁滚蛋，你又该如何评价？你所讲的这些不仅是针对中共，也是针对所有民主国家，你到底是拥护民主，还是反民主？”
11，我给位姓蔡的台湾人在王丹的网页下留言：“
Hello, Miss Chai
Look, Wan Dan removed all my comments from his page. Wang Dan stops all the words against him while he brainwashes his so called democratic ideas to others. Wang says there is no freedom of speech in china. But I have no freedom of speech too in his page. Therefore, we can see his words are not true. Be careful of his fraud.
I will expose this story internationally to let other people know Wang's fraud.”
12，在王丹的网页，我给王丹等的忠告：
“大家注意，中国的民主不在于王丹的这些言论，而在于改革开放的继续。邓小平南巡时说，改革开放最后将会实现孙中山的三民主义的理想。看看现在的中国经济，人均收入高居发达国家的行列，正直逼最发达的美国。中国人满世界溜达。中国的经济已把台湾、韩国、日本甩在后面。请问大家，你是要那厚厚的票子，还是要那虚构的民主？王丹等人正在打造民主的乌托邦，我们不能从一个极端再走向另一个极端。不能实现强大经济基础的民主就是个反动的民主政治。请问王丹，你对中国的经济有何建树？如果你能比共党更快地实现经济腾飞，那才能证明你的民主好于共党，才能说明你们是进步的。请悬崖勒马，否则，在将来，破坏改革开放的罪名将稳稳地钉在六四者们身上。”
我曾多次地表示过，我的博客的评论区永远都向持任何观点的人士开放，我那里是文学城中最自由和民主的地方。我这种面对不同观点的态度与王丹等及六四民运形成了鲜明的对比，因为我懂得什么是民主，更懂得民主的真正的价值。”
古时，封建皇帝都提倡文官谏死，就是鼓励自己的官员们讲出自己的不同观点，以帮助帝王维护社稷的稳定，这就是封建时期的民主体系，王丹等人以及文学城中那些反共人士们连这一点封建体系的民主都做不到。连这都做不到，还有什么脸面再谈论民主？
