美国调整世界产业链和让制造业回归的一些想法和看法

华尔街和大资本的无限贪婪会给美国带来危害. 没有制约的资本眼睛只盯着利润, 毫不介意对美国社会和经济的责任, 在全球整合和优化资本以及各种生产资源以期利润最大化. 完全自由市场不会带来好结果, 必须对资本进行一定的限制和干预, 这样才能保证社会, 经济, 军事发展的安全. 新冠病毒在美国的大爆发, 其对美国社会和经济的巨大冲击和伤害确证无疑地表明这一点. 美国现在需要做的就是对全球供应链和国家制造业进行调整, 最大限度地让制造业回国或者回美洲.

贪婪的资本不会轻易迁回制造业, 基于自由市场的政府又不可能强迫制造商回归, 那么采取一些措施和政策就显得很必要. 

1) 通过立法, 建立和执行制造业国家安全指数和商品供给安全指数

象恐怖袭击预警系统一样, 不同的指数代表不同的安全性等级. 对安全性指数差的重要行业和关键产品, 政府可以通过在税收, 投资优惠, 进出口限制, 甚至用法律强制规定方面等措施进行调整和控制. 举个呼吸机和口罩的的例子, 如果呼吸机和口罩的制造和供给的安全指数由于某种原因而下降, 政府应该要么指导制造商加大投资和生产, 要么增加进口供给, 最终把安全指数提到安全水平. 现在一些重要国防原材料象稀金属和药品API, 要依赖进口, 容易被卡脖子, 那末其制造安全指数就是零. 而其供给只有一个国家, 其供给安全指数也很低, 必须调整.

制造业国家安全指数和商品供给安全指数的制定必须合理. 首先要确立主要的安全因子. 安全指数因子可以运用加权算法. 这是个经济和数学学术问题, 但制定这些指数不应该困难. 也不要搞的很复杂, 能有警示和指导作用就可以了.

看看下面的连接, 知道该建议的合理性. 疫情过后, 各国政府都会自觉或不自觉的这样作, 下面的连接目录也会越来越长. 

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/29/9613621.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9458941.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465163.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/22/9483321.html
  5. https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2169091.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/05/9633727.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2020/07/11/9652084.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/30/9918710.html
  9. https://www.wenxuecity.com/news/2021/02/25/10347326.html
  10. https://www.wenxuecity.com/news/2021/05/04/10533600.html
  11. https://www.wenxuecity.com/news/2021/11/24/11077795.html
  12. https://www.wenxuecity.com/news/2022/06/14/11626105.html
  13. https://www.wenxuecity.com/news/2022/09/15/11834370.html

2) 抓重点行业, 实现以点带面的调整和回归

制造业重建, 没必要胡子眉毛一把抓, 应该聚焦于重点, 以点带面. 安全指数主要用于重要行业和产品, 象电子, 稀有稀土金属, 医药API, 医疗器械, 和部分机械等. 而象袜子, 家具等低附加值产品, 没必要回来也不需要安全指数. 好消息是台积电已经宣布在凤凰城建造芯片厂, 如果富士康在Wisconsin州创新中心和工厂也能发展起来, 美国半导体和微电子工业的本土研发和制造的新点就有了, 很有可能实现独立自主. 呼吸机, 口罩的生产, 以及一些检测技术在Covid-19大流行期间得到了发展, 为以后医疗供给和生产奠定了基础. 现在议员们正忙着各种各样的将药品API生产搬回美国的提案. 由于药品生产是关系着人民生命健康的重要物资, 估计这些提案很容易通过和实施. 从以上例子看, 很多行业和产品的点其实已经有了或者正在形成 , 以点带面调整在本土及北美制造和供给可能性可操作性极强.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9460248.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/15/9459413.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9456809.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/08/09/9749184.html
  5. https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/2408494.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/12/10477240.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/26/10513145.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/29/10520643.html

3) 改善投资环境

美国有资本, 技术, 人才, 和市场. 美国政府应该对国家安全指数低的行业和重要产品给与补贴和税收上的优惠, 以达到投资和制造有利可图。一些州为了吸引投资, 已经提供了优厚的补贴和税收条件. 但有几个地方需要改善: 一是工会; 二是技术工人; 三是劳动力成本. 在一些州, 工会不是大问题. 技术工人的培养确实需要时间和投入, 但美国有广泛可利用的教育资源. 劳动力成本确是个大问题, 它会让美国产品在国际市场上没有竞争力, 所以有些制造还得搬到墨西哥去. 三大汽车公司就有很多生产在墨西哥. 至于环保方面, 各州差别极大. 但相信投资者总能找到合适的投资地点.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/17/9465349.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/19/9474352.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/13/9564626.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2021/11/24/11077795.html

4) 政府干预和指导

虽然美国政府不可能强迫制造商回归, 但是可以作必要的干预引导. 而且其实政府有很多干预市场的手段. 新冠病毒说明了一个强力政府更能有效地处理危机. 估计疫后的美国政府会被立法赋予更多权力和义务. 川普扬言将对境外生产商品的美国公司征税, 看以下连接. 当然一刀切的征税是坏主意. 但对不同安全指数的产品可以用不同的关税.

  1. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/14/9457367.html
  2. https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/20/9475577.html
  3. https://www.wenxuecity.com/news/2020/06/12/9559353.html
  4. https://www.wenxuecity.com/news/2020/11/17/10074228.html
  5. https://www.wenxuecity.com/news/2021/03/02/10360094.html
  6. https://www.wenxuecity.com/news/2021/12/08/11110885.html
  7. https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/01/11352336.html
  8. https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/30/11445617.html
  9. https://www.wenxuecity.com/news/2022/08/09/11754220.html

近几年, 随着在亚洲的业务快速增长, 一些欧美公司甚至将一些研发机构转移到中国和印度. 新冠病毒可能成为这种趋势的刹车闸. 全球化2.0可能会以区域化为主, 去集中化和供给安全会是企业的重要考虑之一. 由于很多大型企业已经深刻认识到这样操作的必要性, 美国调整世界产业链和让制造业最大限度地回归, 已经不是个会不会的问题, 而是个什么时候的问题.

dreamsweetdream 发表评论于
是的,台积电到美之事还在早期,不过也可能反映一个趋势.至于市场,俺估计台积电看到了我不知道的事情,在未来,台积电上游的市场可能有大变化.
半岛人 发表评论于
台积电到美设厂之事仍有许多未知数。100亿美元投资不是小数字,工程师从哪里来?美国工程师的成本肯定比台湾高很多,但还不好用。高端芯片制作需要一个团队,而不仅仅靠几个人。Intel作为芯片大佬,但却迟迟做不出10纳米的芯片,原因何在?

台积电能否把整个团队移植到美国?若最后成本居高不下怎么办?

最重要的,是台积电与华为的供货如何处理?若一方面不让台积电给华为供货,让台积电少了15%的营收,另一方面又要台积电到美设厂,减少收入又要增加支出,台积电是不是做冤大头了?

若最终中美科技隔离,高端芯片的市场可能会减半,剩下一半的市场产品的成本必定大大提高,终端产品的需求必定大幅减少。iPhone2000美元一个还有多少人买?高通失去中国市场,它的芯片还有多少需求?

一场大戏的幕已经徐徐拉开,让我们拭目以待。
登录后才可评论.