您的位置:
文学城
» 博客
» 财富就这么被转移了
财富就这么被转移了
2020-07-09 05:38:57
财富就这么被转移了
7 月 15 日就要到了 , 交几十万的税, 一年勤奋努力工作所得的就这么活生生的被 legalized 掠夺 , 被转移 , 被贡献给 Uncle Sam 了 , 否则政府哪来的资金建立庞大的福利系统像 Medicaid, financial aids, section 8 housing, free lunch, 以及其他的 funding, etc. 天上又不会真掉馅饼 .
遗憾的是那些拿着 free handout, funding 的人不仅没有心怀感恩之心对为社会作出巨大贡献的人们 , 反而还想把他们打倒 , 踩在脚下 . 也不想想看若社会没有了更多的 givers, 那些 takers 从哪里得到更多的 free stuff?!
是希望政府通过 legalized 掠夺这些千万个体 givers 从而让那些政客有着极大的权力掌控资源的分配权继而操控着每个人 , 还是让个体 (individual) 在 law and order 框架下是自己命运的主宰者 , 不受他人 , 政府的控制 ? 若是一个大政府给那些职业政客过多的支配权力 , 什么将会发生 ?
国家政府的重要职责是保护人民的安全 , 制定政策刺激让能够工作的人都能去工作 , 实在没有任何 skills 的 , 那总有力气吧 , 去搬砖头 , 总之 keep busy, 而不 是让四肢健康的人无所事事导致犯罪 . 剩下的很重要的是每个人必须为自已负责 , only you own yourself. 即使在一个富有的家庭从小教育孩子是要自食其力 , 不要 take anything for granted. 这才是从本质给人的 love and compassion. 一个社会 givers 越多 , 那些真正的老弱病残也能得到应有的照顾 .
但是社会太过复杂 , 什么样的人都有 . 总有那么些 takers 想不劳而获 , 想少劳多得 , 想要均等的 outcomes. 但是 在不可能达到取之不尽用之不完 , 当人还是人而不是机器人的时候 , 那就 givers 和 takers 之间 fight 吧 .
chenxu123 发表评论于
2020-07-15 16:29:46
平一下气,你不交,他们就革命,偷窃,你不安。
你交他们可以过日子就不抢你,双方都和气。
这个叫做,社会买平安。
chenxu123 发表评论于
2020-07-15 16:29:44
平一下气,你不交,他们就革命,偷窃,你不安。
你交他们可以过日子就不抢你,双方都和气。
这个叫做,社会买平安。
Rummily 发表评论于
2020-07-14 11:41:10
赞好文!
yhr 发表评论于
2020-07-10 12:48:57
支持,好文!
yhr 发表评论于
2020-07-10 12:48:49
支持,好文!
Peterlu8688 发表评论于
2020-07-10 07:41:35
支持作者。这也是我的心里话。依法交税是应该。但国家福利不该被濫用。养一堆懒汉跟社会作对。
JessAB 发表评论于
2020-07-10 06:58:23
回复 'hagerty' 的评论 :
你这观点有点意思. 但是现在不仅是拿free的拿得理直气壮, 拿得for granted, 他们不仅不感恩, 还要肆意诋毁多交税的人. 他们若是不给乱扣帽子乱打棒子, 自己贡献少却站在制高点骂这些有多贡献之人racist, 歧视, 没有同情心等等之类就烧高香了.
hagerty 发表评论于
2020-07-10 06:16:46
一人一票本就不合理,美国有近一半家庭不交联邦税。应该是交了收入税的才能投。选总统看联邦税,选州长看州税。有人说床铺没交税,其实他这种开公司的因为提供了工作机会应该获得更多的加权,一票顶两票。
这个话题几年前就讨论过,有人说吃福利的付了消费税,也算纳税人。这个逻辑有点强大,我给张三10块钱,他拿去花掉了,这个消费其实是我的功劳吧。所以还是应该交收入税的人有投票权,然后按交税收入调整其票的比重,比如纳税收入超过二十万的乘以1.2,五十万算1.5. 简单说就是对联邦税贡献越大话语权越高。只有这样才能把联邦税做的更大。
兵团农工 发表评论于
2020-07-10 03:49:10
支持!
应该多劳多得、不劳不得(除非有病老残疾等无法劳动的人)。
robato 发表评论于
2020-07-09 19:30:34
以为你的财产被那个骗子转走了。进来看了才知道是你自愿被转移的。
要知道缴税是每个公民的义务,严格说你该缴的税不是你的财产。所以本文的立意就已错了。
嫌缴这税不公平吗?那可以选择明年不缴啊。或者设法去改变,辟如说去从政,去参加茶党。
要为缴税发牢骚,那比尔盖兹,Elon Musk 他们怎么别活啊?
常态 发表评论于
2020-07-09 19:30:07
政府应该制造些工作,哪怕是将砖从A搬到B再搬回,也比白给好得多。
真正有需求的需要严格控制,可能牺牲一些隐私来换取救济。
luckyyycat 发表评论于
2020-07-09 15:54:47
另外,博主抱怨的是不劳而获的人,偷机取巧的人,占了太多社会资源。而对真正需帮助的人希望得到更好更多的照顾。现在的情况是真有点宣宾夺主了。有钱没钱都想占便宜。这是社会弊病。
大马哈鱼 发表评论于
2020-07-09 15:44:10
如果交几十万地税一年,那么性质就不同了!纳如此高的税,精英人士必须赞!
luckyyycat 发表评论于
2020-07-09 15:27:50
楼下的老姐,恨ZG恨得咬牙切齿,却热爱社会主义制度。不知道啥时候能转过弯来?
一说贫富差距,很多人就认为是因为富人交税太少了。其实由于他们收入基数大,他们交税的总数仍然远高于低收入的。但他们享受的公共福利并不比低收入多,甚至是更少。再说,贫富差距越来越大,是全球化的直接后果。说博主也是得益于政府操作,那么为什么并不是人人都可以有高收入?除了个人条件,与勤奋是分不开的。俗话说只看贼吃肉,不看贼挨打。要想致富,努力工作才是王道!这是在美国,不像历害国,靠权力,靠歪门斜道发家的也有,但是极少数,08,希太应该都算一例。但这老白姓都够不着。如果真的有一天,美国社会主义化了,随之而来的各种弊病,我们都太熟悉了。最终倒霉的就是本份的劳苦大众!
可洛伊 发表评论于
2020-07-09 13:19:39
“GoBucks” 你想说什么?去捧你彪悍姐的臭脚丫吧,被她嫌弃“嚼她嚼过的馍”却腆脸傻笑,整个一个欺善怕恶,跑这儿来撒野。收起你的谬论,you FPOS.
nightrider 发表评论于
2020-07-09 12:13:00
"工作的问题将会更加严重,尤其是自动化的结果。" is nonsense. It is the lack of imagination that leads to this neuroticism.
nightrider 发表评论于
2020-07-09 12:09:40
Good article.
6thsense 发表评论于
2020-07-09 11:22:41
被剥夺的主要是中产阶级。 上层阶级和政治家们联合起来制定政策保护他们的利益,下层没钱可以剥夺还要领福利,中产最惨,沦为主要被剥削对象。
JessAB 发表评论于
2020-07-09 10:54:25
谢谢大家来访留言, 就不一一回复了.
JessAB 发表评论于
2020-07-09 10:53:25
回复 'Dalidali' 的评论 :
谢谢你. 你的另个角度看多交税很好, 能够多交税的确实是幸运儿. 只是左媒民主党对能交多税人的恶意歪曲宣染令人讨厌罢了.
6thsense 发表评论于
2020-07-09 10:51:24
被剥夺的主要是中产阶级。 上层阶级和政治家们联合起来制定政策保护他们的利益,下层没钱可以剥夺还要领福利,中产最惨,沦为主要被剥削对象。
西风-西风 发表评论于
2020-07-09 10:05:03
go bucks: 还要多多的take 你的财产。共你的产。 这正是你支持的猪党的主义
Dalidali 发表评论于
2020-07-09 10:02:49
回复 'GoBucks!' 的评论 :
这个不用怀疑吧,做到大公司高管,或自己搞物流的, 或某些和销售额挂钩的经理,IT界折腾公司的,或在金融界,投行有点资历的等等就会有这个数目。 文学城就有几个!
ahhhh 发表评论于
2020-07-09 09:57:38
GoBucks!等你黑大爷夺权,就大家一起穷,然后子弹横飞。真的MAGA了。
GoBucks! 发表评论于
2020-07-09 09:53:03
回复 'Dalidali' 的评论 :
楼主炫富啊?也许需要亮税单?这年代假的太多了。哈哈哈
没有收入低的,谁跟你修路,造桥啊?这叫fair share。要有同情心。我相信楼主说的算是少数。非裔工作的百分比还是很高的。
GoBucks! 发表评论于
2020-07-09 09:47:01
回复 'Rubin717' 的评论 :
民主党有自己的问题。川普分裂国家民族是出了名的。上台前就是这样。他跟自己党都闹翻了,更不用说他手下的人了。
只有共赢才能做大事。希望下届总统是这样吧。
Dalidali 发表评论于
2020-07-09 09:43:10
要交几十万的税! 恭喜,您赚的多啊!
有的人天生没那个才能或智商,有的运气不好,当然也有努力不够的。 能多交税的都是人生的佼佼者,上帝的幸运儿,我没您交的多,但 We are the lucky ones! 造福特级航母需要钱吧,造F35需要钱吧...... 看看航母群巡航的照片,看看F35的飞行照片,哎! 交点税算啥啊! :)
Dalidali 发表评论于
2020-07-09 09:32:55
您的方式或“愿景”确实能鼓励人们更努力工作,自己挣钱, 提高生产力/率! 但会造成贫富差距!
福利有必要,也是社会健康发展的基础之一。 但如果滥发,自然就变相鼓励了懒惰,降低生产力/率!
找到平衡点很不容易! 希望能在平衡点附近摇摆吧!
Peterlu8688 发表评论于
2020-07-09 09:06:36
老黑老墨变相剥削您。还要造你的反。
Rubin717 发表评论于
2020-07-09 08:45:52
两党合作的反对者是民主党吧……三年半以来处处使坏
GoBucks! 发表评论于
2020-07-09 07:49:14
回复 'JessAB' 的评论 :
自由社会很难用奴隶社会的方式让人工作。技术发达之后,提供最基本的生活需要是可以的,比如吃住等,不至于无家可归,饿死。至于是否工作,就看个人的决定了。
贫富都必须有代表。川普的分裂管理是解决不了问题的。两党必须合作才行。不知老中为什么不懂这些基本常识。
JessAB 发表评论于
2020-07-09 07:04:18
回复 'GoBucks!' 的评论 :
我知道自动化后会导致low skill 的工作的丢失, 所以才会写出”若实在没有任何skills 那就去搬砖头”, 指的就是要让四肢建全的人有事干, 即使这”事”不会真正创造价值, 就当成是passive 工作, 但能让人忙,有discipline, 还锻练了身体, 总比无所事事还拿做free的东西,还犯罪来得好.
贫富差距是个问题, 有人想要更多, 而有人又不想给更多, 怎么办? 那就fight 看能否达成一个拆中点.
老姐 发表评论于
2020-07-09 06:52:47
你的工作赚钱机会也是在这个政府的操作下得到的,交税时有怨气最好像比你更富交的比例比你更少的人发才是正道。
GoBucks! 发表评论于
2020-07-09 06:11:53
工作的问题将会更加严重,尤其是自动化的结果。到那个时候,并非想工作就有工作。你好像看不到未来?
此外,最低工资也有问题。没有更多的好处,找工作的积极性不高。这些都是人的本性,政策还需跟上才行。
贫富差距会造成很多问题。