2020大选有啥新看点?

5年前在新浪开博(同样的博客名字:北美曹先生),主要撰写北美教育、投资、文化、管理等方面的文章,借文会友,并希望能助人助己。现同时在文学城开博,希望能得到这里新朋友的关爱和支持!谢谢!欢迎来温哥华!
打印 被阅读次数

上两周,美国民主党和共和党分别召开全国代表大会,确定了各自2020年大选的总统和副总统候选人,这为仅剩3个月的竞选大战拉开了最终的决战!川普和拜登,到底谁能成为胜者?众说纷纭,各有所盼。其实,大选结果早就注定,因为历史才说了算!

西方政治是政党政治,无论是选总统还是选议员,选民更看重的是所在政党而不是候选人。美国两党轮流执政,这是美国选民长期以来对民主政治的理解和推动。

美国建国后到2016年共进行过58次总统选举,今年2020是第59次大选。观察历史上的美国总统大选,不难发现,执政政党一般都会连任一届,也就是连任(特别是两届八年一轮换)是大概率事件(约90%),这也是大部分选民乐观其成的。

从共和党真正诞生的1860年算起的40次总统选举中,只有4次,执政的政党只是做了一届就输掉了接下来的大选(其中民主党有3次,共和党有1次;最近的是在1980年大选,民主党的卡特输给了共和党的里根,没能实现连任;另外的三次都是早在1885-1896的三届政府。)。

在连任执政中,以林肯执政开始的共和党连任6届24年,这是连任最多的(在第二任时的情况比较特殊);民主党最多连任5届,是1933年到1952年的20年,这是由罗斯福开创的。最近的超过2届连任是1981年到1992年的3届12年,是由共和党里根总统带来的。

在这40次总统选举中,共和党赢了24次,民主党赢了16次;其中只有4次没有连任,而连任超过2届的共有5次,共和党4次,民主党1次。所以,看美国总统选举,重点不是大概率情况下的选举,而是哪次选举会打破这种常态:出现执政1届就下台或者执政超过2届的。

那2020和2024的总统大选,哪一个更可能出现变局呢?目前看,2020没有太大的悬念,共和党将胜选连任,而2024却很可能出现新变化,也就是民主党无法按常规获胜而共和党却得以连续执政超过2届。这个才是当前两党最为关切的事情,也是今年大选如此白热化的原因!因为争夺的不仅仅是2020,更是2024!

对于共和党和川普而言,赢下2020是很正常的事情,只有赢下2024,才能让共和党这八年的执政成果得以巩固和延续,而川普才有可能比肩美国历史上那几位伟大的总统。这个显然也是民主党最为担心的。

2020年,因为全球连绵不断的新冠疫情以及美国国内此起彼伏的抗议暴乱,有人认为今年美国大选会发生变局。其实这两件事情都很难算到川普的头上,现在看对两党选情的影响各有利弊,而最近出现更多对民主党不利的迹象,像最新的各种民调走势等。

美国大选的结果最终还是由选民决定的。美国选民一般可以分成三部分,即三分之一是共和党的铁杆选民,三分之一是民主党的忠诚选民,三分之一是中间选民,这就像美国传统的红州、蓝州和摇摆州一样。每次大选往往是中间选民或者说摇摆州决定了大选胜负。

今年大选,一方面,选民从整体心态上会倾向于执政党再做一届,通常这种大选的投票率也会相对偏低一点;另一方面,鉴于川普是少有的能实现其大部分竞选承诺的总统,因此在2016年支持过他的选民很难有理由抛弃他,而且据报道还有些民主党的长期拥趸者要改换门庭支持共和党。

所以,今年大选,川普的战绩很大可能会超过上次,应该不会像上次输了普选票的票数。对于民主党而言,唯一的机会是动员自身选民的投票热情,提高投票率,另外就是在邮寄选票上做些文章,但这些都并不容易的。

虽然2020大选没有大的悬念,但是有这几点还是值得去观察的:1、共和党能否拿回众议院?2、犹太裔、非裔、西裔、亚裔等少数族裔的投票情况是否会有明显的变化?这些族裔都是长期地支持民主党,在2016年大选中投票情况有分析如下图。这次民主党选择了Kamala Harris作为副总统候选人,就是为了保住甚至扩大在非裔和亚裔(印裔)中的选票,但不知能否奏效。

3、基督徒选民是否还将扮演重要的角色?美国选民中有超过三分之二为基督徒(新教和天主教),其中基督新教(尤其是其中的白人福音派基督徒)是共和党的大票仓。2016年的投票情况如上图。4、传统的红州和蓝州能否有新变化?比如德州变蓝还是加州变红?这个即便2020没有改变,2024也值得期待。等等。

民主党、共和党大会后,两党以及总统候选人都拿出了新的施政纲领,目标都是要解决美国问题,造福美国人民。美国现在最大的问题就是两方面:一个是贫富矛盾,另一个是种族矛盾,前者尤甚。这两大矛盾是长期存在的,只不过最近的二三十年变得更为严重和尖锐而已。

这两大问题也是很难从根本上解决的,但相对来说,共和党和川普的做法可能会更有效一些,因为这些问题的根源都是和美国建制派有着千丝万缕的关系。作为政治素人,川普对美国乃至全球既得利益集团的挑战和调整,将会在一定程度上缓解这些社会矛盾。

像川普政府所实施的制造业回归、基础设施建设、医保及教育改革、减少规管和重塑国际体系、强化法治和文化认同,等等,都使得美国从二战后的全球治理转向国内发展的新阶段,或者说美国开始了自身的“韬光养晦”。

这些举措在川普的第一个任期内尚不明显,但理应在第二个任期内产生更为显著的成果。所以,美国未来的4年很值得关注,而2024年的大选才是对川普执政的真正检验!

Redcheetah 发表评论于
two bad apples
路边的蒲公英 发表评论于
北美曹先生, 您垂青的印度现在怎么样啦?
北美曹先生 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : 在世的总统支持重要吗?可以看看2016年的情况。
北美曹先生 发表评论于
回复 'jason311' 的评论 : 本文是探讨政党连任,不是指总统个人。
voiceofme 发表评论于
此文大谬。 看历史,说两党轮替,有没有看到TRUMP没有得到任何一个在世的共和党的总统支持?这说明了本次选择不再是政党的选举,而是CHARACTER的选举,是民主态度还是独裁态度的选举。
jason311 发表评论于
最近一次没有连任的总统不是卡特,是老布什吧。老布什88年当选,92年输给了克林顿。克林顿与老布什竞选时有句名言:笨蛋,问题是经济。
小酒虫 发表评论于
川普固然能力不足,也比祸害美国的民主党强。
Wtp003 发表评论于
回复 'Panda44' 的评论 :
喜欢不喜欢川普都要去选因为若让现在这帮”违法乱纪”民主党上台,今天能陌陷害将军,总统(三年通俄门),普通人还能有安全感吗?
” 美国司法部是这样一步步陷害这位将军https://callvoter.com/general-flynn-fbi-doj/
找下英文的更多更精彩
Wtp003 发表评论于
你不喜欢加卅民主党是因为只要不闲着眼晴就能感受到他们干的太多不地道的事。更不喜欢川普是因为从来没有真正主动寻找信息,得到的都是容易从所谓主流媒体那来的所以问出” 川普那个承诺做到了?”。顺手几二例:半个世纪就业率最低,在奥八马时期发展令美国人担惊受怕的ISIS,奥八马说要几代人才能解决,川普三年就基本解决. 主动找点信息还可发现加州民主党的事根本就是小儿科,比这严重千万倍听说过吗?比如最上层的”违法乱纪”。若有心从这开始了解下事情的来龙去脉。https://www.npr.org/2020/08/14/902659797/former-fbi-lawyer-to-plead-guilty-in-trump-campaign-probe
” Former FBI Lawyer To Plead Guilty In Trump Campaign Probe”

“ Panda44 发表评论于 2020-09-05 05:32:16
川普那个承诺做到了?我不喜欢加州民主党,也更不喜欢川普,所以谁都不选。”
金玉屋 发表评论于
localappleseed 发表评论于 2020-09-04 21:37:36
大陆来美国的,大都支持共和党。华二代大都支持民主党。为什么?
——————-
因为华二代没有经历过共产党的领导。做着社会主义的美梦
小三儿她姐 发表评论于
spot on!
Panda44 发表评论于
川普那个承诺做到了?我不喜欢加州民主党,也更不喜欢川普,所以谁都不选。
localappleseed 发表评论于
大陆来美国的,大都支持共和党。华二代大都支持民主党。为什么?
Laren 发表评论于
不知道邮寄选票作弊的可能性有多大,作弊一方面是假票,一方面是有人替不投票的民主党选民填写选票,这样民主党人的投票率就大大地提高了。
如果没有上述两种情况,川普连任没有任何悬念。
wendyfei 发表评论于
分析的非常客观。
北美曹先生 发表评论于
回复 'tellmey' 的评论 :是的。共和党正在完成自身的改革,民主党也需要一个自我重新定位的过程。
tellmey 发表评论于
民主党已经对美国人背弃了, 越来越多人对缺乏警察深感骚扰, 有谁希望街道更加危险?? 特朗普必胜


北美曹先生 发表评论于
回复 'Grainsw' 的评论 : 按常规,这次的投票率一般会低于上届的。共和党和民主党各自的支持者的投票率情况,没查到相关资料,但是犹太裔、印度裔都是民主党的铁杆支持者,他们的投票率一直都是最高的那个群体。
北美曹先生 发表评论于
回复 '西风-西风' 的评论 : 谢谢!
北美曹先生 发表评论于
回复 '19428182' 的评论 : You are right!
北美曹先生 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 : 文中探讨的是政党连任,不是指个人连任。
dong140 发表评论于
Grainsw 发表评论于 2020-09-04 15:32:26
=======================
很有道理。
武胜 发表评论于
最近的只做了一届没有连任的是老布什。

“川普是少有的能实现其大部分竞选承诺的总统”?查一查2016川普的承诺,经济增长4-6%(实际从未达到4%),降低国债(实际大幅增长),让墨西哥出钱修墙(一分钱没拿到),最奇怪的是轰轰烈烈打了贸易战,贸易赤字却大幅上升。
19428182 发表评论于
Actually, The silent majority will determine the result of the 2020Election, As I know the most of the silent people have determined who must to be the winner already.
西风-西风 发表评论于
好文, 好分析!
Grainsw 发表评论于
我觉得川普没有作者说得那么乐观,但也没有民调显示的那么悲观。作者说双方铁杆和中间派各占三分之一,能否党选要看中间派投谁,这是过去的老黄历,我也不同意。目前是两级分化严重,中间派的数量被急剧压缩,关键是看铁杆里的投票率。共和党的支持者的总数一直是少于民主党,但川普的铁粉的投票率高,这是为什么他能赢2016。今年川普的铁杆只会更支持他,关键看民主党方面。拜登的表面支持率高,但拜登个人魅力不行,得看民主党的支持者投票率有多高。如果有80%的川普铁杆的热情,川普危险。
登录后才可评论.