邪恶的中国文化
序言 中国“刍狗”和欧美公民的思想文化意识的不同
走在中国的大街上，考察十个中国人，就会发现这十个中国人，对社会和国家认知的精神意识大致相同；走在欧美的大街上，考察十个欧美人，就会发现这十个欧美人，对社会或国家认知的精神意识不太相似，甚至背道而驰。
欧美资本主义现代民权至上的思想文化意识体系，与东方儒家封建神权崇拜的思想文化意识体系有着本质的区别：欧美的普通老百姓的思想意识里，政治政权领袖与老百姓是无地位差别的，是平等的；民选的政府官员是由纳税人养活的，而不是由政府来养活普通百姓；政府的执政能力好，是应该的，是它的职责所在，不值得赞美和歌功颂德；而政府的执政能力差，那就是失职行为，就得大批特批，直到赶下台为止。
中国历史的儒家封建帝王神权崇拜的权力文化中，就一直缺乏人性的成分。对底层普通老百姓而言，在儒家封建神权占有者眼中，他们就与猪狗无异，即“视天下苍生为刍狗”。事实上，儒家封建神权占有者们的确是把老百姓视为牲畜。春秋时代著名的政治家管仲，著有一部如何统治老百姓的书名曰《牧民》；被儒家人士号称中国封建历史上四大圣明君主之一，对底层老百姓最仁慈的皇帝——汉文帝，在他即为不久废除连坐酷法的诏书上有如此之语：“……且夫牧民而导之善民，吏也。其既不能导，又以不正之法罪之，是反害于民为暴者也……”都直截了当地用“牧”字。“牧”的本意就是“喂养”牲口。这明确地告诉人们，儒家封建神权统治者们，把老百姓视为牲口，像对待牲畜一样地牧养；而从未把老百姓当作与自己一样看待的“人”！
中国封建帝王被儒家思想造神为上天的儿子（即天子），在人间的主宰，因此整个国家都是帝王的私有财产：衣、食、奴仆、美女……都是满足帝王各种欲望需求的物质；帝王使用的一切都称呼为“御”：御驾、御座、御膳、女色是“嫔御”，与女人做爱称作“御幸”……“御”字本意为驱赶牲口拉车。这明确生动地说明：帝王把天下所有人都视为牲畜来役使；而各级儒家封建神权占有者们，理所当然地把自己的属下视作牲畜来役使。
处于社会底层的“刍狗”，在儒家封建神权权贵者们前，则自称“草民”，意味着像牲畜一样心甘情愿地被权贵者们牧养吃草，心甘情愿地任其驱赶役使。中国人或许已经领会到，即使处于中国社会最底层的权力者们——社会治安人员或城市治安联防队员等，都可以肆无忌惮地耀武扬威，炫耀他们微不足道的权力；更不必说较高级的儒家封建神权占有者们。据报道，南方某省的某乡镇的镇党委书记，在该镇上，他就是土皇帝，他的专车在该镇上可以随意行驶，根本不遵守交通规则，其他所有车辆都得为他让道，否则，将受到他的严厉惩罚。有一司机按照交通规则驾车，未给镇党委书记让道，被镇党委书记立即派人进行恐怖地殴打虐待该司机，差点致死……山西省某县的一个县委书记，他到所管辖的乡镇视察工作，该乡镇的大大小小的官员，都必须到该乡的边界处，迎接县委书记，否则，该乡镇未去迎接的官员，将会接受到“可耻的下场”……
我曾亲眼目睹一位乡镇治安人员，对神经病患者滥用武力，多次用警棍暴打和电击神经病患者，只要那疯子苏醒后，说出一句对治安人员不敬之语，便立即受到暴打和电击……而围观者众。麻木不仁的善良胆小的老百姓只能围观，少数人居然还为治安人员呐喊助威，但许多人的脸上也呈现不忍之色。这说明他们并非真正地思想麻木不仁而无人类同情心，此为他们面对不受任何制约的中国共产党的儒家封建神权而恐怖，他们根本无力反抗而麻木。也许他们本人也曾经遭受共产党权贵者们的欺辱，而只能忍气吞声，所以他们对神权恐怖，早已对儒家封建神权占有者们滥用武力司空见惯而不惊。（此为笔者亲身经历之事，绝非杜撰）
据2002年5月25日讯，韩国《朝鲜日报》报道，5月16日在中国图门江市一所警察局的院子里，记者亲眼目睹了北韩公安人员将一百多名“逃北者”（逃到中国的北韩人）分别装进两辆大卡车的场面。当时“逃北者”的鼻子被铁环穿着，拴着一米多长的铁丝，由北韩公安人员牵着。这些逃北者，大多为三十到四十岁之间的男性，还有二十出头的女子及老妇和几名儿童。“逃北者”的手掌也被铁丝穿透，双手用塑胶手铐反扣着，被装进卡车后，北韩公安人员把将鼻铁丝拴在卡车上，以避免“逃北者”在路上逃跑……北韩公安人员残酷无人性地押解“逃北者”的前述作风，路过的中国大陆人，仅对这种野蛮的悲惨情景皱起眉头……
如果这种严重侵犯人权的场景，发生在欧美，老百姓肯定强烈抗议，引起社会大骚乱……可是经过几千年儒家封建神权崇拜思想奴化教育下的中国“刍狗”们，对这种严重侵犯人权之事情，随时可能发生在自己同胞身上，早已经司空见惯。他们皱起眉头，已经是对北韩“逃北者”的悲惨遭遇表达最大限度的同情和怜悯。
欧美资本主义现代民权至上的思想文化意识体系，与东方儒家思想文化意识体系有着本质的区别：欧美的普通老百姓的思想意识里，政治政权领袖与老百姓是无地位差别的，是平等的；民选的政府官员是由纳税人养活的，而不是由政府来养活普通百姓；政府的执政能力好，是应该的，是它的职责所在，不值得赞美和歌功颂德；而政府的执政能力差，那就是失职行为，就得大批特批，直到赶下台为止。
而在儒家思想文化意识体系主宰下的中国底层“刍狗”的思想意识里：皇帝或执政党统治者是高高在上的，神圣不可侵犯的，是施予者；底层“刍狗”是由皇帝或政府来牧养的，而不是由底层“刍狗”来养活皇帝或政府；而且底层“刍狗”绝对地、无条件地跪伏服从于皇帝或政府神权占有者的膝前，并且不能有任何冒犯反对皇帝、或政府神权占有者的思想意识行为；所以，皇帝或政府执政者的政策，稍微对底层“刍狗”有益，那就得不遗余力地对皇帝的皇恩浩荡歌功颂德、拼命涂脂抹粉，或对执政者感恩戴德，感激之涕泪交流矣。
二战功臣，可以称作英国人民的大救星——邱吉尔，他使英国人民免遭纳粹德国的蹂躏，却在二战后的民主选举中惨遭失败，只好无可奈何地宣称：“伟大的人民是不知感恩的！”但他这话本身就不太正确：邱吉尔领导英国人民打败德国纳粹，是英国人民受托与他义不容辞的职责和义务，邱吉尔对英国人民，从本质上而言，不是有恩，而仅仅是尽职尽责而已。
中国的毛泽东，统一中国大陆立下功勋，对中国大陆“刍狗”而言，其本质上与邱吉尔对英国人民差不多；可是在儒家封建帝王神权崇拜的思想文化意识、武装的中国“刍狗”的思想意识形态中，毛泽东就是中国大陆“刍狗”的大救星，理所当然地享受中国大陆“刍狗”的歌功颂德，和让中国大陆“刍狗”彻底地跪伏、崇拜、感恩于毛泽东的共产党神权之下。
当“胡温”统治集团取消在中国实行两千五百余年的农业税，中国大陆的农村“刍狗”都对他们感恩不尽，感激之泪横流矣。而事实上，沉重的农业税早就应该取消，应当给予大量的农业补贴……
在中国历史上，中国的战俘，是没有任何出头之日：要么被敌人屠杀，要么被流放。例如，抗美援朝战争时期，有小部分具有坚定的民粹主义精神的志愿军战俘，不顾美国或台湾给予的优惠条件的劝阻，返回中国，最终却遭受到终身流放边疆的命运。而欧美的战争战俘，返回自己的国家后，却不会受到任何歧视，而且会把他们当作英雄对待。例如，法国的民族英雄——戴高乐将军在第一次世界大战时，曾经被德国军队俘虏，在德国的战俘营里生活了两年。当他回到法国后，照样凭借他优秀的军事才能，在法国军队中迅速升迁，最后成为第二次世界大战的法国英雄，成为第三法兰西共和国的缔结者，并且三次当选为法国总统。
2008年的北京奥运会和2012年的伦敦奥运会的开幕式的文艺表演，东西方两位大导演，在潜意识里，把各自的文化特征，基本表现出来。
北京奥运会的开幕式：数万人的盛大、奢华、无以伦比的磅礴气势，构成夸张的巨大场景，华丽而夸张的统一服饰（即使水手都穿着孔夫子的“峨冠博带”），整齐划一的动作，相同的乐器，即使演员的面部表情都完全相同（严肃、冷峻、神圣、道貌岸然、高不可攀的神态）……充分展现出儒家文化的本质：全体中国人只能有同一个声音、同一个动作、同一种思想、同一个梦想；充分展现出儒家思想文化意识武装的中国导演们，好大喜功地炫耀天朝帝国狂妄无知、夜郎自大的至高无上的神权，和举天下唯我独尊的中央帝国的“无与伦比”的国威；充分展现出中华民族追求表面虚华、浮华、奢华的炫耀心态；小女孩假唱、烟花大脚印是由电脑特技合成等“丑闻”，从侧面反映出中华民族是一个没有诚信、不守信用、弄虚作假的民族。护送奥运会旗的入场，是由共和国的军人，这表明中国一直是由军权主宰的社会，谁掌握着中国的军权，谁就掌握着中国社会的命脉。
伦敦奥运会的开幕式：不必多说由全体英国人民（以工人为主、工程师、贵族等）共同打造奥运盛会，再现英国在工业革命时期的各种人物的生活、工作场景；在压轴戏表演上，几百个各种各样的不同肤色、不同血统、不同行业、不同衣着的自愿演员，各唱自己的歌、各跳自己的舞、各做自己的事……初看杂乱无章、场面混乱不堪，实际上却是井然有序、互不影响、互不干涉……完全自由和谐的各种生活场景！充分展现出现代资本主义文明的精髓：自由、平等、博爱、互尊……开幕式中也有公开“造假”的镜头：电影007中的特工演员，不卑不亢、骑士般地护送英国女王，坐直升机空投到奥运会主场馆，跳伞时的“女王”是假的（其它时候都是真女王）。但这并不表示英国人一个弄虚作假的民族：人人都知道那是在演戏，八十几岁的女王不可能真正跳伞，而且导演有意显示跳伞时的“女王”的特写镜头，与真正女王不同（即使粗心的观众都可以看出）。这也表明英国是一个君主立宪的资本主义国家；在伊斯兰教原教主义者的恐怖主义的威胁下，有身怀绝艺、无所不能、随时准备自我牺牲的特工人员，在时时刻刻地保卫英国人和奥运会的安全……护送奥运会旗是由联合国的官员、著名的反政府人士（印度裔女士，她对历届英国政府都持尖锐批评的态度，是英国历代政府都视为“洪水猛兽”式的人物）等，这表明英国是一个真正的对世界各国开放的民主社会。
又如香港，当英国殖民统治香港期间，香港是中国大陆穷人、弱者的天堂，曾经有百万计的大陆穷人逃亡到香港，大多受到英国殖民政府的接纳、收留，让他们能够在香港安居乐业。当香港回归中国政府后，香港成为中国富人、权贵的游乐场，现在的香港仅仅接受中国富翁的移民申请。而且回归后的香港特区政府的政策，逐渐偏向于富人阶层，逐渐忽视穷人阶层的根本利益，使普通的香港人变得越来越“仇富”……这就是儒家文明和基督教文明，产生的政治政权，对待社会各阶层民众的态度：儒家文明是为权贵服务，不遗余力地维护权贵的根本利益；基督教文明偏向于穷人、弱者，能够尽可能地照顾穷人、弱者的利益，当然也尽可能地维护所有个体的根本利益，让所有个体能够达到利益均衡。
儒家文明就像东亚人喜欢吃的豆腐，而基督教文明就像欧美人喜欢享受的奶酪。当平淡无奇的黄豆磨碎，加入大量的水和化学凝固剂（硫酸钙），就可以制作成又白又香又嫩的豆腐了；儒家文明的本质就是“教化治国、礼仪兴邦”，经过历代儒士阶层孜孜不倦地努力，加入大量的水分，就发展成为现在这种五彩缤纷的“辉煌灿烂的文化”的表象。当牛奶（或羊奶、马奶等）经过高温烧煮、大力搅拌后，压挤除去绝大部分水分，剩下牛奶的精华，就可以制作成为各种各样的奶酪；欧洲文明就是经过漫长的历史演变，压挤除去各种无用的水分糟粕，而发展成为现在这种，在表面上看来似乎杂乱无章，而实质井然有序的各种各样的文化特色。
