虽然摩托罗拉和朗讯先后倒下了，美国还有高通，尤其是高通掌握的那些核心 (专利) 技术 (图 Google Images)。对于美国来说，要在新的一代移动通信制式，即5G重新发力、对欧洲和中国来一次弯道超车，也都是可能的。但是，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。” 在资本主义极度发达的美国，最大利润永远是 (不论企业还是个人) 投资者追逐的目标。如果不能进入华尔街已经把持了最轻松却最赚钱的金融业，那就退而求其次的专攻技术，赚取回报率高的技术专利费吧。于是，高通的手机业务卖给了日本的京瓷(Kyocera)、网络基础设备业务卖给了瑞典的爱立信。而摩托罗拉放弃制造业务时，无论是Google，还是苹果均拒绝接手 (图 Google Images)。毕竟，制造业赚来的都是辛苦钱，如果能够赚钱的话。
高科技制造业的成本是很高的：技术研发、生产设备、工程技术人员和熟练劳工，等。要赚网络基础设备的钱，非常困难。因为网络基础设备商在生产交付硬件后，还要持续向买家提供维护支持服务，常常吃力不讨好。由于欧美地区工程技术人员数量不足，即便薪资待遇很高还是人才难求。工程技术人员匮乏会影响到网络基础设备商的售后服务： 网络运营商的一项支持服务要求，常常会要等上几天乃至一个星期才能得到响应。即便服务人员去了现场，还不能保证有关的问题能得到解决。这样一来，运营商可能再也不会订购有关厂家的设备。曾几何时，诺基亚 (2010年) 位列全球财富500 (Fortune 500 Global) 的85位 (图 Google Images)。但当它只剩下网络基础设备事业后，其排位几乎跌出全球财富500 (第466位 2010年) (图 Google Images)。与其对应的高通，则在售出网络基础设备产业，专注CDMA专利后，从全美财富440名，爬升至2016年最高的110名。
由此可以理解，为什么今年2月当美国政府希望有企业能收购爱立信或诺基亚，来抗衡以大陆华为代表的5G势力时，没有一家美国企业表示出任何兴趣。对此，当被问及思科收购一家5G网络基础设备公司可能性时，思科 (Cisco) 首席执行官查克·罗宾斯 (Chuck Robbins) 的回应就很具代表性：网络基础设备这种低利润的业务，并不适合思科的商业模式 (图21 Google Images)。如果公司利润不足，甚至没有利润，别说分红，可能连自己的工作都保不住。至于国家利益，不至于吧。嗨，不还有别的公司吗？于是，在关于5G网络基础设备制式的3GPP会上，美国的声音完全为中国和欧洲的发声所淹没，毕竟美国已经拿不出能够抗衡中、欧的5G产品了。那么，美国公司还能继续在5G战场上玩下去吗？
未完待续
参考资料
动机资本. (2020). 美国 5G 掉队简史 . 新浪微博. 链接 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404509862875759110
西门子中国. (2019). 最有可能引领第四次工业革命的是哪种技术？ 知乎. 链接 https://www.zhihu.com/question/66510169/answer/760901945
Campbell, C. (2019). Inside the controversial company helping China control the future of the internet. Time. 链接 https://time.com/5594366/5g-internet-race-huawei/
Cowen, T. (2019). Why is the United States behind on 5G? Marginal revolution. 链接 https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/07/why-is-the-united-states-behind-on-5g.html
Kania, E. (2020). Why Doesn’t the U.S. Have Its Own Huawei? Politico. 链接 https://www.politico.com/news/agenda/2020/02/25/five-g-failures-future-american-innovation-strategy-106378
Odin. (2020). 美国5G掉队简史：从领先到紧张. 新浪5G. 链接 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404509883335573576?_wb_client_=1&object_id=1022%3A2309404509883335573576&extparam=lmid--4510315617054736&luicode=10000011&lfid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23%E7%A7%BB%E5%8A%A85G%E5%9F%BA%E7%AB%99%23&featurecode=1000000
Tong, S. (2020). Here’s why there’s no U.S.telecom giant like Huwei. MARKETPLACE. 链接 https://www.marketplace.org/2019/03/01/heres-why-theres-no-us-telecom-giant-huawei/
