浮间随想：时间，空间，人间……“浮间舟渡”，东京都内的一个沼泽公园。时间和空间可以消磨一切,当初看来是无可容忍的仇恨经过时间地荡涤应有相逢一笑泯恩仇的时候！古人写诗时间、空间、今、昔、南、北、的跨度都很大。但你可以跟随诗人的指引从远古到面前，从昨天回到今天，希冀那些美好的记忆有一天能够变成活生生的现实。
判断一个人的好坏不能单纯以语言判断，更重要的是要看这个人的行为，要从生活的细节去判断。
许多人在语言表达中表达出来的自己和生活中真正的自己是不同的，人性复杂，不会仅凭一句话就能看透，判断人的品性好坏，需要的是时间以及用心。用一句话判断出来的人品，很大程度上会带有偏见。
曾仕强，国学大师，中国式管理大师，被称为全球华人中国式管理大师第一人，又被尊称为“中国式管理之父”。 他的著作有《易经的奥秘》、《中国式管理》、《易经的智慧》、《道德经的奥秘》、《胡雪岩的启示》等数十部著作。一个人可不可靠就问他一句话就可以判断。能不能“舍”是可以从他的言行之中看出来的。他认为如果一个人认为在“呼吸”一词中“吸”比较重要，那么这个人更偏重于索取，这样的人不适合深交。相反，认为“呼”比较重要的人，是一个比较大方的人，这样的人比较适合深交。
按照他的说法中国和日本就完全颠倒了。同样的一个单词放在前面和后面你不能说孰轻孰重。父母，妻子，儿女……都是平等的。
中国人说做谈生意做“买卖”，先有买后有卖。日本人只说“卖买”，做生意的技巧在于“卖”，“买”东西的技巧次于“卖”东西。其实做生意的人买和卖都同等重要，就看当事人站在什么角度来看。
对于一个人不能单独从他的语言来判断，以声取人，和以貌取人一样，在生活中是普遍存在的。一个人普通话说得流利，声音好听，自然会在印象上加分。但由此上升到判断能力、学历等，还是有点远。可以从一个人的说话具体内容做一些判断，但不能仅凭普通话好坏来判断。就好比仅仅从外包装看，无法判断一个东西的品质好坏。老年人由于机体组织出現退化,思維能力会变得迟缓,近期记忆也会下降,对新事物学习比较困难。 但远期期记忆还沒有完全減退,因此就会对儲存在大腦中的往事反复敘述,來填充最近记忆力的不足。 所以,老人的“唠叨”,是为了获得心理上的平衡和安慰。对于老人总提“当年勇”,子女要給予充分的理解，而且只其子女才能接受。对于外人，提当年之勇,不仅浪费别人时间,而且容易让人厌烦。他们自己却浑然不觉，依然讲得津津有味。心理学家将这种心理现象称之为“回归心理”，即迷恋过去，喜欢沉浸于过去的回忆之中，认为过去比现在美好。
心理学家认为两类人容易有回归心理：生活中不得志者和老年人。前者因对自己的处境不满而又无能为力，只得从过去的回忆中寻找安慰。当然对于老年人来说，自我吹嘘总比整天唉声叹气、自轻自贱要好得多，至少有利于其身心健康，因为它能激发心理活动，提高思维、情感的兴奋度，强化乐观的心态。当然要像古代诗人那样通过倾诉他们长年飘泊、老病孤愁的复杂感情，慷慨激越，动人心弦的可成为千古绝唱呢。
空间由长度、宽度、高度、大小表现出来。通常指四方（方向）上下。
空间有宇宙空间 、网络空间、思想空间、数字空间、物理空间等等，都属空间的范畴。地理学与天文学中指地球表面的一部分，有绝对空间与相对空间之分。空间由不同的线组成，线组成不同形状，线内便是空间。
空间是一个相对概念，构成了事物的抽象概念，事物的抽象概念是参照于空间存在的。
时间，诺贝尔文学奖获得者，爱丽丝-门罗说：人只要能控制自己的生活，就总能找到时间”。“构成一个人的实质，是时间而不是语言。当你选择了如何填充时间，就选择了如何填充生命。检验你的唯一标准，就是看你把时间放在了哪儿。”
——爱丽丝.门罗
人间，王菲演唱的歌词倒是很能让人回味……。
“风雨过后
不一定有美好的天空
不是天晴就会有彩虹
所以你一脸无辜
不代表你懵懂
不是所有感情都会有始有终
孤独尽头不一定惶恐
可生命总免不了
最初的一阵痛
但愿你的眼睛只看得到笑容
但愿你流下每一滴泪
都让人感动
但愿你以后每一个梦
不会一场空
天上人间
如果真值得歌颂
也是因为有你
才会变得闹哄哄
天大地大
世界比你想像中朦胧
我不忍心再欺哄
但愿你听得懂
风雨过后
不一定有美好的天空
不是天晴就会有彩虹
所以你一脸无辜
不代表你懵懂
不是所有感情都会有始有终
孤独尽头不一定惶恐
可生命总免不了
最初的一阵痛
但愿你的眼睛只看得到笑容
但愿你流下每一滴泪
都让人感动
但愿你以后每一个梦
不会一场空
天上人间
如果真值得歌颂
也是因为有你
才会变得闹哄哄
天大地大
世界比你想像中朦胧
我不忍心再欺哄
但愿你听得懂
天上人间
如果真值得歌颂
也是因为有你
才会变得闹哄哄
天大地大
世界比你想像中朦胧
我不忍心再欺哄
但愿你听得懂
但愿你会懂该何去何从。”
《华尔街日报》已经迫不及待地在一篇评论文章中开始讽刺。
如果特朗普想胜选，难度跟同一地方被雷劈中两次一样高。
该篇评论文章回顾了特朗普在2016年选举的表现和情势，指出尽管现在选情仍有变数，但是特朗普再出现奇迹胜选的概率不大。
被雷劈中2次，就是暗喻特朗普连任机会渺茫。
不过，就在评论发表的第二天，芝加哥特朗普大楼在22日凌晨2时14分连续遭遇了3次雷击，并被ABC新闻芝加哥频道的推特账户转载。
距离美国大选2020只有数天时间，英国《经济学人》（The Economist）在最新一期封面表态支持民主党总统候选人拜登（Joe Biden）。迄今表态支持拜登的媒体至少有119间，而支持美国总统特朗普（Donald Trump）争取连任的媒体则是至少9间，两者数字相差不少。特朗普从历史角度而言是糟糕的总统，再给他4年时间会加深所有他任内造成的伤害，甚至造成更多伤害。据《国会山》（The Hill）10月26日报道，迄今共有至少119间日报或周报正式表态支持拜登。这些媒体包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国报》等，至于表态支持特朗普的媒体数目则明显少得多。
支持特朗普的媒体为至少9间，包括《纽约邮报》（New York Post）、《华盛顿时报》（The Washington Times）、《圣巴巴拉新闻报》（Santa Barbara News-Press）、《拉斯维加斯评论报》（Las Vegas Review-Journal）、《言论评论报》（The Spokesman-Review）、《科罗拉多斯普林斯新闻报》（Colorado Springs Gazette）、《波士顿先驱报》（Boston Herald）、《犹太呼声》（The Jewish Voice）及《犹太新闻》（The Jewish Press）。值得留意的是，在上届的2016年总统大选，情况同样是大部分媒体表态支持民主党候选人，惟最终由特朗普入主白宫。
特朗普说：如果我赢了那是当然，如果我输了那就是对手捣鬼。对这样一个荒唐理论家，在美国居然还有大批支持者。荒唐：（思想、言行）错误到使人觉得奇怪的地步。多用于形容人的思想、行为，侧重在想法和行为的错误或不近情理，还有行为放荡、不加节制的意思。荒诞：极不真实，极不近情理。侧重在虚妄、不真实，令人难以置信，多用于形容故事情节等。荒谬：极端错误，非常不合清理。侧重在严重背离正常情理，一般用于形容观点、理论等。荒唐 = ridiculous，荒谬 = unreasonable, 人们逐渐发现，特朗普这个人，真正做到没有最荒唐，只有更荒唐，没有最不靠谱，只有更不靠谱。不友善的历史学家可能会给唐纳德·特朗普的总统任期写个差评，大体上就是几位前任的缺点的汇总。
林登·约翰逊总统会欺负人，在白宫贬斥、羞辱助手，连副总统也不放过。据史书记载，他有一次强迫副总统亨弗里给他背诵一篇关于越南问题的讲话稿，当时他在卫生间，坐在马桶上，裤子褪到脚踝，双腿叉开，一边如厕一边听。
罗纳德·里根总统没什么求知欲，不爱学习，有一次因为没有及时审阅文件而向白宫幕僚长贝克道歉，他当时给出的借口后来成了经典，载入史册：“吉姆，是这样，昨晚在播《音乐之声》。”
比尔-克林顿总统和莫尼卡·莱温斯基偷情，丑闻曝光后那一连串没廉耻的谎言。
理查德-尼克松总统，在白宫的最后几天，惊慌失措，对着白宫墙上悬挂的肖像诅咒，就像晚年疯疯癫癫的李尔王。
乔治-布什总统的无能，缺乏基本的施政、治理常识和技能，部分解释了他的政府在处理伊拉克战争后续事宜和卡特利娜飓风灾害过后的救灾赈灾中犯的累累过失。
吉拉德-福特总统的历史健忘症为特朗普开了个先例：他在1976年一次总统竞选辩论中坚称，东欧并不受莫斯科主导。与之遥向呼应的是特朗普总统最近对前苏联入侵阿富汗的认可。
巴拉克-奥巴马总统，他缺乏战略耐心，而直觉始终是美国应该从战场上脱身，比如从伊拉克撤军，即使战斗还没有结束，任务还没有完成。
就连约翰-肯尼迪总统也不例外，他忧心忡忡，紧张焦虑，经常在白宫游泳池内打发午后的时光；他性欲旺盛，身边不乏年轻貌美的女郎。这跟特朗普一连几个小时坐在平面电视前，任由对他友善的右翼电视主播们为他的自尊心做按摩，似乎异曲同工。特朗普的总统任期已经过半，但历史学者们仍在苦苦搜寻，还没有找到类似于他的前任借以抵消自身缺点的那种优点、优秀的品质。比如，里根具有感染性极强的热情性格，肯尼迪善于鼓舞人心，说话总能令人振奋，约翰逊在立法领域智慧过人，还有尼克松执政风格的务实。
如此，特朗普便无法被看作里根再世或罗斯福再世，只能算是现今版的布坎南、皮尔斯或者哈里森。
去年一项对200名政治学者的问卷调查结果显示，特朗普总统在历任美国总统排名中排在最后一名。
特朗普总统曾经把自己跟林肯总统相比；后者是历史上所有的美国总统中最伟大的一位。但学者问卷调查却把他定为再糟糕总统里最糟糕的一个。即便是跟共和党较亲近的保守派学者也在44位总统排名榜上把特朗普放在第40位。
要不是因为他爱吹牛，特朗普的历史形象本来有可能比这要好一点。问题在于人们总是把他跟他所炫耀的做对比，并由此作出评判。其实，他是有不少拿得出手的政绩的，即便属于右翼政治的成就。
税务改革、最高法院法官任命成功、穆斯林旅行禁令、向联邦政府规则宣战、刑法改革、为缓减止疼药危机推动立法行动、催促北约成员国分摊更多经费、年薪涨幅创9年最高纪录、2018年新增工作岗位超过之前3年；还有，他竞选期间的许多承诺，比如重新谈判北美自由贸易协定、美国驻以色列使馆从特拉维夫迁到耶路撒冷，都先后兑现了。他经常夸自己说到做到，做出的承诺一定会兑现，这一点基本上是靠谱的。不过，他好大喜功，经常是本来挺好的事，却因为他吹嘘夸大而效果大打折扣。美国钢铁公司并没有新开6家工厂；他不是美国史上最大规模的减税计划的作者。还有，贸易战同时也惩罚了美国制造商和农场主，而2018年是2008年金融危机以来美国股市度过的最糟糕的一年。
股市波动凸显了特朗普一些其他特质，那些特质也是导致对他差评的因素。比如，股市升了，他把功劳据为己有，说那是他个人的成功；问题是股市也有跌的时候，而这时他的另一个习惯启动：把责任推给别人；具体到股市，那都是联储局局长鲍威尔的错。
喊出“美国第一”口号的这位美国总统在美国历史上确实是个“第一”，前无古人。这也是历史学家们没太把他当回事的另一个原因，那就是特朗普政府在美国历史上也属于独一无二，没有先例。他手下官员更换频繁，两年中已经有过两位国务卿，两位国防部长，两位司法部长，三位白宫幕僚长，而白宫西翼的高级助手换人就像走马灯一样。
他的外交政策在推特上发布；他公开展示与敌对政权领导人的亲密，比如朝鲜的金正恩和俄国的普京。还有，特朗普的白宫和特朗普的商业王国之间的道义界线模糊不清。“通俄门”调查扯出了一串至今没有答案的问题，而疑问的焦点是他的忠诚究竟属于谁。
