您的位置:
文学城
» 博客
» 新闻点评20201008
新闻点评20201008
2020-10-08 07:13:58
1. Trump发推喊话国会通过基本救助法案。佩洛西称Trump所要的仅是把印着Trump的名字的支票送到民众手中。
Trump终于学会怎么打政治牌了,这招太绝了。先说了不谈,然后说这几项(PPP,航空业救助,个人退税刺激)你们国会通过一下。这是什么?就是GOP参院瘦身版计划,民主党可能答应吗?答应就是把自己基本盘的利益卖了给共和党当嫁妆。但是不答应,责任在谁那一边?把尿牌当大牌打,这招高明。
2. 情报总监:已经提供近千页文件给DOJ Durham 调查。
情报系统在加快行动,有很多人睡不着觉,睡不着就会搞疯狂举动。还是那句话,安保是目前最重要的工作。
3. 众院反垄断委员会出台调查报告称FAAG四家公司使用采购措施垄断市场业务。
不要只停留在报告层面,必须落实到执行层面。拆分这些公司,鼓励竞争,其实美国一直对大到不能倒很警惕,一直在拆分大公司,这次也不能手软。MSM已经绑架了很多人的信息渠道,不能让这些公司绑架剩余的人的信息渠道。
4. 国安顾问:明年初在阿富汗驻军减至2500人。
不能直接清零吗?那我就对阿富汗塔利班谈判的真实进展表示质疑。这个地区零驻军是必须的目标,不然很容易成为别国绑架美国的资源。
5. FDA新规定,疫苗实验需要跟踪受试者两个月,大选前不会有疫苗被批准。
我对疫苗的事情从来都不看好,所以这个信息对我个人来说,影响不大。但是,这个是对Trump的承诺的一个打击。那么我可不可以这么看,公共卫生体系里的DS已经彻底暴露,去日无多了,所以在最后时刻仍然发挥一下余热?
6. 罗马教廷外长承认以让步换取进入中国的协议。
耻辱啊,不过,罗马教廷打开头是不是就向各个强权低头?这个也是有传统的。算了,这个不是主要的,主要的是教皇怕有不少投名状被别人掌控吧?前一段时间说是中共的黑客黑入教廷的电脑系统,那是为了找啥?
7. 参院民主党议员提议案要求参院内实施口罩强制令和测试阴性证明。
言外之意,凡是现在感染的议员都不能去投票,算算日子,是不是把三个确定的大法官赞成票排除在外?这个提案太小儿科了。
8. 过去两周ICE在加州逮捕超过100名非移罪犯。
过去加州曾今有多起非移罪犯开车撞死人,开枪打死人的案例,结果呢?这些罪犯受到的惩罚,比本地的罪犯轻,坐几天牢就出来继续犯罪。加州政府不作为甚至纵容,要让联邦介入,耻辱啊。
9. 微软称将加倍雇佣黑人;劳工部展开调查看该项承诺是否歧视其它族裔。
这个调查好,不能光让一个族裔凌驾其他族裔之上,其它还有亚裔,西裔,等等。
10. DOJ起诉一名新泽西邮递员。该邮递员将包括选票在内的超过1800件邮件扔进垃圾桶。
冰山一角,不过也算是暴露了,诉诸司法。这个对于被收买的邮递员是个震慑。
11. 新英格兰医学杂志社论:号召大家将美国的现任领导人选出局。
这个杂志也臭了。打击中共看来是打击了他们的主子兼金主了。
12. 德克萨斯州高法判决否定Harris县给所有人邮寄选票的规定。
好。这个休斯顿所在的县是德州人口最多的县。防住这个县能挡住很多假票。
13. 昨晚副总统候选人辩论观感。彭斯:我们会赢。
首先Susan的表现比华莱士好不少,这个比较让人欣慰。当然拉偏架时候还是有,比如Harris引用谣言的时候(俄国悬赏令),主持人没有给彭斯时间反驳。当然,彭斯也很聪明,对于老二的作用这种问题,不管怎么回答,都不对,要么是迫不及待,要么是准备不足(Harris这两方面都显示出来了),干脆用来驳斥Harris的谎言。其次,符合我之前的所说,这俩个人不是一个量级的,Harris看起来准备不足,讲话空洞无物,要么就是背书,基本上是陈词滥调,连攻击Trump都很乏力,要不然就是引用谣言。而且,我有些怀疑她是不是被拜登传染,说话都开始结巴。其实这些都可以理解,但是Harris多次情绪激动,那个大概不是正常美国人心目中领导人的形象。在说到大法官事项,Harris讲林肯的故事时,表情夸张轻佻。我可以肯定的说,这个表情会让很多女性选民转身。还有一个细节,就是多次Harris抬双手的时候,习惯性地上臂夹着胸。这是要干啥?当她说自己是Career Prosecutor的时候,我甚至觉得我听错了那个P-word。彭斯的表现比四年前攻击性强一些,不过仍然非常绅士。讲的都是facts。当然,这辩论不会改变绝大多数人的看法,最大的意义,可能就是让大家看到Harris没有当总统的能力,但是彭斯一句话,我们会赢,凸显王者之气。
今天早上辩论委员会宣布下场辩论虚拟,Trump拒绝,称委员会在包藏拜登,这种辩论浪费时间。确实这个辩论已经没必要了,但是大选前美国国内的大爆料(解密)会持续进行。其实仅爆料这个事情是不够的,要有司法行动。
有问求解 发表评论于
2020-10-09 12:12:37
回复 'biglow' 的评论 : 还是很担心,不在新贴里说了。这是今天老川在Rush Limbaugh电台直播中说的:
Rush Limbaugh just asked President Trump about the news that Barr & Durham won't have a report before the election.
Trump's response: "It's a disgrace."
Also: "We don't have people who can do anything."
沼泽太深,老川依旧势单力薄,恐怕是美国历史上最危难的总统,一点都不逊于林肯。这次大选比起南北战争更危险,不仅仅是美国的存亡,更是关系到现代文明的存亡。
biglow 发表评论于
2020-10-08 19:23:07
回复 '有问求解' 的评论 : Trust Trump.
diaoerlang 发表评论于
2020-10-08 14:10:14
https://twitter.com/dongmianxiong1/status/1314195187124580354
在米国打着国字号的智库,到了关键时候一下就把底牌都露了:)
有问求解 发表评论于
2020-10-08 12:27:29
2. 说明DOJ 故意在拖延,等大选结果。刚看到两则新闻:DOJ对策划绑架密歇根州长的提起诉讼;DOJ对川普以前的fundraiser 以外国说客身份提起诉讼。很明显,AG Barr , Durham 不过是为Obama Gate做掩盖,对他们的调查不要抱希望。能够敲边鼓,抑制一下DS的疯狂,就够谢天谢地。
tian_ya 发表评论于
2020-10-08 12:16:12
回复 'playnice' 的评论 : 朋斯不会大嘴,川普大嘴会夸大,我完全信他。
tian_ya 发表评论于
2020-10-08 12:12:09
13, 我没看,就看了些评论。。。sniffer + sleeper, 这种搭挡被选上的话,美国这届人民不行了。
tian_ya 发表评论于
2020-10-08 12:04:22
谢大楼! 辛苦了。
1, 甚么是PPP
翟師傅 发表评论于
2020-10-08 09:45:13
民主黨隻會空談,川普共和黨在辦實事,高下立判。一個以美國為榮,一個以美國為恥!感謝大樓..!
biglow 发表评论于
2020-10-08 09:31:43
回复 'playnice' 的评论 :事前拿到题目还能辩得这么差?那简直扶不上墙啊。
落英如雪 发表评论于
2020-10-08 09:16:20
谢谢大楼
playnice 发表评论于
2020-10-08 09:12:22
彭斯推特说贺锦鲤作弊,提前拿到辩论题目
biglow 发表评论于
2020-10-08 08:48:14
关于主持人偏向问题,我倒是不太介意在问题设置和回答顺序上的偏袒,只要能让人充分说话。这种场合挑战越大加分越多。但是如果让人闭嘴,那就是批斗会了。这个就是我认为主持人比华莱士表现好得太多的原因。
st-watcher 发表评论于
2020-10-08 08:35:08
Susan的表现比华莱士好不少 but still biased. For example:
* #1 topic is Covid-19 (not favorite topic for Pence)
*first and last speech time were give to Harries
(Everybody knows the importance of 1st and last impression)
* The question by that kid is unknow to both, and she asked Pence to response first (so Pence has less time to think about it)
beijing1999 发表评论于
2020-10-08 08:28:24
谢谢!老川要解密,CIA和FBI 都找理由不能干。希望一切都能公布出来,真相大白。
石河 发表评论于
2020-10-08 08:23:19
Pence昨天表现很好,事实充分,反击有力,说实话比川普辩论水平高多了,我给满分。
Heeheehaha 发表评论于
2020-10-08 07:44:44
疫苗就是大hoax,包括流感疫苗。
有效治病的药才是关键。
charlie_us 发表评论于
2020-10-08 07:29:25
Career P-word. Hahaha. Very accurate. Just found this joke:
Kamala Harris finds it bizarre that Pence won't meet with women without his wife present. Oddly, if other ment followed his example, Kamala Harris wouldn't be in Senate.