义利之辩随想

愿清溪流淌,阻隔片刻红尘。。。
打印 被阅读次数

弟兄网友说选举是义利之辩,孔子说君子有义的原则,小人唯利。真实的世界也没有这么绝对。义的英文是value。 左派的value,有同情和包容。右派重经济,即利,利也有好处,实际,不会因价值观而走极端。义利有兼顾,但有侧重。

 

宗教的形与魂

宗教人士常认为白左破坏了传统价值,这有点误解。人生真实的际遇不是'阿甘正传' 描述的那样理想,更像电影'阳光小美女'。抑郁,同性恋,失业。。。这些客观存在。所以给予包容,提供帮助。而 judgement,视他们为异类,这些问题就消失了么?个人成长需要接纳,社会大概也如此。

记得同性恋公投时,邻近的教堂,立了牌子,大概意思是'如果别人的幸福不妨碍你,请给予方便吧'。感觉这位牧师有爱,爱是基督的灵魂,也是佛的灵魂。而如果用宗教的理由视他们为异类,保存了宗教的形,却仿佛少了魂。。。(公投我选择了弃权)

西方的知识阶层,无神论满多。大多努力工作,回馈社会。毕竟不是每个人,都对终极意义感兴趣。如果乐于助人,服务社会,也和宗教的精神一致啊。


短期的经济 VS 长期的气候环境,国家的强大 VS 人类的和平。我比较倾向后者,你呢?

 

登录后才可评论.