二次弹劾，才是真正的分裂美国
一剑飘尘
民主党控制的众议院通过了二次弹劾川普，这开创了美国几个方面的历史。我想说的是，它开创了美国最草率的历史：只要掌握国会多数，就可以随意弹劾总统！这样做的代价不可能是什么“团结”，只能是越来越激烈的党争。对于现在的川普支持者来说，这是悲情之下被追杀。但凡是个人，有点儿自尊心，也不会忘记民主党的如此赶尽杀绝的卑鄙。我敢说，未来除非保守派再没有重掌政权的机会，一定会以牙还牙。就在今天，已经共和党国会议员宣布：拜登上任第一天，就会提出弹劾拜登选举舞弊！可以说，弹劾总统这样一件大杀器，被民主党贱卖了。而事实上，这次弹劾要想成功，可能性也非常低。因为必须取得参议院2/3多数同意，才可能通过。这个门槛有点高。考虑到川普在共和党群体里超过70%的支持率，共和党籍参议员即使为自己连任选票考虑，也不敢对川普落井下石。那么，为什么巫婆佩洛西还要一意孤行呢？
我一再说的，左派基本上是两类人组成的：沙比的底层，和骗子的高层。民主党高层85.250%以上是骗子。他们的智商，绝对够用。对于他们来说，二次弹劾川普是深谋远虑的。他们想达到如下几个目的：
1，杀鸡儆猴；川普基本上代表的是草根阶层，远离体制的。也只有美国这种民主制度，才能让川普这样的人，从体制外一介平民，突然之间成为体制内最高代表。所以，民主党作为体制内最腐败的势力，当然不想未来再有川普这样的体制外力量进入体制内，更不希望再被这种人严重打击。所以，他们希望通过二次弹劾宣誓自己的力量，把川普彻底搞臭，让未来体制外的精英，要么心灰意冷，要么进入体制也听从他们的安排。至少要像中国体制那样尊重老同志。
2，从气势上摩擦保守派，摧毁保守派的信心。过去四年以及最近两个月，保守派在平民运动的拉动下，重新崛起。不仅仅是占据政治话语权，而且保守派的路线也远远偏离小布什时代那种体制内的亲和路线，越来越向右靠拢，更加倾向体制外草根阶层的利益。民主党希望通过彻底打垮川普，打蛇打七寸，把保守派变成一个从属的小派别。考虑到美国人口结构的改变，这种可能性非常大。
3，瓦解共和党。目前共和党已经分化为三个主要派别，以麦肯内尔为首的体制内堕落派，基本沦为民主党的花瓶。以麦肯锡为首的温和派，基本坚持传统保守派的立场，在既有体制中和民主党保持平等关系。以川普及其支持者的远见派，看出了美国危机，和民主党以及左派势不两立。通过二次弹劾，民主党相当于强迫共和党内三个派系表态。看起来是对弹劾表态，实际上是互相之间割席。最终瓦解共和党。
至于一些人说为了阻止川普2024年再选，我觉得只是次要目的。因为这个目标对于民主党政客来说，太小，也太遥远。而且要阻止川普2024年参选，有许多方法。我相信未来，会有各种对川普的起诉和司法调查。按照现在美国体制内法官和检察官们的德行，随便构陷一个罪名，川普就得把牢底坐穿。还谈什么2024。
民主党的如意算盘打得非常好。但他们想不到的是，这样无理取闹的二次弹劾，其实是给川普的历史定位加分。历史将会告诉后人，一个一心一意坚持美国传统的总统，是如何被人妖们污名化的。而这次弹劾对于后人也会有非常多的启示，说明了很多问题：
1， 美国绝大多数人都被民主教洗脑了！认为一人一票的选举就是正义！我举个例子：非洲有一种动物，叫鬣狗，喜欢群体攻击。单只鬣狗不是狮子的对手。那么，如果一只狮子和一群鬣狗在一个群体里，玩一人一票选举，大家想想看，是什么结果？好在狮子不像美国人这么傻，都是主动进攻，杀死领头的鬣狗，然后远离鬣狗。美国今天的情况，就是如此。
2， 美国目前没有推翻建制派，也就是华盛顿沼泽的民意。无论是支持川普的几次游行，还是占领国会山，我们都应该认识到，参与的人数并非达到万人空巷的地步，而且也不激烈。就像中国8964那样，当时虽然开始形势大好，但民众普遍没有觉醒。没有推翻中共的主观意愿，最终只能是失败。今天支持川普的运动也是一样。7500万人投票给川普，不代表这些人都支持川普推翻现有的建制派统治。
3， 但是经过这次洗礼，我相信会有很大一部份民众开始清醒。比如，对言论自由的扼杀，对右派的赶尽杀绝。连马斯克都看不下去了。这些人将成为未来反对美国体制的根本力量。但是他们是不是在未来还有机会推翻这些建制派的腐败政客？美国比中国好一点，政府控制没有那么强大。但美国左派和中国政府是反其道而行之，美国左派拉拢腐蚀弱势群体，而这个部分人群是社会的多数。所以，清醒地部分美国人，可能最终就是越来越痛苦。也没有什么机会。
4， 再一次打脸左派，左派不是最讲宽容的吗？但是这次事件，宽容吗？左派不是最讲自由的吗？连总统的言论自由都被剥夺！左派不是最讲正义的吗？不是最赞同群众运动的吗？但这次事件，左派用自己的行为揭穿了自己的画皮。
5， 美国没落，我已经早就讲了一年多了。这次事件，将为美国未来走向专制和独裁打下思想基础。美国式一人一票的民主制度，是社会堕落腐败的根本原因。必然会有有识之士，看穿这个问题。我觉得川普显然也是意识到这个问题了。但他没有想到，解决这个问题唯一的方法其实就是独裁！没有一个独裁者出现，就不可能抽干华盛顿沼泽。
6， 川普的失败会成为后来者最大的教训：不想做独裁者，就不可能解决美国政治弊端。川普因为没有这种想法，所以当了总统以后，关键部门都没有任人唯亲。而在支持者冲进国会以后，更是第一时间妥协，投降。这给未来想改变美国的总统，有了非常好的前车之鉴。未来随着美国经济大幅度下滑，人民生活会越来越差，怨声载道。最终一定会再次出现川普这样想打破政治腐败的总统，他们一定会义无反顾，吸取教训，不再给建制派机会。
7， 保守派将重组，共和党会分裂。真正的保守主义者，既不屑参与共和党，也不容于共和党。很可能有新的党派出现。这种新的党派，很可能将取代共和党，成为第二大党。但这改变不了民主党一党独大的情况。有人说民主党也会分裂，但那不是最近事态的结果。民主党分裂只有在共和党被瓦解之后。左派的一个特点就是：集中力量进攻最大的敌人。为什么经常看到民主党女权婊和严重剥削女性自由的伊斯兰教能够走到一块？就是因为他们现在有个共同的最大的敌人：西方右派。一旦右派消亡了，左派内部新的斗争就开始了。
20210114
