以前写过关于美国分裂的帖子。大意是美国的统一与民主制度是建立在利益精英与草根均沾的基础上的。随着科技与经济的发展，全球化的展开，美国精英不需要草根就可以得到利益，甚至更多，因此精英毫不犹豫地甩开了草根。这是一次精神上的分裂。接下来，随着科技与经济优势的势微，外来资源摄取不足，精英内部的利益分派矛盾就会显现出来，因此，精英也会分裂。这一点以前美国还没有表现得很充分，但是从英国的脱欧就可以看出来。通过美国本次大选，这种分裂倾向可以比较明显地看出来了。
表面上看，这跟经济利益多少有关。整体获利和整体内各利益集团之间的分配会产生矛盾。如果各集团互不满意，就会分裂。精英与中下层的分裂本质上就是分利不均导致的。
中层上看，就是制度本身。所谓民主，就是协同。为分利而形成的协同平衡。平衡从来都不是目的，利益最大化才是。协同能使自我利益最大化，那么就协同平衡。分裂能保证自我利益最大化，那么就分裂。欧洲历史美国历史都是这样演进的。
深层上，就是思维方式-----自我中心的思维方式。这一点创总上台以来各方政治表现中特别突出：极右极左，都几乎毫无公德意识。极左非要栽赃创总通俄，创总非要栽赃选举舞弊。
这三个层面都不稳定。甚至不是不稳定，而是都在朝着分裂发展。
这次选举就是一个里程碑。选举之后，极右派会以各种方式表达他们的愤怒。左派控制了总统与国会，很有可以得意忘形，在极左路上加速狂奔。
美国还有一个中间派。他们是真正的主体，是真正的美国人民。他们有良知，有正义感，有同情心，有理性。在反对极左方面，他们是右派。在反极右方面，他们又是左派。但问题是，他们在政治舞台上没有真正的代表力量。所以，表面上看，就是美国政治忽左忽右。这不是因为中间这部分人不稳定，而是因为他们没有一个固定的政党。
美国的未来在稳定。稳定的根本在理性和道义，稳定和道义就在中间派身上。中间派有基础，但崛起也不容易。因为它必然面对“当权派”的打压。因为坚持道义，就必然触动极左极右的利益。极右与极左正是通过“昧良心”来谋求自己的政治经济上的私利的。良心要上升为主流意识，一定会遭到这两派的打压。
问题还在于极左与极右中都还有自己的面具。比如极右的“自由”，极左的“公平”，都还有一定的合理成分，没有烂透。因此，中间派还有一部分被这两种力量感召，成为它们的基础。
但从佩洛西与创总的表现来看，这两派离烂透也不远了。
它们烂透，或者在腐烂的过程中，中间派从两端中脱离，加入到良知与理性的群体中来。力量对比达到一定程度，中间派就出头了。当然，这将是争权夺利的过程，注定是痛苦的。两端不烂到一定程度，各方都会避免这种状态。但反过来，左右两极都极端自私，也不可能全力避免。
所以，最后一定是一场争斗。最严重的结果是美国分裂---要么思想与精神分裂，要么领土分裂。轻一点儿的结果是第三党出现，与现在的民主党共和党分庭抗礼。
