我今年3-4月提出的新冠肺炎病毒的免疫设想或将被验证，肺炎冠状病毒的鼻腔免疫方法可能在英国开展试验。 徐彦君博士

我今年3-4月提出的新冠肺炎病毒的免疫设想或将被验证，肺炎冠状病毒的鼻腔免疫方法可能在英国开展试验。

徐彦君博士 

 

在2020年3-4月份期间，新冠肺炎病毒来势汹汹。我注意到一个现象：有些人抗体阳性，但没有症状。我想是否和病毒感染的数量有关呢。因此我提出了一个设想，即通过鼻腔用灭活或者减活病毒对动物进行免疫试验，找出病毒致病的最低数量，多少个病毒感染可使动物产生免疫力，但是没有症状，不致病？因此达到预防的目的。在动物实验的基础上，设计一个安全的严格控制的临床试验。

在实验室里给病毒减活的方法有如下几种，第一个就是在调节控制温度的情况下，使病毒活力降低，但不杀死病毒；第二个是通过紫外线照射，有文献报道在紫外线照射的情况下，病毒的活力会降低。当然也可以通过其他的物理化学的方法是病毒的致病力降低。

用不同剂量的，灭活的病毒滴入到正常人鼻腔里边，观察正常人群能否产生免疫力和是否致病，画出病毒数量和致病性的关系曲线。有了这个想法以后，我就把它发在医生群，博士生研究群和医科大学的同学群里。95%的专业人士都认为这个方法是不可行的，他们说原因之一就是死的病毒滴入到鼻腔里边不容易进入到体内，不会产生免疫力，用活的病毒或者灭活的病毒放入到正常人的鼻腔，危险性太大，违背科研伦理道德。还有的专家说试图发现产生免疫力但不致病的病毒的最小量的实验，美国的疾病预防控制中心已经有大量的实验数据了，这不是一个新的想法。只有两位免疫学专家和同学，认为这个方法不是异想天开，是有可取之处的。尤其是作为群体免疫，或者对于儿童的呼吸道病毒的群体免疫有独到之处。还有一位医学博士认为这个方法确实有创新之处，是一个申请专利的方法，并把申请专利的材料发给了我。我想，这个病毒对人类的危害太大了，大家集思广益的想办法，不要申请专利保护。

我把这个科研设想归纳成几个小段文章分别发表发表在了文学城的博客上，今日头条上和微信公众号上（海外游子微生活）。同时，我也把这个实验设想用电子邮件发给了WHO和 LinkedIn 。

2020年12月份我看到了一个新闻，英国有2500名正常人自愿地接受类似的实验。用（减活的？）新冠肺炎病毒放进鼻腔里面，看看会不会产生免疫力？ 英国科学家为什么做这个实验呢？他们发现一些感染的患者，并没有症状，但是，产生的免疫力可以持续四个月左右。科研人员希望能找出一个病毒感染的数量，这个剂量使人体能够产生抗体，产生免疫力，但又不发病。2021年2月份有报道称英国已经批准了世界首次新冠病毒的人体试验，90人故意感人肺炎病毒。

英国的这个试验和我在2020年三到四月份提出实验设想，是大同小异的。这件事说明在科研这方面要敢于提出设想，别怕批评。由于条件限制，目前无法实现这个设想，以后也行会实现。比如说在古代的时候儿，有嫦娥奔月的故事。那时候大家一定觉得这是一个梦想，是一个神话故事。多年前人类就能够登上月球了，并把月球上的土壤带回了地球上。

免责声明：此文只用于医疗科研专业人士之间的方法学讨论。

参考文献

1. COVID19 呼吸道病毒免疫方舱的设计。 徐彦君，海外游子微生活，4月14日 

2. 徐彦君博士对新冠肺炎病毒的看法。

徐彦君 海外游子微生活 4月7日 

3。今日头条 徐彦君 4月16日。 Immunisation chamber designs: Exploration of new coronal pneumonia virus (COVID-19) or other unknown respiratory virus immunization methods .

By Dr. Yanjun Xu。

4. 文学城 （Wenxuecity) 博客 徐彦君， 2020年3月30日。对新冠肺炎病毒或其它未知的呼吸道病毒的简单免疫方法的探讨。

5. World’s first ‘human challenge Covid trials’ will see 2,500 Brits deliberately catch virus to help research on pandemic。25th December 2020 by Bhtech, News Bht.

这篇文章只用于和医学研究人员的方法学讨论，试验方法危险性很高，不能自己使用。仅用于科研人员之间的学术探讨。

6. 路透新闻部 2021年2月17日。