有人问过我，为什么老是写古典绘画，什么时候开始写印象派。不是我不想写，而是总下不了笔。很少有艺术史中的运动如印象派那样广为人知。关于印象派的书籍和资料多如牛毛；印象派画展每次都是博物馆的票房保证；现在美术学院教的色彩理论都源于印象派；即使是对艺术毫无兴趣的人，也对印象派这个名字颇有印象，这是一个“大家都懂的”艺术，好像看我写的还不如直接去看维基百科……
Claude Monet, La Grenouillére, 1869, Metropolitan Museum of Art, New York
每次提起印象派，我总觉得有很多东西可以说，但又好像没什么可说的。印象派是什么？是一缕阳光、一片浓雾、一线蓝天、一池跳动的波光、一个似是而非的影子？印象派似乎并不需要解释。它就是偶然瞥见的寻常事物的最美瞬间，试问该怎样去解释一个瞬间？
大多数时候，艺术评论是很扯淡的。应该说，所有的评论都是扯淡。
比如红酒品鉴就是装 逼到极致的代表。品酒的大部分时间都在瞎 逼19xx的历史，然而这段历史和这瓶酒的唯一关系，只有那个年份的数字相同而已。酒庄总是大谈特谈自己的特瓦尔(terroir)--法语里对于种植葡萄的风土条件的装 逼词，当然环境因素对酒的质量有影响，但就在同一条公路的两旁的两个酒庄，相隔不到十米，你跟我说出来的酒有那么那么大的不同，那我只可以翻一个白眼了，这时你怎么又不提公路上的汽油味和灰尘影响葡萄质量…最怕有人喝酒前大谈特谈关于这瓶酒的“周边”，拜托，我就是来喝酒的，可以赶紧开喝吗…
这些品酒的“劣迹”其实也是无可厚非。对某一事物的评论，如果不用另一事物来描述和比对的话，评论根本无从谈起。比如说，红酒的气味到底要怎么描述呢？如果完全不言他物，那结果就只能说“红酒，就是红酒的味道”。但是，如果用其他食物的香氛来类比，就能描述出不同红酒气味的区别。（当然，用水果花草来描述就算了，泥土味是什么鬼？）
BBC一档超级经典的电视节目《Top Gear》也是一个好例子。这是一个汽车节目，但节目大多份内容和车本身没有什么毛关系，而是以车为中心聊聊时事八卦吐吐槽，这才比较有趣，俗称综艺范儿。
评论艺术也一样。大多数艺评，如果仅仅是评论作品本身，多少显得有点单调，反而作品背后的故事常常令人寻味。至少在我看来，印象派的画本身是没什么好说的，重点是要去看啊！看画时的感官享受和情感认同很难用言语表达。某个画面，让你回想起来的可能是在老家的某一个午后，可能是远足途中的一阵风声，又或是归途的一抹斜阳。观看印象派的感受和记忆对每个人都是独特的，任何评论都是多余的。
所以，印象派的画，你们自己感受就好了。
说了这么久，我到底是来干嘛的？我其实对印象派的“周边新闻”比较感兴趣，尤其是1860-1890的巴黎都市生活和画家们的人生经历，这就是接下来发呆号将要连载的印象派系列文章。
在正式开始讲故事之前，先简略介绍一下之后会出现的人物，免得大家看得摸不着头脑。印象派是后人对艺术史上这一艺术运动或风格的总结，来源于莫奈1874年的画作《印象·日出》，是一个挖苦讽刺的称呼。印象派不是一个正式的团体，没有统一的思想和纲领。但他们都彼此认识，交往密切，一起画画、一起谈人生、一起去酒吧，有不少还是相互的好基 友。
Claude Monet, Impression, soleil levant (Impression, Sunrise), 1872, Musée Marmottan Monet, Paris 《印象·日出》，印象派名字的来源
他们在1874年联合举办了第一次独立于沙龙以外的独立展览，从那以后的12年里一共举办了8次这样的画展，每次画展都有一些别的画家，但最核心的人就是那十来个。对于当时的印象派画家来说，印象派是一个很荒谬的词，他们中的很多人根本不承认自己是印象派，但现在的人们说起印象派，主要就是指下面这些核心的人。（暂略莫里索、高更、卡萨特、梵高）
印象派小剧场角色设定：
莫奈 Claude Monet --“就是不爱戴眼镜”
· 印象派的极致代表
· 杂货铺小公子，英俊潇洒的时尚boy，社交小能手，性格比较接近正常人
· 视力不好，超长寿，晚年足不出户花睡莲
· 喜欢（画）的东西：光影变幻
Claude Monet, Water Lilies, 1906, Art Instituteof Chicago 莫奈晚年画的睡莲
