以色列那篇文章被曲解的太厉害了。
仔细看看他们的分析,取的是打过一针或者两针疫苗后测试为阳性的,一共400人;
对照组为没有打过疫苗的感染者,也是400人;
这800人里面一共有1%南非变种,也就是8人;
然后又对比了打过两针的南非变种占总感染比例,是5.4%,而没打针组感染南非变种的比例是0.7%;
注意这种研究根本和“打疫苗更容易感染南非变种”这个结论沾不上边。而是可以得出结论,疫苗对南非变种的防护效力低于“野生型”,
从而导致了打过疫苗后的感染者里面南非变种占的比例高于非疫苗组,也就是高于了自然分布形态
因为疫苗消灭了更多的“野生型”感染者,而消灭的“南非变种型”相对少。所以最后突破了疫苗防护的感染者里,南非型比例更高。