您的位置:
文学城
» 博客
» 美国真有言论自由吗?
美国真有言论自由吗?
2021-05-18 00:42:37
找个地方,随便写几句,高兴的,不高兴的,恣意所欲。
我对老师一向是敬畏有加。我真心认为老师是这个世界上最重要的职业,他/她直接影响到一代人的世界观,价值观,间接影响到一个社会的发展和进程。老师对学生好,学生记老师一辈子的恩。咱们中国人说,师徒如父子,可不是吗。
最近小宝在学校发生的事情,让我对他们学校老师的行为比较心烦。
小宝的班级有个newspaper group。参加这个社团的小朋友,要一起合作编报纸。报纸上的文章来源都是小朋友写得东西。社团有一个主编。这个主编工作是小朋友申请,老师批准的。小宝非常想做这个主编,他也申请了,但是老师把这个工作给了另个小朋友。小宝没有太失望。能做主编固然好,不做并不妨碍他替报纸写文章。
在这帮孩子编报纸的初期,我发现小宝花很多时间和同学讨论文章的主题。小宝想报道国际新闻,总统竞选,新冠病毒等热门话题,但是其他小朋友却不想写这些,而且还强调 “PLEASE STAY OUT OF POLITICS, NATIONAL NEWS, COVID19 AND THAT SORT OF STUFF。”少数服从多数,小宝的班主任也同意这样,小宝没有办法。但是美国是个提倡言论自由的国家。报纸禁止任何国际新闻,政治报道,总统选举,新冠疫情等,是非常荒唐的一件事情。而且这个和美国宪法的第一修正案“The First Amendment guarantees freedoms concerning religion, expression, assembly, and the right to petition.”好像也相违背的。一所美国的小学,老师居然OK限制学生的言论表达。对于老师的行为,我是比较吃惊的。但是,这是孩子们自己的事情,我也不想过多干涉,随他去了。
两周前,老师给我发了一个邮件,说大宝和小宝未经允许修改了报纸,小宝已经被开除编报纸的社团,并要求大小宝道歉。我弄得莫名其妙,问小宝怎么回事情。小宝说,其他同学背着他写了市长竞选的文章,和当初他们共同制订的条列违规,而且写得非常bias。小宝让大宝帮着改了一下,并调整了版面。小宝又告诉我,由于他修改了文章,社团的一个同学威胁要把他开除。30分钟后,老师发邮件给小宝,通知他,他的工作吊销了。我觉得老师的行为比较武断,便要求老师把修改的东西寄过来给我看一下。老师在回执中说,她仔细地看了修改的东西,大多是大宝改得。看了老师的回信,我心里挺不高兴,既然老师你还没把事情调查清楚,怎么就惩罚学生了呢。
我觉得自己无法有效地处理这件事情,让慕斯接手。慕斯了解情况后,先是批评了大小宝。大宝的问题是,这本来和大宝没关系的事情,大宝饭吃饱了撑着,没事找事,无聊。小宝的问题是,引狼入室,干嘛让大宝修改报纸呢。批评归批评,但是慕斯觉得老师处理问题的方法有很大问题。首先,老师在没有调查清楚的情况下,给与学生处罚,这是极其错误的。第二,老师偏袒另个学生。另个学生说什么都是对的,老师言听计从,把所有的问题全推到小宝身上。第三,老师的指导方针有问题,压抑学生的自由表达,和美国宪法第一修正案背道而驰。最后,慕斯决定给老师发一封邮件,交流一下看法。当然,这个邮件发出后很有可能是没有回音的。
Simon0123 发表评论于
2021-05-19 21:40:23
言论自由在中國肯定是没有的,真的东西也不能说,在美国是能说的,这是事实。
笔名远扬 发表评论于
2021-05-19 18:24:41
如果这是你家小宝的个人博客,他想写啥写啥。可是这是学校报纸,主编老师有权不让某些内容来冒犯持不同观点的其他同学。
laopika 发表评论于
2021-05-19 08:54:19
原来你家大宝小宝都很大了:),那更加不能靠你用枪去顶着他们学习了:)
注册很麻烦 发表评论于
2021-05-19 08:17:59
言论自由是表示对事物说出自己判断的观点,而不是传播谣言,无中生有
elfie 发表评论于
2021-05-18 20:54:30
也不是随便什么言论都可以发表,比如关于否认Holocaust,吹捧纳粹和共产党,学校方面不可能支持。所以避谈政治在老师方面是明智的选择。
春暖花开2016 发表评论于
2021-05-18 20:40:28
简单一件事就上升到言论自由的高度,即使老师有错,也不过是个体行为。
老天真 发表评论于
2021-05-18 19:14:14
麦卡锡主义时代的美国,哪里有言论自由。你哪怕说一句“新中国男女平等比旧中国好”,就会说你是共谍。
koit 发表评论于
2021-05-18 18:39:05
言论自由是指政府和公民之间,其他团体和个人之间的不属于那个范围。
基多山人 发表评论于
2021-05-18 18:38:50
脑子不清楚。
dong140 发表评论于
2021-05-18 17:59:25
這和言論自由沒有關係。和大家的興趣有關
LingYuan 发表评论于
2021-05-18 17:26:36
我同意作者的观点,既然写在宪法里的,就要执行,不能挂羊头卖狗肉。如果有条件的话,就不叫自由。
中国在言论自由上,在公司单位比美国自由多,而在国家层面比美国少。哪个自由更有实际意义呢?
咏月 发表评论于
2021-05-18 16:13:03
老师给出的理由是你孩子自作主张修改了文章吧? 看起来他们学校社团关于编辑修改投稿有什么规定,才是这事的重点,而不是美国有没有言论自由:))
选民 发表评论于
2021-05-18 15:25:25
美国的民主和自由是在国家政府层面上的. 在公司是 CEO 一言堂, 在新闻社是主编一言堂. 如果主编定了要发的稿子, 其他人是不能不经主编同意而修改的.
这件事对孩子了解社会是如何运作来说是一个很好的经历. You can express your opinion, but you have to respect and follow the chain of command when taking actions.p
李听 发表评论于
2021-05-18 15:11:25
博主并不知道美国的“言论自由”是神马东西。在美国,“言论自由”是指不以言论入刑事罪,一点不多,一点不少。
小学生社团报纸避谈有争议话题是应有之义,不懂这个才是荒唐。
ahhhh 发表评论于
2021-05-18 14:24:38
只是个人的问题,跟言论自由扯不上吧?自由是说政府不能剥夺,老师可以啊,FB 等大公司也可以啊。