Boogeyman，据维基百科，意思是“ a type of mythical creature used by adults to frighten children into good behavior.”
用中文说，通常是指成人吓唬小孩，让小孩子听话的一种形象。
什么时候用呢？大人想省事不想讲道理了，或者道理讲不通了，或者根本没有道理可讲了，Boogeyman 搬出来，小孩子一听害怕了，听话了，大人的目的就达到了。
耐心，爱心和智慧，如果这三样有一样够用，大人一般就不需要用Boogeyman来让孩子听话。
反过来，如果常常用Boogeyman，就说明上边这三样都不够了。
这就是西方，尤其是美国政治的现状。Boogeyman，已经成了美国政治的常用手段。因为这个高度和频度已经到了现象级，Boogeyman可以升级为Boogeymanism, 霸疾慢主义，简称霸疾主义。
谁在使用霸疾慢？主要是政治精英，政客们。
他们用霸疾慢吓唬谁？对内，吓唬普通百姓。对外，吓唬盟友和小国。
基本原理跟大人吓唬孩子一样：听话，要不狼来了；或者，狼来了会吃掉不听话的孩子。
如果说一般父母对孩子使用霸疾慢的手法都死板老套，政客们则用得相当灵活。两党为争选票保底盘，互相Boogeymanize：
共和党：主党要社会主义，不尊重人民，腐败。。。，所以，我是唯一选择
民主党：和党不尊重科学，不尊重人权，通俄。。。。所以，我是唯一选择
民+共：中国可怕，俄国可怕，伊朗可怕，朝鲜可怕。。。所以，美国是唯一理想国
Boogeymanism的作用如此明显，就连扎克伯格都会用这个来给自己的商业行为辩护。记得去年还是前年，因为脸书某商业行为涉嫌违规（或者违法）到国会听证，小扎的一个论证居然是“如果脸书不。。。那么中国就。。。”。真是“霸疾中国匹夫有责”啊。
美国外交更是如此。到了什么程度？如果不霸疾慢中俄，美国基本上就不会说话了。具体例子自创总上台破皮袄到处飞着霸疾慢以来，美国的外交就只有这一条了，不需要举例子了。
美国政治中这么频繁这么广泛地使用霸疾主义说明什么呢？
说明美国政治进入了一个失心状态：它知道自己该做点儿什么，但也知道做不成什么正事儿。这两种意识左右夹击，政治就走到了霸疾主义的胡同里来了。
为啥？
因为政客们要想为老百姓谋利益，资本精英不同意，所以做不了。
政客们想为精英谋利益，中产以下已经被压榨盘得差不多了，所以也没有空间。
啥也不干，显得没有leadership，要丢饭碗，所以也不行。
怎么办？
拿中国俄国朝鲜伊朗说事儿呗-----最稳妥最安全最省力因此也最有政治前途。
因为这是美国冷战以来精心制造的社会意识，已经成了深入人心的全民印象。地无分东西，人不分主和，一说就有共鸣，一说就得到欢呼喝彩，你说哪个政客拒绝得了？
自然而然，大家就在霸疾中俄上展开激烈竞争。谁恶名化的水平高谁就得到更多支持，谁就得到更大的舞台空间，谁就更成功。
中国唐代从政有条终南捷径。美国当代从政有个霸疾捷径。如果没有能力又想成功，那就诋毁中俄。到破皮袄上台，这条捷径已经成了唯一大道：创意不够，音量来凑。找不出新鲜的霸疾点，就炒旧的，只要大嗓门满世界不停地喊，满意度就能提升。
额。。。确切地说，是创总的满意度提升了。有点儿正常思维能力的人，好像都对破皮袄不太满意。所以，霸疾主义多少还是需要一点儿技术含量的。
拜总显然看到了这一点。于是拜总不炒“共产邪恶”的冷饭了。拜总继承了新冠，创新了新疆棉花。
拜总不是更聪明，更要做点儿实事吗？
是啊，正是因为拜总更聪明，要做实事，所以才继承发扬了美国的霸疾政治。因为他知道，不霸疾中俄（主要是中国），就得不到广泛支持，就没办法做实事了----美国的政治，已经无能到变态的程度了。种族问题，枪支问题，移民问题，贫富分化、教育问题，医疗问题，哪个问题不比中国的发展更重要？但为什么政客们不切实解决这些问题，却整天对中国胡BB？
因为他们没有能力解决这些问题。美国的政治已经真正地固化了，因为美国的利益分配机制固化了。资本精英是美国政治真正的主导者，美国的现状就是资本精英分蛋糕的结果。换句话说，美国今天的问题就是因为精英的贪婪而起，要解决这些问题就需要动精英的利益。而精英，又不许任何人动他们的利益。
精英不许有人动他们的利益，在美国，就真的没有人能动他们的利益。因为，伟大的美国的选举，人手一票的选举制度，已经被资本控制了。从总统到议员，不过是些前台傀儡。他们可以在所有问题上长篇大论辩才涛涛，却不能解决任何一个。
到了台上又不能闲着，解决不了自己的问题就去给别人制造问题好了。在这个意义上，霸疾中俄可以说是一举多得。第一可以显示自己的能力；第二可以得到广泛的支持；第三可以转移美国人民对国内问题的注意力；第四，可以制造障碍延缓中国的发展。
今天中国好像已经成了美国政治的万金油。在国内发表个演说提中国，跟加拿大总理通个电话要提中国，G个七还要说中国，而且反复说，心心念念，一往情深。
对美国来说，这真的不是好兆头。因为它意味着美国政治已经肤浅化儿戏化了。它在告诉世界：美国，不但在国内政策上无计可施，在外交上也捉襟见肘。没有公义，没有眼光，没有胸怀，没有魄力，整天婆婆妈妈，已经从实力担当转为靠嘴皮子混饭，不想再当世界老大了。
如果回看最近四十年，美国头顶的带头大哥光环正在褪去。
除了上面提到的问题，鲍威尔的洗衣粉，伊拉克斜利亚民众的苦难，对伊朗的出尔反尔，阿富汉的失利，在国际组织中大耍无赖，国会山的暴动，失窃的大选等等等等，这些事件也严重地损害了美国的信誉，让民主自由之类的价值观大打折扣，增加了推销的困难。
这是霸疾主义流行的另一个原因：如果我不能证明我更好，那请让我证明中国更差吧。
但事实上，证明美式民主自由普适困难，证明中国更差一样困难。两者都需要撒谎才能维持。对比之下，如果过去力吹民主自由可以算是基于美好理想的谎言，霸疾主义则等而下之，完全基于恶意与无能。
到了以谎言来维持的程度，这是美国政治的悲哀。
