近日复旦大学姜文华案引起了广泛关注，刷爆屏幕，至今热度不减。其实前几年还有一事件，引发广泛关注，那就是国内医界屈指可数的大咖 - 血液病学家陆道培院士状告弟子案。然而这个案子的结局却让人大跌眼镜，发人深思。
1.陆道培院士其人
陆道培院士
陆道培，男，汉族，1931年10月30日出生于上海，浙江省宁波市人，农工民主党党员，中共党员，血液病学家和造血干细胞移植专家，中国工程院院士，北京大学医学部学术委员会委员，北京大学血液病国家重点学科首席专家，北京大学血液病研究所名誉所长。 1955年，陆道培毕业于同济医学院，主要从事血液病临床和实验研究。
1955年至1958年，在北京中央人民医院工作。
1959年1月至2005年2月，先后担任北京大学人民医院副主任、主任。
1962年1月至2005年2月，在北京大学人民医院血液实验室工作。
1978年1月至1980年1月，担任北京大学人民医院内科副主任医师。
1980年，赴英国皇家医师进修学院哈默史密斯医院进修。
1981年1月至2005年2月，担任北京大学人民医院细胞治疗中心主任。
1986年，赴美国哈佛大学医学院和布里格姆妇女医院专修白血病和骨髓移植。
1993年1月，成为中国共产党党员、农工民主党党员。
1996年，当选中国工程院院士（医药卫生学部）。
2005年1月，担任复旦大学第五人民医院血液病中心主任；2月，担任北京大学人民医院主任医师。
科研获奖
据2020年6月中国工程院官网显示，陆道培曾荣获国家科学技术进步二等奖、中华医学会科技进步二等奖、北京市科技进步一等奖等多项重大奖励，主编的《白血病治疗学》获国家医学图书二等奖。
|
获奖年份 |
获奖项目名称 |
奖项名称 |
|
2006年 |
HLA配型不合造血干细胞移植的研究和临床结果 |
北京市科学技术进步一等奖 |
|
2006年 |
HLA配型不合造血干细胞移植的研究和临床结果 |
中华医学科技二等奖 |
|
1985年 |
|
国家科学技术进步二等奖 |
|
1978年 |
|
全国科学大会奖 |
荣誉表彰
|
年份 |
荣誉称号 |
|
1997年 |
何梁何利奖 |
|
1997年 |
陈嘉庚科学奖 |
|
2016年 |
杰出贡献与服务特等奖（国际骨髓移植研究中心（CIBMTR）授予） |
|
1996年 |
中国工程院院士 |
|
1992年 |
北京医科大学名医奖 |
|
1990年 |
国家级有突出贡献中青年专家 |
社会任职
|
任职时间 |
职务 |
|
1984年 |
中华医学会副会长 |
|
2002年 |
亚洲血液学会（AHA）副主席 |
|
2007年 |
第11届国际血液学会（ISH-APD）大会主席 |
|
|
《中华血液学杂志》主编 |
|
|
《临床血液学杂志》主编 |
|
|
《中华医学杂志》（英文版）副主编 |
|
|
《美国医学会杂志JAMA》副主编 |
|
|
《中华器官移植杂志》副主编 |
2. 陆道培院士与弟子之争
|
|
2009年5月7日，中国工程院院士、北京大学医学部教授、被誉为亚洲移植之父的陆道培与另外8名血液病和造血干细胞移植专家联合召开新闻发布会，指称黄晓军（曾是陆道培的博士研究生，现任北大人民医院血液病研究所所长、主任医师、教授）所申报“2008年度中华医学科技奖一等奖”项目内容中，有关键性成果剽窃自陆道培、纪树荃等专家，并存在大量伪造数据、颠倒时间等欺骗手段。而黄晓军正是凭借这样的“问题”项目，问鼎了这一中国医学界最高奖项。
此前，陆道培已就此事向中华医学会举报。中华医学会指定北大医学部和人民医院进行调查。调查结果指出，黄晓军的论文存在“数据有误、标注不清”等问题，但剽窃之说“难明确”。2009年1月9日中华医学会如期在人民大会堂向黄晓军等颁发了中华医学科技奖一等奖。
事件披露后，由于黄晓军一方的相对沉默，尚无第三方认证机构介入调查和作出判断，在舆论的参与下，各种臆测满天飞，事件也从纯粹的学术打假事件，变成了检视公众理性和政府公信力的公共事件。
事件曝出后，出人意料的是，陆道培首先成了被质疑的人。有人认为，陆道培曝光弟子学术不端，是出于个人恩怨甚至利益之争，并质疑“8名专家或许和陆道培存在利益关系而做出了声援的行为”，因为8名专家中，童春蓉、刘芳、吴彤、张耀臣、董陆佳、高志勇6人分别来自北京和上海的道培医院，达万明和纪树荃则分别来自解放军总医院和空军总医院，现在在道培医院兼职。
对此，陆道培对时代周报记者表示，他与黄晓军的确有过矛盾，但这次事件需要严肃辩论的是，黄晓军学术不端事实的真假问题、真理的是非问题，而不是别的事情。其他几位专家也分别对时代周报记者表示，之所以参与进来，是出于对事实本身的认识和对医学界学术前途的忧虑。
陆道培对事件发展到如今的局面也难以理解，他说开新闻发布会是出于无奈，“黄晓军的造假程度令人惊异，可以说，他的申报材料是迄今为止学术造假的集大成。可是，从头到尾没有组织过独立的第三方对此事进行客观地调查，更荒唐的是竟由报奖人及奖项推荐单位来评定举报是否属实。”
一位不愿透露姓名的专家表示：“如今学术圈的典型特征是学术黑帮化。这是一个里程碑事件，也是政府要重塑威信，还是要走到舆论对面的一个十字路口。如果不了了之，那受伤害的是整个中国医学界和学术界，甚至是政府和国家的公信力。”
3. 陆道培院士状告弟子案
2009年初，陆道培得知昔日的博士研究生黄晓军，凭借医学领域的科研成果，获得中华医学科技奖一等奖。
陆道培说，黄晓军此次的获奖作品中，在申奖推荐书里称是自己建立了GIAC体系，完全抹杀了陆道培的作者身份及对此做出的贡献，侵犯了自己的署名权，为此，陆道培将黄晓军及北京大学人民医院告上法庭，要求对方赔礼道歉。
陆道培诉称，自己长期致力于GIAC方案（亲属间半相合造血干细胞移植预处理体系）研究，在获知其他专家在该领域有新的发现后，还曾带着黄晓军去拜访，自己也在2006年以第一完成人身份，通过了包含GIAC方案的医学科研成果鉴定，并获得北京市科学技术奖一等奖和中华医学科技奖二等奖。
2010年12月3日下午，海淀法院开庭审理此案。陆道培院士作为原告亲自参加了庭审，而第一被告黄晓军没有出庭，由代理律师经其特别授权参加庭审。同时参加旁听的有原告方代表、被告方代表 - 黄晓军的女研究生、第二被告北京大学人民医院科研处的两位工作人员以及部分媒体记者。
陆道培的律师称，在黄晓军申奖所附的31篇论文以及科学技术成果鉴定所附的20篇论文中，有10多篇论文陆道培为共同作者，甚至为第二作者，但黄晓军均以“黄晓军等”方式标注署名，其认为这种不标注作者姓名的行为，侵犯了陆道培的著作署名权。
12月5日，法院未当庭判决，陆道培表示，如果法院判决确认侵权，自己将继续向中华医学会申诉，要求撤销黄晓军此次获得的奖项。
4.最新动态
此案庭审后没了消息，也不再有媒体报道。不过以后的新闻倒是耐人寻味。
1）新闻报道：师恩难忘 薪火相承 – 教师节前夕黄晓军一行看望陆道培院士
浓情九月，师恩难忘。2020年9 月 9 日上午，教师节前夕，北京大学血液病研究所所长黄晓军教授带领他的几位同事，来到陆道培院士家里看望陆院士。
黄晓军教授对陆院士说：明天就是教师节了，我们几位学生和您的老同事 — 刘开彦、张晓辉、颜霞护士长作为代表，特意过来拜访您！感谢您对我们的培养，祝您节日快乐！
陆道培与黄晓军最新合影
2）北京陆道培医院新闻
2021年3月8日早上8:00，燕达陆道培医院、北京陆道培医院的领导、各病区主任及临床主治医师、病理和检验医学科的检验师共计100多人齐聚北京陆道培医院会议室，共同欢迎北京大学血液病研究所黄晓军所长的光临指导。
陆道培医院陆佩华院长（陆院士女儿，在美国行医多年）代表医院对黄晓军所长的光临表示欢迎，并主持这场病例讨论会。
黄晓军所长对以上三个病例逐一予以点评，并提出中肯的建议。
5.陆道培医疗集团
陆道培医疗集团由陆道培院士于2001年创建，经过近20年的发展，目前已经拥有河北陆道培血液病医院、北京陆道培医院、北京陆道培血液病医院和上海道培医院四家营利性三级血液病专科医院，成为中国血液病领域首屈一指的民营专科医疗集团。
目前，陆道培医疗集团已经成为全球最活跃的的造血干细胞移植中心之一。2019陆道培医院成功完成1081例造血干细胞移植，成为目前中国最大的移植中心，其中70%为半相合移植，大大提高了血液肿瘤患者找到供者的机会，从而使大多数病患得以移植。
6. 评论
姜文华作为科技界新手所受遭遇并不奇怪，令人惊奇的是他的处理方式。然而作为国内医界屈指可数的大咖 – 陆道培院士退休后的遭遇则是令人感慨了。想当年陆院士作为北医二院唯一的院士是何等威风。硕大的办公室超过院长，专职秘书忙前忙后。院内他是学术委员会主席，让多少后辈提心吊胆。谁曾想，退休后原单位和弟子竟换了面孔。但陆院士毕竟不是等闲之辈，除了学问做的好，做人也非姜文华之流可比。当年在一次全院大会上，陆院士与党委书记兼副院长魏丽惠教授（妇产科）互相称赞、勉励的场景，令人难忘。而退休后，由他一手创办陆道培医疗集团更是奇迹。
大师就是大师。
以下这个视频介绍了陆道培院士的奋斗经历，请您分享。
