从一张旧报纸说起。。。
前不久家中换地毯，把家整了个底朝天。看着这家也不像个家了，索性顺便来了个大清扫。在清理厨房一只放菜的小篮子时，想换一下垫在底部有点脏的报纸，瞅了一眼，是《人民日报海外版》。早就不订阅这份报纸了，但考虑垫东西时会用得着，当时特地留了一部分。拿出报纸一看日期，果然是2015年的。无意中瞟了一眼第一版的内容，看到了这么一篇文章，标题很醒目：“取代美国？中国没工夫想这事”，还真跟目前中美两国形势有关系：
抱歉哈，报纸有点脏。为了显示日期，所以故意把报纸折成了这个样子。
报纸的确切日期是2015年2月5日。这篇文章的作者是沈丁立，复旦大学教授、国际问题研究院副院长（巧了，近来新闻中频频出现“复旦大学”这个名字），此文应该很重要，否则不会放在第一版。文中第一段提到一位美国“资深中国问题专家”，迈克尔 · 皮尔斯伯里。没上网去查这人有多厉害，但不得不说他对中国的研究相当透彻到位，观察敏锐，“察觉”是如此精准，作为资深中国问题专家真的是当之无愧。他分析说中国 “首先取得西方技术，接着发展强大经济，最后取代美国成为世界超级大国”。
沈教授在之后几段中说了中国的历史现状等等，无非是想证明说中国没想着取代美国云云。但看看这几年，无论沈丁立副院长当时说了什么，那位中国问题专家的“察觉”在4、5年后果真变成了现实。想想看实际上并没用了4、5年，只是因为疫情，这两年使得这个现实尤为凸显，而真正有计划并付诸行动，恐怕是2015年之前就开始了。当时之所以没公开挑明，可能是觉得实力还不够，也可能是因为 First Daughter 还不想离开美国？不得而知。总之当时还属于韬光养晦、养精蓄锐，或者是蓄势待发阶段。
文章的最后一段，这位沈丁立副院长特别强调，中国政府从来没有过战略和论述，计划“最后取代美国成为世界超级大国”，并指出美国的这位中国问题专家以及（国际上？）持类似观点的人士“想多了”。如果再回头看，那不过是兵不厌诈，虚晃了一枪。
当前不少人说现任中国最高领袖继承了当年老毛的衣钵，表面看似乎如此，单从外表，穿着，发型，演讲时的神态，等等，越来越像。至于思想精髓是否有在继承，不懂也没研究过。从最浅的层面来讲，几十年前毛的一些最高指示，肯定是时过境迁了，比如老百姓当年熟悉的“深挖洞，广积粮，不称霸”。洞肯定是不挖了，取而代之的是高科技，什么大数据呀黑客呀；也不广积粮了， 不是有水稻专家致力于提高亩产么。这还不够？口感欠佳？那咱进口啊，兜里有钱怕啥？最后一条“不称霸”么。。。能继承的叫不忘初心，反之称其为与时俱进。
同样时过境迁还有当年刷在墙上随处可见的口号：“发展体育运动，增强人民体质”，以及与之配套紧相随的“友谊第一，比赛第二”。那年头与别国运动员讲友谊，是因为实力不足，奖牌没有友谊在。现在还需要什么友谊？咱有实力！赢了金牌（其他别的什么牌先晾在一边），全国人民群情振奋，获奖运动员的家即刻门庭若市，铺路修桥，争先恐后。应该（？）到手的金牌丢了？运动员面对镜头含泪道歉赔罪，然后自己该退役、该退休的，说声不见。输给别国运动员丢了金牌，全国人民群情激愤，笃定是裁判捣得鬼，群起骂之。而别国运动员比赛过程中失误了，赶紧把这些镜头汇编成集，在网上播放嘲笑取乐。岂不知中国运动员也会失误，也会因为犯规被裁判踢出比赛？那位中国小姑娘高低杠上失误，大马趴似的摔落在垫子上，爬起来可怜巴巴地问裁判，“我还能再翻吗？”别国的观众是否也会尽情地嘲笑取乐？想过没有？奥运会结束， 奖牌总数根本无法超越美国。为了不当老二，为了让金牌总数超过美国，竟然把台湾和香港所获得的金牌悉数算在自己名下，还振振有词：台湾和香港都属于中国。这么做台湾和香港同意么？更别说国际奥委会咋还允许同一个国家派三支不同的代表队参赛呢？鼓励作弊？。。。总之，讲友谊的确是时过境迁了，而参加比赛就是冲着金牌去的。。。
“取代美国”，如果2015年那时说“没工夫”，那现在中国应该是全力以赴在做这件事了。
（完）
