美国人眼里的中国。。。

下雨天适合读书。。。

今天终于读完《寻路中国》（Country Driving）。作者是一个美国记者，Peter Hessler中文名字叫“何伟”。2001年他在中国考完理论考试换了驾照（就像我前不久在合肥考试换驾照一样）。开始是沿着长城修建的路径一路开车去到内蒙古，观察到乡村只剩下老年人小孩子的景象；后来他在北京远郊怀柔方向公路都开到头的山里租房子写作，见证了北京中产阶级有车出游的大趋势：然后往南方考察乡镇企业和新型工业园的兴起，在浙江的丽水来来回回，深入了解了不少情况。这本书描述的，是从这个世纪初到2009年间的事情。他看见的那些变化，其实在我每一年好几次回中国出差和探亲的过程中，也感觉得到。不过有一些看问题的角度还是不同。有一些我认为理所当然的东西，在Peter那个美国人笔下，反而成了不可思议的事情。

摘录一小段

“城市扩张的时候，美国和中国有类似之处。城市一个一个冒出来，中国的经济开发区引来新城市的建立。

不同的是，美国先去开发的人是商人，银行家，律师，当人们还在住帐篷的时候，第一份报纸已经印刷出来。报业集团，最先修好的永久性建筑是是法庭和教堂。至少有早期意义上的社区和法律。

中国新兴城镇存在的。只有商业这一样东西。工厂，建筑材料供应点，手机卡销售点，娱乐项目。不过没有社会组织，没有私人报纸，没有独立的劳工组织。没有法律事务所，没有教堂和寺院，也没有非盈利组织。警察和政府官员很难见到-除非是有利可图的场合”

这是美国人的眼睛看见的表面现象。其实他并不了解也不理解中国网格化管理系统的高效和完备。中国这些年的高速发展，物质生活以无与伦比的速度赶超世界先进水平，这个的确也是有目共睹。至于深沉意义上的比较，尽管这个美国人的中文很好，但是他仍然没有搞懂字里行间，或者说很多不言而喻的规则和默契。这就是文化传统的差异吧。。。

文章里还说19世纪初期，美国的Francis 凯博。罗威尔，因为英国把卡特耐特水力织布机设计图纸看管很严，所以罗威尔冒名参观曼切斯特的作坊，回到美国的马尔萨斯后，凭借照相机一样的记忆力把机器制造出来。他的公司所在地成为美国的纺织工业基地。。。所以说偷技术，copy别人的机器设备，在早期的美国社会发展中，也不是没有发生的事情。不过随着时间推移，法律和法规健全起来，对专利保护越来越强大，那样的事情在西方就不太容易发生了。

书里对中国教育颇有微词“对建立新型城市而言，正规学校的教育没有任何关联性。传统中国的教育体制除了教会死记硬背以外，教给学生时的东西少而又少。这一切，众多的人口数量，社会机构的缺乏，教育体制改革的缓慢，共同麻木着人们的创造力”。我同意他的观点。那些死记硬背的教育方式，刷题刷到昼夜不分，没有童年没有快乐的生活，让中国的小孩子们没有未来。。。

对于饭店里的饭菜的态度“中国人可以对所有的东西都逆来顺受，但是饭菜不在其列。是因为长期以来的美食和政治灾难造成的后果。。。”这个美国记者提出一个很奇怪的观点组合，“美食和政治灾难”造成人们在饭店找茬吗？我其实是不同意的。在饭店找茬的人其实很多是为了得一点好处。。。

尽管这个美国记者的中文交流没有问题，看样子他的中文写作能力还是有限。这本书的文字是从英文翻译成中文的。不过文章的结构合理，有的段落文字也非常幽默。外国人眼里的中国，值得一读[呲牙]

和国内这一类的书不同的地方。是有参考文献（图二）。书上的引经据典，都有根有据有出处，这个对于习惯读科学研究文章的我来说，非常习惯。。。