（一）“知识分子”和“知道分子” （二）女娃影云说用英文说事
“知之为知之 不知为不知”，孔子说“是知也”，为什么不说成“是识也”？
说成“知”，有文采，玄乎玄乎的。譬如“痛者，不通也。”这是说理，说医，也是文学欣赏。
泛开来去看“汗牛充栋”，都这德性：风马牛不相及的一锅熟。说的听的，都一脑子浆糊。
“知之为知之 不知为不知”，是“知道分子”，而不是知识分子。王朔新论。比孔子的，少了文采之外，却不多任何。
读美国杰姆逊的《后现代主义和文化理论》，有如参观自马丁路德至笛卡尔至牛顿至黑格尓康德至达尔文摩尔根至马恩至萨特至胡塞尔的哲学思想长廊。某个层次上的知识之上，产生与之匹配的哲学思想。明明白白。例子：马克思如果也像恩格斯那样研究摩尔根的《古代社会》，或许就不会提出“原始奴隶封建资本共产”的社会发展理论。
在德国，曾用有多诚恳就多诚恳的态度问德国人：“德国的知识分子是指哪些人？”他们“你们这是一个很好的问题”的客套后，没个回答。很多年待下来，自己得到的解释是：一般职业教育，人人必备。捧饭碗；有不少木工活做得尤其细，知道碑酒用哪种麦子酿更好的，人称专家，即高手在民间；笛卡尔牛顿者流，是科学家哲学家，即学者。经纬分明于时时处处。
瞧瞧中国，还说什么呢？知识分子已经一锅粥，再来勺“知道分子”，尤嫌不糊塌似的。
“一拍脑袋”，大跃进，弃小灶，吃大锅饭；江西工厂几年，总结出个摸石头过河；梁家沟插队，正在形成思想。——和“实践是检验真理的唯一标准”“中国为什么不出科学大师”“四大文明为什么我们独在”？鲁迅昨天是“民族魂”，今天是“专骂人”；陈丹青一口一个汉奸；现在又来个“知道分子”，差别在哪里？
昨天网听一个老中医受采访：“真正的中医就凭三根手指，哪有什么内科外科妇科小儿科？”像不像八卦中阴阳说？
《本草纲目》不是让你读明白的，是让你觉得左右不是的。
知识分子和知道分子之辩呢？和这一样一样的。
二
辨析所谓中国与西洋的差别，是康乾以来中国的瓜子嗑吧。谁不去泡？哪儿有中国人，这吧开到哪儿。特别喜欢和香蕉人聊，因为他们不在这吧里。
“面朝大海春暖花开”。《海外原创》面对的是渤海，黄海，中国海军。里面大都是“少读和不读”的东东。不读，至少不会成歹相，坏相。至多是少个看。看呆就是了。
在读《Nicht ohne meine Tochter》时，曾有一段忘了在读德文的短暂经历；还有更短更少的和人聊天忘了在说英语的经历。它们是自己十分珍贵地在十分静的时候拿出来的个人消受。
不中国，不中国人时，真爽。
遇上的人格，好想成为；
美国女人碰巧打开丈夫的号码箱的前后，（“Nicht ohne meine Tochter ”里情节）自己跟着紧张，跟着“小确幸”，投入进新情绪，新命运的快感，洗新革面，脱胎换骨般地滋滋进行。
这经历，让自己有了个别致的私藏。不是“第三只眼”，不是中西比较，而是成了“活在别人肚子里的蛔虫”。
自打有了这经历，就有了这偏激：能不做就不做中国人，做欧美人。不做中国人，不就是个不会中文，不好中餐，读不了文学城吗！这有什么鸟关系！
还有了个偏好，看欧美人，香蕉人的什么什么，都觉得好，好得不得了。根本不信“哪儿都有好，哪儿都有坏”的什么也没说的鸡汤。昨天，读到影云写的英文和说用英文写文章的感受，好好读。就想隔空投送：多写写，单干！干嘛跟着喊！
细细消受间，会觉得有比“悠然心会，妙处难与君说”很不一样的地方：不稀罕那“君”了，更为辽阔的人文，更为清朗的人生徐徐展开前，一点点回顾的意思都没有。卡尓那句话迸出来：“失去的将是锁链，迎来的将是个崭新的世界”。
可惜，一转眼，就没了。手上，文学城一屏。
读了些外国的文学，理论书。译本。读译本，就是参观，就是做看客。还能怎么的？只能图个better than nothing 了。妥妥地抱憾，还要终身！
“的确，我在写英文的时候，感觉到思维的变化。在语序里，我更喜欢英文结构的复杂性所带来的表达的自由，允许思考的深入。”影云女娃说。
好美丽，这只能望得到的“感觉”，这个酷毙了的“喜欢”。而且说得这么好看。昨天去办事，接待的是个香蕉女孩。听她，看她，就是这样的。很迷！
“Hopefully my words don't hurt you 。I am very sensitive to theauthenticity in writing. I instantly know what's genuine and what is not.”和这比，林妹妹叫小雅。这是“罗马假日”的溜出宫廷。
