谁要打自己去打，军方不得不选择躺平
美国军方在对中国的大国竞争对抗中已经开始了躺平的趋势了。尤其是美国军方能够根据中美双方的军事、经济和政治的实力做出的客观理性的判断的话，躺平是唯一必然的选择。当然，这也代表了美国总统拜登的基本思想和理念，中美之间的竞争和对抗并不是战争。
首先，应该肯定和看到的是，在美国政坛一贯有老好人之称的拜登，从政40多年来始终一直展示出他内在的人性 humanity and integrity 的一面。这不仅仅显示他在对当前国内内卷的乱局，对政治分裂的美国人民一再强调团结；也表现在了国际上，对大国竞争中不追求激烈冲突对抗和战争的理性现实主义。并且, 应该看到的是，这种躺平的选择也是对大发了几十年战争横财的美国军火财团(军工复合体)的一个严重警告和打击。为了美国长远和真正的利益，那些战争的日子已经不可持续了，"枪炮一响, 黄金万兩"的大发战争横财的日子也不可持续了。
当然，存在决定意识。美中之间的现实客观的实力，最终决定了大国之间竞争的本质和形式。美国军方一直掌握大量的海陆空天潜的军事数据和第一手客观资料，并通过知已知彼的全面和整体的分析，反复应用电脑兵棋推演和战争模拟，他们得出的是不受到主观的意识形态偏见干扰的专业的客观结论。也就是说，比起美国国会山的那些政客们，美国军方的任何结论都是更加客观现实的。
美国的目标应该是永远不与中俄开战
布鲁金斯学会网站9月13日报道，当天该学会邀请美国参谋长联席会议副主席海顿（John E. Hyten）海顿，讨论美国的国防状况、军事现代化等问题。海顿称，包括总统拜登和国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）在内的现任政府领导层，已经非常清楚地表示，中国是美国必须关注的“步步紧逼的威胁”，今天、近期和长期都是如此。但这并不意味着他们认为俄罗斯的潜在威胁不重要，因为俄罗斯拥有庞大的核力量。
在进一步询问如何评估中美爆发某种形式战争的可能性？会议主持人奥汉仑还提到了哈佛大学知名教授艾利森（Graham T. Allison）提出的“修昔里德陷阱”。海顿称，美国要一直担心“修昔里德陷阱”，美国已经和苏联经历过同样的事情，两个大国发生了当时最严重的对抗，这也是第一次有两个大国同时拥有庞大核武器。但是，美苏双方全程没有发生大规模战争，“因为我们一直保持威慑，没有越线”。海顿补充说，“所以，谈到大国之间的事，我们的目标应该是永远不与中国开战，永远不与俄罗斯开战。因为对于这个星球和我们这些国家来说，那将是可怕的一天。它将摧毁世界和经济，是所有人的灾难。所以我们必须确保不会走到这一步。”
海顿在谈话中还承认，美国必须认识到，＂中国与俄罗斯是非常不同的竞争对手，中国经济规模巨大，美国想发展的盟友和伙伴也需要与中国合作＂。除此以外，海顿不止一次地强调了与中国对话的重要性，“尽管中美有分歧，但确实有一个基本的共同目标，那就是永远不要与彼此开战，因为爆发核战争是一件坏事。”
无独有偶，美国媒体9月14日以大量的篇幅报道了即将出版的《危险》一书，书中揭秘了在特朗普败选之后和任期的最后阶段中，美国军方高层官员担心特朗普在担任总统的最后几周的行动下令打击中国, 美国最高军事官员, 参谋长联席会议主席马克-米利 (Mark Milley) 两次向他的中国同行保证，两国不会开战。米利告诉中国人民解放军的李作成将军，美国不会发动攻击。
根据美国《宪法》，美国总统是政府首脑、国家元首及三军统帅。但美国国会也有法律明确将执政党同美国武装力量分割开来。虽然总统是三军统帅，但军方领导层也要按照宪法赋予的、国会法律所规定的决策机制和程序行事。今年初在特朗普败选之后, 佩洛西和米利通话，两人一拍即可，也是为了确保程序上能够阻止特朗普可能的破坏性行为。虽然美国建国以来尚未出现武装力量和行政部门之间的权力冲突，但美军领导层在特殊时期也会警惕总统可能的违宪或违法行为。比如，1974年8月时任总统尼克松（Richard Nixon）面临弹劾期间，时任国防部长施莱辛格（James Schlesinger）就曾明确向军方下达指令，在接受尼克松指令前一定要先知会他和参谋长联席会议主席。
根据书中指出的细节, 中美军方最高层的第一次通话发生在2020年10月30日，在选举前四天。第二次通话是在2021年1月8日，在美国国会大厦发生叛乱的两天后。下图是中央军委委员、中央军委联合参谋部上将参谋长李作成。
根据《危险》一书，米利甚至向李作成将军承诺，如果美国发动攻击，他将警告他的同行。"李将军，我想向你保证，美国政府是稳定的，一切都会好起来的，" 米利在第一次通话中告诉他。"我们不打算攻击或对你进行任何行动。" "如果我们要进攻，我将提前给你打电话", 据报道米利说，"这不会是一个惊喜"。
第二次通话是为了安抚中国人对1月6日事件的担忧。 但该书报道说，李作成将军并没有那么容易被安抚，甚至在米利向他承诺："我们百分之百稳定。一切都很好。但民主有时会很马虎(sloppy)"。据书中所述，米利给监督美国印太司令部（负责亚洲和太平洋地区的军事单位）的上将打电话，建议推迟即将举行的军事演习。据书中所述，米利还要求高级官员宣誓，"如果特朗普下达发射核武器的命令，他必须参与其中。"
美国联席参谋总长米利将军在军中服役41年，他曾经在8个师和特种部队中担任过指挥职务。担任过美国陆军司令和美国陆军参谋长。2018年底他由特朗普任命为美国三军联席参谋总长。
米利上将的军事战略思想和地缘战略的观点一贯的非常客观和现实。这从他一贯的讲话中都可以看出来，比如, 在今年6月出席参议院小组会议时，米利指俄罗斯和中国隐藏了他们在国防方面的实际支出。"如果所有的牌都放在桌子上，俄罗斯和中国的预算加起来超过了我们的预算＂。米利在6月时曾经告诉参议员。"两国政府都没有把所有的牌放在桌子上。米利指出，＂为战争做准备“，美国参议院和众议院军事委员会的每个人都同意, "美国的目标实际上不是与中国作战，而是通过建立一支技术含量更高的下一代美国军队，阻止北京入侵台湾或从事其他挑衅性军事冒险活动"。米利8月2日表示， "很少有东西像预防战争这样昂贵，但是还有两样东西更昂贵：一个是介入战争，而最昂贵的是介入战争而又战败"。
为什么美国现在干预台海无法不失败？其中最大的原因就是地缘战略的劣势。这第一个简单的算术题就是：台湾距离大陆200公里，台湾距离美国上万公里，台湾距离美国在太平洋的关岛基地3000公里。波音客机每次飞中国所需要的14个小时，而从密苏里州起飞的B-2隐形轰炸机最快的速度也要8个小时。美国的各种军舰包括航空母舰，要从美国西岸、夏威夷或者日本和关岛的基地到达台海都要在至少一个星期，甚至十天左右的时间。同时, 中国是具有9,600,000平方公里战略纵深的大国。除了核打击之外，任何的首次军事打击不仅要付出巨大的代价，而且根本无法打掉三分之一的军事力量。
第二个简单的算术题就是：美军到中国门口来打仗, 将面对中国的40个以上火箭军导弹旅几千枚的中远程导弹；2000多架战机其中包括150架五代机歼-20和能够发射500公里以上的导弹的两百多架轰-10：中国三大舰队的超过350艘以上的各种战舰和潜艇。
第三个简单的算术题就是：干涉台海时候美国人怎么来？来多少？来多久？比如，美国有11艘的航空母，常驻亚太的有三艘。美国是世界警察，必须在欧洲方向和太平洋阿拉斯加及日本海方面方面，投入巨大的军事力量来抗衡军事上越来越强大的俄国。美国在整个亚太地区航母基地就是日本横须贺和关岛。只能提供两艘航母的供应补给，另外一艘只能驻夏威夷或者美国本土。一个航母基地需要有10,000以上的后勤支持和维护人员，加上他们的家属一共有30,000多人。所以美国不可能在亚洲任何的其他地方，如新加坡，菲律宾或者越南再建立另外一个航母基地。一旦台海危机，美国只有从其他的地区调动更多的航母过来，而只有常态化的驻扎和巡航才能够具有实质的威慑和威胁。但敢过来的话又能够呆多久？按照美军的海军通常惯例，执勤部署超过一个月就需要轮换了。并且，一个航母战斗群六艘战舰在海上的一天的花费就是一千万美金以上; F-35每个小时的飞行维护和支持开销$38000美金。世上没有不要钱的午餐，民主也不是无价的。何况从根本上来讲，台湾一直只是美国的一张牌。
美国的三位一体的核打击力量是世界首屈一指的、最强的，但是由于几十年来大部分的洲际导弹包括了核弹头都没有更新换代。尤其是高超声速弹道导弹方面已经落后于俄国。据估计至少要花费2000亿才能完成更新换代，但这笔钱显然是目前大国对抗中无法承受的。更何况核武器是毁灭敌人也毁灭自己和世界的无法使用的终极武器。
躺平将是一个过程, 一种无奈的选择
美国媒体，尤其是华人媒体上经常有大量的文章和报道，关于美国一些极右翼官员和政客说要怎样怎样对对付中国......, 如果不看客观现实的军事实力, 经济实力对比的数据，那统统都是打嘴炮过瘾。为得到正确的资讯和信息，还是奉劝大家经常得看一看美国的军方高层怎么说的, 才是最現实, 最实际和最可靠的信息。就算这次美国三军联席参谋长米利将军，因为被扣上＂私通外国＂或者＂叛国罪＂而辞职下台的话, 美国军方对于能够打得赢还是打不赢的判断和结论，还是依旧无法被掩盖和抹掉的。
其实，选择躺平或者＂打不赢的敌人就是朋友＂，是美国一贯的根深蒂固的实用主义原则。50年代朝鲜战争结束后，毛泽东总结了美国所谓鹰派的实用主义的本质特征, 说美国“很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。"
最后应该看到，正如下图的美国纽时刊登的一篇文章中所指出的，尽管这将是一个痛苦的过程，美国选择躺平，也只是选择了对中国躺平。这肯定是不仅极大的有利于美国，也有利于中国，有利于世界。
Reference Link:
A conversation with Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff General John E. Hyten
https://www.brookings.edu/events/a-conversation-with-vice-chairman-of-the-joint-chiefs-of-staff-general-john-e-hyten/
Top US officer feared Trump could order China strike
https://www.yahoo.com/news/book-top-us-officer-feared-175102491.html
中美军方和高层的沟通危机
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75697/202109/526.html
