《人类命运共同体》刍议
人类命运共同体，顾名思义，就是: 水、空气、蛋白质、脂肪、糖、维生素及微量矿物质即人体必须的矿物质有钙、磷、镁、钾、钠、硫、氯7种，被称为常量元素。 而铁、锌、铜、钴、钼、硒、碘、铬8种为必需的微量元素。这是形成人类命运的共同体。但在形成过程中人类命运就不同体了, 分为X系和Y系两大不同人体命运即女性和男姓。在女性和男姓两大系中又因肤色不同分为白种人、黑种人、黄种人等。而又与DNA的不同分为无数的家庭系统, 又因指纹等个人独有的特征形成每一个个个体。每个婴儿从出生开始又面临不同体的存在, 政治地位上的不同、经济地位上的不同、正常与残疾、疾病和死亡等等诸多不同体的存在于人类中。
走资派说人类命运共同体，顾名思义，就是每个民族、每个国家的前途命运都紧紧联系在一起，应该风雨同舟，荣辱与共，努力把这个星球建成一个和睦的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实。===人类社会自从产生阶级以来"每个民族、每个国家"中的富人和穷人都能"风雨同舟，荣辱与共"吗? 耶稣基督为救世主己千年老翁了, 救了世人了吗? 佛教释迦牟尼要"普渡众生"也己成老翁了, 普渡众生了吗?最近在世界各地开的孔子学院宣扬孔子的"大同世界"? 几千年过去了世界大同了吗? 马列主义只是叫大多数穷人造少数富人的反, 让大多数穷人不受压迫和剥削, 在新中国己实现过三十年了, 走资派没有继承延续让大多数老百姓当家作主, 让走资派一夜打回到资本主义和封建主义时代, 连中国共产党的初心都没有保持住。走资派上台了这回长本事了, 走资派要让人类命运共同体? 能让"这个星球建成一个和睦的大家庭，把世界各国人民对美好生活的向往变成现实"吗?!
走资派和吹鼓手们臆淫:构建人类命运共同体思想的丰富内涵，可以从政治、安全、经济、文化、生态五个方面来理解：政治上，要相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。===国与国之间的"相互尊重、平等协商"是靠抗争才会有的。闭口不谈斗争、造反, 而又以乞求跪讨的口气是得不至尊重的。 走资派特色政府在中国人民面前可以忽悠说, 不要抗争造反了, 要听话要顺从。可走资派特色政府在世界各国老牌帝国主义和资本主义霸权下, 走资派不抗争造反会得到相互尊重、平等协商吗? 四十年来走资派特色政府的实践至如今四面楚歌的地步就是证明走资派的混沌无序就会被帝国霸权的任意欺凌。
人类命运共同体思想在安全上，要坚持以对话解决争端、以协商化解分歧。===别说意识形态的不同所产生的你死我活的敌我予盾做不到。就是在一个社会团体、集团公司、又或是一个家庭的内斗互争事件中, 有这种安全上的"人类命运共同体"吗?
人类命运共同体思想在经济上，要同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。===中美贸易战中能否让中美"同舟共济，促进贸易和投资自由化, 便利化"吗? 别认为中国经济的鸡的屁是老二了, 能"推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、共赢的方向发展"吗? 华为公司受打压高管被抓不是打脸"人类命运共同体"了。如今帝国强国不买"人类命运共同体"的账, 帝国的炮舰军演都到中国家门口了, 走资派特色政府举着白旗高喊"人类命运共同体"有用吗? 而小国弱国得到点好处就承认一下"共同体", 如果沒有好处了谁跟中国"共同体"? 而且中国人之间也没有"共同体", 富的富、穷的穷都没有"同舟共济"。走资派特色政府在推动经济全球化时的"开放、包容、普惠、共赢"也仅仅是资本家与资本家之间的共赢、包容、普惠, 有老百姓的利益吗?
要坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。但泛泛的"人类"? "地球及其环境被人类玩完了"中的"人类"指的是谁? 全体人类还是"人类"中的少数人过度开发只为私人赚钱在玩"地球及其环境"?而这"人类"中的少数人过度开发只为私人赚钱的人能和"人类"中的大多数平民百姓具有"命运共同体"吗？这些"人类"中的少数人过度开发只为私人赚钱的人相互之间具有"命运共同体"吗？美国总统和习近平具有"命运共同体"吗？美国和中国具有"命运共同体"吗? 中国想和美国有"命运共同体", 但美国总统美国政府认同吗? 世界各国在有利可图时和中国"命运共同体"一下, 无利可图时还和中国具有"命运共同体"吗? 泛泛地提出"人类命运共同体"有何理论和实践依据? 无非将资本家和打工者拉在一起忽悠老百姓。在有阶级存在的社会中只有资本家阶级会提出这种忽悠百姓的口号。邓小平篡权一上台就说中国没有阶级存在了? 四十年后的今天有谁承认中国没有阶级存在吗?
目前世界各国的社会制度基本上以资本主义社会制度和社会主义社会制度之争亦或是之分, 以资本主义社会制度占大多数国家, 只有少数几个国家是社会主义社会制度。而在大多数的资本主义社会制度的国家中不泛含有社会主义的成分。资本主义社会制度己存在几百年了, 资本主义社会的理论非常全面, 包括资本主义社会制度的政治, 资本主义社会制度的市场经济等。在社会主义社会制度的理论有马克思主义、列宁主义和毛泽东思想。马克思主义的理论很多, 共产党宣言中明确指出"至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。"、"共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。"
但马克思主义的社会实践只有几个月的"巴黎公社"。列宁的十月革命很成功, 苏维埃社会主义共和国联盟从1922年至1991年的联邦制社会主义国家，并奉行社会主义制度，由苏联共产党执政。毛泽东思想是继承和发展了的马列主义, 从1935年1月中共中央政治局在贵州召开扩大会议（即遵义会议），确立了以毛泽东为代表的新的中央领导。到1949年10月1日，中华人民共和国成立，他当选为中央人民政府主席。至1976年9月9日，毛泽东在北京逝世后的新中国都是奉行社会主义制度，毛泽东带领中国人民经过了长期的革命斗争，终于赢得民族独立和人民解放，创建了新中国。毛泽东带领中国人民走上了社会主义建设的道路 。 毛泽东开创了人民当家作主的新时代，开始了实现社会主义民主的艰辛而曲折的探索。 毛泽东奠定了中国共产党的执政地位，对保持马克思主义政党的先进性和执政地位作了不懈的探索。毛泽东奠定了新中国在国际上的大国地位，为开创独立自主的和平外交作了不懈的努力。这是世界公认的。
走资派邓小平篡权后出了个邓小平"理论"。邓小平理论的“猫论"那就是，任何人，为了自己的各种利益，为了实现自己的各个目标，可以不择一切手段，不遵守规则，不讲规矩，不讲原则，不讲诚信，不讲底线。在官场上，不论你做什么，不论你怎么做，只要能升官，就是好猫，就是好官能官！为了升官发财，行贿受贿，买官卖官，贪污腐败，权钱交易，权色交易，大行其道，就很正常了。在商场上，只要能赚钱，不管你做什么，不管你怎么做，就是好猫，就是成功人士。坑蒙拐骗，假冒伪劣，掺点假，下点毒，又算得了什么？只要能发财，那是我好猫本事高！在教育商品化！只要能上好学校，上名校，就是好猫，就是成功的学生！找个枪手替考，作弊造假，买个文凭，根本不算什么！科技界，只要能评上教授博导，当上院士，就是能人，就是大佬！论文做假，根本算不了什么。打炮捐精，照常博导！数百万行贿，当上院士，成为学界恶霸，谁敢动我？！在各种权力场上，各个领域，各个角落，各个阶层，都是猫论横行，潜规则盛行。不懂猫论者，不识潜规则者，倍受打压，往往死得很惨。潜规则，顾名思义，就是见不得光的黑规矩，上不了台面肮脏规则。潜规则，就是不遵守规则，实际上是猫论的升级版。潜规则，就是为了利益，为了目的，可以毫无?线，毫无廉耻，毫无顾忌，毫无信誉！为了升官，为了发财，为了晋级，为了上镜，为了上位，为了角色，为了上学，为了读博，为了工作，为了项目， 懂得猫论的，明白潜规则的，就会送钱送色，就能达到目的。猫论盛行，猫论被膜拜，后患无穷！作为社会经济发展的指导纲领，猫论也走到了尽头。虽然社会经济有大发展，但大发展后的整个社会，已是病得不轻。猫论与四个坚持论又是自相矛盾的。猫论与坚持论正好相互否定，形成自相矛盾。这正是长期困扰全党、全国人民的理论陷阱。
“摸着石头过河”号召全党全国勇于改革开放，勇于摸索，是一个盲目主义的哲学。反映了中国改革开放缺乏理性认识、缺乏理论设计实际。好比建造一座大厦，没有精心设计，反复审核，而是摸索着干一步看一步，无论如何造不出好楼来。先富论与非两极分化论的自相矛盾。“让一部分人先富起来”，是极富号召力的，于是，有权的、有路的、有本事的争先恐后地富起来，如 邓小平家庭早已进入全国500富，富可敌国，而没有富起来的工农大众，成为相对贫困或者绝对贫困。中国千分之六的人口占有百分之七十的社会财富，反映财富分配的基尼指数，中国0.5，美国是0.4，其他发达国家0.28以下，中国的贫富差距为世界之最，这是逻辑的必然。邓小平又讲：“如果两极分化，改革就失败了。”表达了邓小平的改革拒绝两极分化的理论，这与先富论不自相矛盾吗？
邓小平的不争论与民主论是自相矛盾。邓小平多次强调“不争论”，在姓资姓社的大是大非的问题不许争论，先干起来再说，充分暴露了思想专制主义。而毛泽东时代的民主化，就是让人民当家作主，让人民大众“大鸣大放大字报大辩论”的社会主义成分没有了，不争论与民主论又陷入了自相矛盾的境地而无法自拔。在邓小平全部理论中，远不止这些自相矛盾。作为引领“改革开放时代”的的理论原来是自相矛盾的奇谈怪论。它不仅造成全党、全国的长期思想混乱，叛离马克思主义、背离科学社会主义、远离人民利益。造成党的公信力大幅下降，人民怨声载道，贪官污吏泛滥。社会发展缺乏道德力量，进退维谷。40年来，官僚集团经常用自相矛盾的两个标准说事。如：当实施私有化、市场化这些资本主义范畴的改革时，采用“生产力标准”即猫论逻辑；当人民群众要求反腐败兴起民主运动时，搬出四个坚持论，并且将原本属于社会主义民主范畴符合社会主义宪法的群众运动打成“资产阶级自由化”，然后进行严厉的镇压。当改革家们大刀阔斧地砍劈毛泽东为人民制定的三大福利，五千万工人下岗失业，造成严重的三农问题时，要求人民忍受改革的阵痛。同时，不断地大幅度地提高公务员的工资福利，冠以“高薪养廉”。可见，同时使用自相矛盾的两个标准，也是邓小平发明的富有特色的统治艺术。“自相矛盾”的始作俑者，可一逃了之，留下千古笑柄。但是，当代的邓小平理论的自相矛盾，已经塑造了的民族性格—自相矛盾的性格。邓小平是始作俑者。
江泽东的三个代表又是什么? 什么也不是。核心就是资本家可以入党。胡锦涛的"科学论"更是不知所云。不过有一点是有共识的, 他的手下都是大贪官大腐败者, 他一点没有责任吗?现在又出来了"人类命运共同体", "人类命运共同体"是个创新理论吗? 就如改革开放初推出的邓小平"理论"是个什么结果呢? 在前面已经介绍过了。难道邓小平后的每任领导都要创新一套理论吗? 而且这些又称得上理论吗? 不! 都是修正主义的歪论, 谬论。这么多的修正主义的歪论, 谬论还是马列主义的信仰吗?
走资派是中国共产党内的修正主义分子、走资本主义道路的当权派。马克思主义的核心就是阶级斗争的学说。修正主义者不讲这些,讲阶级调和、和平过渡、全民的党没有阶级性的自由平等、博爱和超阶级的、实际上是资产阶级的全民政府等。只有共产主义者从来不隐讳自己的观点,从来不说他代表全民。 修正主义上台,就是资本主义上台,而且是最坏的资本主义,是法西斯主义。他们向往资产阶级自由主义,否定一切,他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。 现代修正主义的代表人物都是政治上的崇美派。在他们的全部政策中所实际遵循的,也就是美国牌的实用主义哲学。如果这样的共产党不是为人民服务,而是挂着羊头卖狗肉, 那么人民就要自发组织起来, 以武装的革命坚决打倒假共产党, 推翻其在中国的罪恶统治，并全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官像买办汉奸势力!
