马克思无论是世界观，还是经济理论体系，都和世界上的先进国家相矛盾。
中国过去几十年的发展，是开放，引进了别国的先进经验，暂时忘记了往马克思理论上套。不争论，其实当时就是不往指导思想上套了。
马克思的世界观---唯物主义，让中国人的灵魂无处安放。而且也不符合佛教基督教的教导。都是他自己的臆想，年轻时候拍脑袋拍出来的。
马克思的劳动价值论，和效用价值论也不符合。劳动价值论，引起的后果就是磨洋工。反正按时间给工资，磨到点下班领工资，一分不少。这个理论简直就专门为了破坏国民经济而发展起来的。
集权、计划经济，强行用自己（笨拙的）看得见的手替代老天爷看不见的手；就像雷锋用自己的肩扛手提，而不是用老天爷通过水塔提供的自然压力来送水。
...
只有一个武装夺取政权，被人用上了。但是，国家是个机器，会抢机器和会开机器完全是两回事儿。
马克思主义唯一的作用，现在看来就是教人怎么抢机器，这方面成功了。
===============================
只要不放弃马克思主义，中国的社会经济理论、指导思想就没办法理顺。
因为马克思理论的根本核心包括了认定私有经济是剥削经济（就是干坏事）。所以承认私有经济，就是鼓励大家干坏事。
本来，邓小平当年说的“让一部分人先富起来”是没有错的，是对平均主义的突破。但是，
“先富起来” + “马克思的剥削理论（富有是因为剥削，是来自巧取豪夺）”，就产生了化学反应，在人们心目中就认定了“中央这是鼓励我们干坏事了”。
人们还不知道如何合理地富裕，君子爱财，取之有道，繁荣社会是如何繁荣。这个道，这个道理，究竟何在。天堂，是如何又和平又富足的；地狱，无尽的斗争，也并不能带来富足和幸福。
财富是创造而来，人人本有的创造能力。这应该是熊彼特早就说过了。劳动价值论，说的是苦劳，而效用价值论，说的是功劳。用苦劳代替功劳，一定带来灾难。
如果要抛弃马克思主义，那就否定了自己的根基。没法说清楚这些年“自认的正确”到底是怎么回事了。
理上都说不顺，哪怕一时的成功，那也是运气，是别的地方出现了特殊情况（比如改开时的“不争论”，不往理论上套）带来的意外成果。
就像赌博，如果数学家已经算出来了，你必定赌不过庄家。 哪怕你一时赢钱，长远看来，都不用看了，肯定输。
对我个人，这也可以做为一个总结，有些事情也可以不用看了。
除非它有根本的更改。
============
马克思广告说：按我的方法办，你们丢掉的是枷锁，得到的将是全世界。
其实，人真的需要得到全世界吗？得到全世界是什么意思呢? 是你每天、每时每刻都像控制奴隶一样控制每个人的生产、工作和休息？还是让人们自由？如果你想控制全世界，那又怎么能说是解放全世界？
如果用现代“过程控制”理论来看，马克思的理论就没有仔细琢磨过这个过程具体是如何实施的。这和美国先贤在制定宪法时，那种经过周密负责的考虑后，设计出来的具有可操作性的过程控制来比，就是一个热情的幻想。
==============
圣经里的故事
魔鬼又把耶稣领到一座高山上，把世间万国和它们的荣华富贵都展现在他眼前。
魔鬼说∶“只要你崇拜我，我就把这一切都给你。”
耶稣对他说∶“撒旦，走开！《经》上写道： ‘你必须崇拜主—你的上帝，并且只侍奉他！’”
于是，魔鬼便离开了耶稣。天使们前来照顾他。
===============
一个问题，如果我们现在到了天堂，我们真的需要获得全部天堂吗？那是可能的吗？
难道不是每个人做自己的事情，学自己想学的，就足够了么？ 任何人还要控制别人吗？
在天堂，任何人还想控制别人？那不可笑吗？
