牛顿 vs 雷锋，与天合作 vs 与天奋斗

牛顿，安安静静地倾听上帝的声音，理解上帝的律法，上帝说怎么做才能成功，他就怎么做才能成功。谦虚谨慎，老天爷说F=MA，他就说F=MA，不多不少。

然后根据上帝的定律，建立水塔，让水就自动流到千家万户，不居功。又谦虚又高兴，说我是在海滩玩耍的孩子，偶尔捡到了贝壳。

雷锋，不想依靠上帝的力量，所有的事情都要亲历亲为，这样让他感觉生活很充实。每天给老大爷、老太太提水。从来也没有想到过老天爷是爱人的，总觉得老天爷为什么给世人带来那么多苦难，世界上只有我真是太好的人了，太伟大了。每次给老太太提了水，都让老太太感激的热泪盈眶。老太太，我为了你们死了也是甘心的，我日理万机，都是为了你们。然后再说一句，不要谢，不要谢。

后来他还成立了互助组、高级社，每天都帮老头老太太提水，砍柴。他们相信老天爷创造世界就是为了折磨人的，只有自己是最好的人，这个世界没有他，那就没有好社会了。每次还都给老太太的孩子传递“爱心”，“上帝让人受苦，我们最好，这个扁担一定要世世代代传下去。”

如果老太太（万一）听说，别人家是不是有水管？他就可能生气了。难道你要我下岗吗！？难道你要让我毫无意义地生活一生吗？你是安的什么心？为什么不知道感恩？

牛顿是上帝的coworker,  雷锋，想抛开上帝自己单干。

谁更对呢？

亚当斯密 vs 马克思，也一样的道理。

亚当斯密说，这里有个看不见的手，是上帝的力量在帮助我们调节人类活动；马克思不信、不听，一心要用自己的手，通过暴力强制来控制人们的活动。依据他的思想建立的政府，每天都号称自己必须日理万机，殚精竭虑为人民服务。他们甚至迷信地认为自己是太阳，如果自己没有了，世界就崩溃了。呵呵，有什么疯子会认为自己是太阳？

谁更对呢？

总是要与天奋斗，而不是与天合作。总觉得老天爷在跟他们作对。

这些不信的人啊。