经济日报发文对俞敏洪“挣快钱”痛心疾首，恨钢堕落成铁，就像恨狐狸不成精，白扮演了书生似的。
文章标题是《新东方不应照搬李佳琦》，说俞敏洪带着几百老师转行直播带货，带的还是农货，这是不合适的；新东方不应该学习李佳琦，不应该去赚“快钱”，而更应去做“农民主播”培训吧啦吧啦的。
就算带货能赚快钱，俞敏洪就不能快一把吗？西部牛仔就是靠拔枪快才能生存下去，慢一拍就死翘翘。国产武侠也承认，天下武功，唯快不破。东方不败和岳不群自宫清除了累赘，以快制胜，绣花针“嗖嗖嗖”，连任我行都眼珠插针，不快谁净身！俞敏洪把1500个教学点及8万套桌椅都净利索了，还不能玩一把快的？张爱玲都明白：赚钱要趁快呀，赚钱太晚，快乐也不那么痛快。
看作者的意思，有点继承了莆田系悬壶济世的精神，专治“不举”和快。由于宏观环境，俞敏洪的教培行业确实“不举”了，即使开不出让新东方坚挺的药方，也不好埋汰其“快”吧。说轻了这叫药不对症，说重了这是“站着说话不肾疼”。要有办法，谁着急忙慌地挣急钱？
《茶馆》里的常四爷是旗人，慢悠悠吃皇粮的。后来跟俞敏洪一样，因为政策等原因，没饭辙了，也带货挣快钱去了——提篮子卖花生仁。当然，来钱更快的是刘大麻子，两头一对缝，就把人给卖了赚快钱了。
在国家“双减政策”发布后，培训的教培行业寒冬已至。七月开始，就有部分培训机构拖欠学员学费，老板跑路倒闭，教师工资发不出。
到了十月份，几乎每个城市，都爆发了教育机构倒闭，学员学费，教师工资被拖欠的情况。
而行业龙头新东方多方筹资，用2000多万的现金流，返还了学员的所有学费，离职老师的所有工资全额保障。同时将超过8万套培训课桌椅，无偿捐献给贫困山区，加上运费，价值过亿。
大家都赞俞敏洪是体面人，自己被水龙头淋透了还给别人打伞，不愧是精英伞兵——生来就是被包围的！
但还有人大骂俞敏洪：
新东方最近一系列操作真的包含这么多道德含量吗？俞先生在做自己力不能及的义举吗？……中国人的感情这么廉价，可以随意被收割被欺骗吗？
这说得还是人话吗！俞敏洪退款、发工资确实是尽自己的本分，他的体面是那些卷款跑路的教培机构衬托出来的。俞敏洪没什么了不起的，只是守住了不收割、不欺骗的底线，在骗子横行的时候如一股清流，让人赞美几句是应该的吧！把桌椅板凳都自掏路费运到农村学校，这道德含量不低了吧？对这个骂俞敏洪的作者做一次道德核酸检测，估计一定会呈阳性，肯定是个道德败血症患者。
质疑俞敏洪“在做自己力不能及的义举吗？”更是恶毒，好像俞敏洪应该像武训那样，乞讨办义学才是义举。动不动就要求别人做圣人做烈士，恨不得榨干别人的油供他揩油，是标准的下三滥思维。让十岁的孩子烧炮楼子，这才符合“力不能及的义举”标准？只要俞敏洪还剩下顿饭钱，还剩点资产，做啥好事都没有“道德含量”都不是“义举”。谁若能用上好的猪大肠给这作者的坏心肠子做个移植手术，倒真算是个“义举”了。
新东方的事业虽然难以为继了，股价大幅缩水，但有人对俞敏洪口袋里还有点余钱很不爽，“他还有75亿呢”。这些兜里没多少闲钱的人，就想见到俞敏洪混得比他还穷才舒心。俞敏洪再惨，“瘦死的狮子比虱子肥”“瘦死的骆驼比羊驼大”，那些满口道德的羊驼，心里爬满了虱子。
相比这些指责俞敏洪善行不是“义举”的阳性道德患者，经济日报责备他“赚快钱”倒是想找技术制高点。指点俞敏洪去办农业大学，走与农民结合的光辉道路，广阔天地大有作为嘛。俞敏洪若真信了这话，还有顶“落草为寇”的帽子等着他呢。
2021.11.16
