从长期历史数据统计结果看，股市赚钱的机率要远远大于赔钱的机率，是一个非常值得参与的资本游戏。在上面的SPX图示中，即使是遇到了0.1%概率的较大亏损事件，只要多给一些时间，所有的损失都可以自己回来。
“I don’t want to buy into any business that I’m not terribly sure of. So if I’m terribly sure of it, it probably isn’t going to offer incredible returns. Why should something that is essentially a cinch to do well offer you 40% a year or something like that? So we don’t have huge returns in mind. But we do have in mind never losing anything.” － Warren Buffett 1998 Talk at University of Florida
我们之所以取得目前的成就，是因为我们关心的是寻找那些我们可以跨越的一英尺障碍，而不是去拥有什么能飞越七英尺的能力。- 巴菲特
2011年，老巴印度之行的谈话
“If you look at the typical stock on the New York Stock Exchange, its high will be, perhaps, for the last 12 months will be 150 percent of its low so they’re bobbing all over the place. All you have to do is sit there and wait until something is really attractive that you understand.”
“There’s almost nothing where the game is stacked more in your favor like the stock market”
“What happens is people start listening to everybody talk on television or whatever it may be or read the paper, and they take what is a fundamental advantage and turn it into a disadvantage. There’s no easier game than stocks. You have to be sure you don’t play it too often”
综合观察巴菲特的长期选股和交易，是比较普通的，并没有任何特别过人之处，大致就是一个市场均值水平，就如同他自己分享的投资心得，在一个最简单的资本游戏之中，选择难度最低的参与模式，然后得到一个合理的普通级别的投资回报，同时始终关注风险控制。因为巴菲特的投资基本模式的难度系数是最低的，所以这个模式比较适合最普通一级的投资者。
一个普通资质的投资者通过自己的努力达到一个市场均值水平的选股和交易的能力是比较符合实际，在股市中想要表现得比别人更好一些的难度可能远远超越自己的想象。
一切投资原理本质上都是对复利的解释和应用，你忠诚于复利，收益就会忠诚于你。
所谓的投资大神不是他们获得了神秘的天启，只不过是忠诚于复利并永远践行罢了。- 水晶苍蝇拍
一年11-13%的投资回报率在股市中是属于比较普通的，是属于普通人力所能及的范围，一个普通投资者大概率通过努力可以做到，如果能够坚持长期向这个普通级别的目标争取，是可以取得一个非常不普通的结果的。
“It is not necessary to do extraordinary things to get extraordinary results“ - 巴菲特
我们大多数人终其一生都只能是一个平庸的普通人，在股市中也是一样，但是股市并不亏待普通人，一个轻而易举的市场均值水平的投资回报率就可以让一个平庸的普通人从零开始达到1M，然后是10M，然后是小目标。
老朽：“有些事是你想干也干不了的，有些事是只要你想干就能干的。”
想比别人挣钱快，挣钱多，亏损少都是属于你想干也干不了的事，在你交易的对手中有哪一个的智商会比你低？
股市中寻求一个市场均值水平的投资回报率，是属于你想干就能干的事，你不需要比别人的智商更高，你只要不去做比自己智商更低的事。
It is remarkable how much long-term advantage people like us have gotten by trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very intelligent.” 芒格
