网上的搞笑视频动图里有一大门类，叫外死早系列。相比于保守胆小的中国人，欧美白人明显的更加富于冒险精神。跑酷，攀岩，蹦极，跳伞，冲浪，翼装飞行，什么死得快玩什么。殊不知这也正是心理幼态的一大表现。显然，心理幼态也不完全是好事。除了意外死伤比较多，还有的就是生活里也许更加孩子气，没计划，不负责任。所以白人夫妻有的说掰就掰，很任性，而具体分手原因可能很简单幼稚。这些也应该被视为幼态表现，心理上的不成熟。
不过如果研究人类近代文明和科技的发展，却不得不承认，对于近现代文明发展贡献最大的一群人却是这群人。这不能简单的用巧合来解释。从智力上而言，东亚人种（黄种人）在智商上一点也不逊色。甚至于在某些机构的智商调查里平均智商最高的国家是中日韩，这个几乎就是黄种人的主要聚居区。为什么这些同样聪明的人在近现代几百年风起云涌的发展里没有一点值得一提的贡献？有人会解释说是文明使然。中国的儒家文明主张中庸，这完全是一种成态文明，是否定幼态的。所以那些幼稚不着调的尝试从小就被禁止了。而中日韩越南都是儒家文明的积极接纳者。那么到底是成态的文明抹杀了中国人的幼态，还是中国人缺少幼态而建立了成态文明？
有一点需要考虑的是，幼态是一种天性。所谓天性，就是很难通过后天的手段抹杀的生物特性。就算某种文化努力去抹杀天性，比如基督教文化在中世纪的欧洲就极其残酷的迫害这些幼态天性极强的科学家。但是最终科学还是要萌芽，要突破僵死文化的禁锢。放眼全球，有的地区的人类没有进化出文字，一切历史仅靠口传。有的地区进化出文字的前夜，结绳记事，却没有进化出文字。而有的地区进化出文字和文明，但是没能进一步进化出现代科学。这些都是因为当地的人在这个进化阶段就已经开始思维固化，追求安稳。这种表现，应该算是思想幼态期的集体终结点在此出现。真的，大概率而言，那些到近代还处于原始部落阶段的人类，永远不受外界的介入可以继续的永久性的维持几万年流传下来的部落生活模式，不会有文字和科技方面的需求。这个，也意味着某种程度的进化止步。
幼态的特征在全球绝对是不均衡的。欧洲的幼态几乎是非常的普遍。比如当年的哥伦布，他异想天开的认为一直坚持向西航行最终能到达位于世界东方的印度。这个在中国有个成语叫南辕北辙。中国人的祖宗拿脚趾头都早想明白了。他想忽悠到赞助组建船队也是四处碰壁。可是偏偏就有另一个同样思想幼态的西班牙王后，原意拿出私房钱去任他尝试，哪怕是巨款打了水漂。。。真的是水漂啊。。这个事例说明的就是某些地区的心理幼态的普遍性。不是偶尔有一个人具有这样的幼态。而是胆大的直接尝试，胆小的也能理解并支持。
在我们笑坛，很多人笑话四哥做的那些个菜，如果也必须叫做菜肴的话。。。但是大家有没有考虑过四哥其实可能是个盖世奇才？他最终沉沦于笑坛，没落于这些个脑洞（紫班认为是脑部黑洞），其实仅仅是他超级强大的幼态无处安放最终走偏了？
对于马虎哥和秋月在第一节跟帖里提到的女性的幼态期比男性长的观点。这个是一个非常有意思的话题。首先我绝对不认为男女两性在智力方面有任何差异。我还承认女性在语言和虑事方面有更多的优势。但是女性自身却身处于一个非常矛盾的位置。一方面从生理上而言女性的幼态期更长更明显。女性也有对于人或者事情的判断偏情绪化的倾向。这些都是幼态的表现。但是女性偏偏又负担着人类生育繁衍的重任。这个正好就是和幼态相反的。如果要成功的哺育幼崽，那么最好的办法就是放弃幼态心理，早早的成熟起来。要为子女去以成态的心理去考虑风险。你绝不可能拿自己的娃娃来尝试百草吧？今个给孩子吃啥？我看后院新长出一颗白蘑菇挺好看的，要不拿孩子试试有毒没毒？所以在人类科学史上，只有居里夫人一位伟大的女科学家。
关于幼态的问题，俺能够和大家分享的就这么多了。我相信这个话题会引起很多的思考和争议。不过能够像孩子一样为这样的事的争吵，也是一种幼态。（完）
