时隔半年，郑州7·20特大暴雨灾害调查报告终于有了定论。调查报告认定，截至9月30日，郑州市因灾死亡失踪380人，其中在不同阶段瞒报139人：郑州市本级瞒报75人、县级瞒报49人、乡镇（街道）瞒报15人。
过去有个说法，“官出数字，数字出官”，虚报和瞒报的灵活运用，显示了官员的基本功底。有一段时期，天天捷报频传，农业丰收的数字噌噌直窜，炼钢数字呼呼直涨，这叫虚报。到了征收粮食的时候，上级又开始“反瞒报”了——以前吹过的牛，含泪也得牵出来。有经济学家总结出某种机制下成绩的生成原理——成绩总是围绕着虚报和瞒报之间上下浮动，达到动态均衡。
我总觉着黄仁宇有点一根筋，整天叨叨着把“数目字管理”当做进入现代社会的辟邪剑谱。其实，若论“数目字管理”游戏，我们中土早甩了西方几十条街。粮食亩产“三十万斤”，“百分之五”的阶级敌人，数目字管理够清晰了吧？还有每次运动都下指标，严打时期任务分解，抓多少判多少杀多少，都有严格的“数目字管理”，谁能像中土对数目字管理如此情有独钟？
每一个姓名下都是活生生的人，一旦抹去姓名只成为数字，更有利于管理和统计。过去监狱里的囚犯都有编号，《唐伯虎点秋香》里，唐伯虎进入华府当仆人，编号是9527。电影《波斯语》里冒充会说波斯语的犹太人侥幸活了下来，他记住了所有被害犹太人的姓名，让冰冷的死亡数字有了活生生的记忆。
郑州7.20水灾中逝去的380人，不是冰冷的数字，而是活生生的人，背后是380个破碎的家庭。在今天大数据条件下，查找他们的姓名易如反掌。若几个月前就公布遇难者姓名，就不用上级严查才弄清楚死亡数字，因为不在公布名单上的逝者家属这关就过不去。关门造数字作为一种黑箱操作的特权，各级部门都舍不得丢呀。
要想得到准确数字，就得让数字独立于奖惩利益之外，只要数字与利益挂钩，数字就徘徊于虚报和瞒报之间。但从官方手里救出数字，比从人贩子手里解救被拐卖妇女还难。这就得靠数字的苏醒能力和反噬力量来制约了。像生猪存栏数、低碳减排量、绿化覆盖率等经济数字有多少水分且不去管他，时间是最好的标准答案，总有算错题被扣分的时候。需要苏醒的是有关人命的数字，责任事故中死亡的生命不服从官方的数目字管理，每个被瞒报的死亡数字要发起一次尸谏——逝者的亲人还活着，要给逝者家人开口的权利，质疑的权利，核实的权利，特别是被瞒报者家属呼吁和反抗的权利。一旦这些权利用法律程序固定下来，至少能杜绝事故伤亡数字的瞒报吧？必须同时公布死者名单，人命关天的数字才有了起义的威慑力，还用上级费心巴力地调查死亡数字？搞清楚一个简单的数字跟验证哥德巴赫猜想似的，这叫什么事啊！
死于责任事故而被瞒报，相当于又被杀死一次，又被冤枉一次。公号“大汉丞相”举了两个例证：
她29岁，抱着三岁的宝宝，到处寻找自己的老公。老公失去联系三天了，失踪名单上没有老公名字，找有关部门求助被回复“大概手机没电了”。
他62岁，女儿下班时发微信说给他买了神秘的礼物。然后失去了联络，微信没回复，手机也停机了，遇难名单上没有女儿的名字，找有关部门求助被回复“先等等再说”。
一个又一个生命，一个又一个普通的家庭。他们无助又可怜，期盼“那个人”的出现，期盼着一家人团团圆圆。
只要家人的期盼不死，瞒报的数字就面临颠覆，编造的数字就会“起义”反噬其主。郑州这次瞒报死亡数字被调查被曝光，敲响了官报数字的警钟——玩数字者必被数字所玩，当数字“揭竿而起”时，得益于数字者也会亡于数字。
2022.1.23
