文章来源: 晖思原创 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 5867 次)
我真的没想到，围绕徐州这事，一波波的热闹在持续上演，这不，从昨晚到今晚，又上演了第五波热闹大戏，让人看得目不暇接，用来刷时间再好不过了。
这一波的热闹主要是两件事，一是陈酿数据库两度被销号，二是网友集体不买徐州产品。
先说第一个大热闹，就在昨天下午，陈酿数据库被销号了，于是引发了网友的围观和热议。
陈酿数据库在号没了之前，曾经提出这样的建议。
这是数据库兄昨天下午号没了之前发的最后一条微博。
他指出了徐州方面工作存在疏漏的地方。
并得出了这样的否认结论。
并直接指出徐州存在这个方面的问题，既犀利又直白。
并向四川南充方面提出了这样的请求，其情也悯，其辞也切。
发完这条微博没多久，数据库兄的微博就变成这样了。
这下就热闹了，网友在自发的为陈酿数据库打抱不平。
有网友在拍手叫好，结果直接被这样评论。
后来在昨晚，陈酿数据库注册了一个新号，叫数据为皇，注册还不到一个小时，就聚集了5000多粉丝。
陈酿数据库还发了自己的照片，果然很有专业范儿。
昨天晚上十一点时，陈酿数据库的粉丝已经超过两万了。
可是万万没想到，数据为皇这个号今天下午又没了。
对此，有网友评价道，徐州方面看来是真的怕了陈酿数据库的影响力了。
陈酿数据库的号连续两次没了，而前调查记者马萨的文章《寻找小花梅》则没了。
这是铁木的原话，从根本上否认了小花梅的邻居一眼就认出小花梅这个说法。
对此，有网友忍不住感叹道。
李莹父母的朋友也在发声了，提出了两个要求。
这个朋友透露，李莹的父亲是退伍军人。
为了增强说服力，还提供了李莹父母的照片，被28万个网友看到。
杨教授也在跟进，她昨天凌晨针对李亚玲发出这样的质疑。
她指出了李亚玲的很多疑点，也是非常的有力度，让李亚玲很难回答的那种。
当陈酿数据的号没了，马萨的文也没了的时候，很多网友用自己的实际行动表明了自己的态度，那就是不再购买来自徐州的相关产品。
这是网友跟徐州店铺小二的对话。
这个网友取消订单了。
有网友则在选择退款。
有网友则在庆幸自己非徐州人。
看到来自徐州的特产，网友转头就走。
哪怕是从徐州发货的，网友也表示不要了。
还有网友在实名反映情况，真的可谓一身孤勇了。
除了这些外，杨某侠的儿子还爆出这样一个内情，他妈妈没疯时，写下过这样的字样：我要回家。
除了愤怒之外，网友们也在分享其他保身秘笈，比如有网友分享了这样一个秘诀。
擅长画画的网友也推出了新作品。
会画漫画的网友则构思了这样一个画面。
还有网友利用动画技术，制作了这样一个画面。
会雕塑手艺的网友也不甘示弱，他们制作了这样一尊雕像。
还有擅长搞设计的网友则设计出来这样的作品了。
有会写曲子的网友则为杨某侠写了一首歌，名字就叫《不要我了》。
我们要记得挂金牌的荣耀，更要记住被铁链锁住的痛楚和耻辱。
她在发出痛呼：难道这个世界就这样不要我了吗？
个人觉得，这两句歌词很有力度。
还有网友制作了这样一副对联。
有擅长搜索的网友找出了一堆徐州当地的离婚诉讼书，大多说自己是被拐卖来的。
有上个世纪80年代就被拐卖到丰县的。
这个也是80年代拐卖过来的。
不仅是拐卖女性，而且连自己的孩子都卖。
现在可以看出，徐州那里犯卖拐罪的人不少。
这一桩桩判决的后面，后面不知有多少女性的血与泪。
还有网友翻出了2013年时发生在徐州的新闻。
于是有网友在羡慕东边邻居的小学生书包。
有网友则在质疑当事人的年龄。
很多网友都注意到这个，都在问董某人的年龄。
于是网友得出了这样一个结论：
还有网友对比之后，得出这样的结论。
有网友在提出这样的要求，还是跟结婚照有关。
另有网友联想到这样一个事情。
这是当地医护人员捧着花在接受央视记者的采访。
网友们给杨某侠的花写着这样的祝福，字里行间满是温暖。
另一个网友也是这么说的。
网友们除了送花，现在又有另一拨网友去了徐州当地，这真的是前仆后继了。
还有网友发表了这样的观点，说对待女性的态度，决定了一个时代的人文素养。
有网友在创作，有网友在搜索，也有网友在质疑，有网友则在表述自己关注徐州的理由。
当然，这些还不是令徐州烦恼的全部，真正令徐州方面难以接受的是，现在其他地方只要一有拐卖妇幼的新闻，评论区里就必然提到徐州。
比如昨天中午这个新闻。
底下的第一条评论就提到了徐州。
还有网友说去徐州看看。
甚至只要有徐州网友发微博，底下总有网友这样问。
这就是当下徐州留给其他网友的印象了，这对于徐州来说，是个既尴尬又危险的信号，因为这样一来，就意味着，越来越多的网友正在将徐州和拐卖、铁链、八孩等这些标签联系在一起了。
我想，徐州方面肯定不愿自己贴上这样的标签，上至徐州的相关部门，下至徐州的普通民众，谁都不愿自己所生活的城市摊上这样的名声，更不愿自己的家乡给其他方的人们留下刻板的印象。
可是回过头来想想，这难道真的能怪其他地方的网友吗？半个月过去了，也发了四则通报了，可是让徐州以外的普通网友来判断，这几则通报真的能让他们信服吗？真的能在逻辑上和证据上经得起大众的拷问么？如果真的能服众，何以这几天质疑的声浪一直持续不断？为何不断有新的疑问爆出来？
更值得注意的是，为什么徐州这个事情，从上个月底开始爆出来，这个月已经快过去半个月了，为什么还停留在大众的热议焦点范围之内？
我想，面对这个问题，徐州方面真的要好好想一下了，如果不想让徐州留下恶名，那最好还是用证据和逻辑，给无数关心这件事的人们一个信服的答案，而不是像现在这样上演一出又一出热闹好戏。
是的，我始终希望徐州这事能以一种令绝大多数人信服的方式落幕结束，而不是像现在这样充满了各种令人惊讶的操作。
我更希望徐州的名声是堂堂正正的，徐州治下的民众是充满自信的，而不是现在这样尴尬的存在。当然要换取这一切，不再背上骂名，那徐州离不开真诚的沟通，离不开严谨的逻辑，更离不开令人信服的证据。
只有做到了这三者，徐州才能洗掉这段时间贴在他们身上的拐卖、铁链和炸号等标签符号，否则的话，这样的标签很难撕下来，将长期存在于徐州这座城市身上。
