谷爱琳错了，陈巍对了？

谷爱琳错了，陈巍对了？

一剑飘尘

前天批评了美国的堕落，因为美国现在越来越向中国靠拢了：竟然开始要谷爱琳感恩。感恩个大头！人家母亲选择的高质量精子，又不是美国政府替她选择的；人家母亲提供的培训经费，又不是主流媒体提供的。难道美国训练谷爱琳也是中国那样的举国体制，全部免费？根本没有啊。

但是我那文章一贯的，也就引发一些loser的非议。傻13总比牛逼多，没有那些非议，我到会奇怪。只是，有些人的世界观真的是被大姨妈酝酿了。比如我说黑命贵应该感恩美国这个国家，就有人攻击我种族歧视。这种大帽子能吓倒白人，但是吓不倒咱华人啊，咱好歹也是少数族裔。虽然说力气小一点，在纽约站台抵挡不住黑命贵的推力，但在网络上，有利说理，咱华人的智商还够用。感谢马丁路德金的民权运动，当然应该。但是因此就要给现在的黑命贵下跪？这他妈的什么逻辑？孔雀开屏给鸵鸟看么？如果真有这样的感恩之心，我们是不是应该永远感恩白人？没有欧洲白人，我们现在还是农业社会，现在还是皇权专制。现代文明的所有光芒，都是欧洲首先点亮的。所以，遇到现实政治问题，只能就事论事，不能挖祖坟。否则的话，黑命贵给人类的贡献，除了马丁路德金，还剩下多少呢？就事论事，今天的黑命贵实际上是对马丁路德金的反动，说黑命贵打着红旗反红旗，一点也不过分。他们希望得到的，恰恰是马丁路德金所反对的：以种族评判个人！

谷爱琳是支持黑命贵的。但这并不妨碍我喜欢她，那样青春洋溢而充满自信的小姑娘，怎么可能不喜欢呢？当然，她太利己主义了。问题是：我特么也利己主义啊。谁不是利己主义？共产党最讲大公无私，贪污受贿全人类罕见。希拉里最讲帮助他人，中饱私囊成亿万富豪。现在台面上的佩洛西，不自私？批评谷爱琳没有错，但不要双标。自己没有那个本事让中共当宝贝归化，赚的脑满肠肥，就往死里攻击谷爱琳，算不得道德高尚，只是loser而已。目前全人类最可以批评谷爱琳的，我觉得只有一个人：陈巍。同样的冰上运动的顶级运动员，同样的美籍华裔，同样的学霸。几乎就是男版谷爱琳。陈巍为什么没有归化？他要是归化的话，对于西方世界的影响更大。因为他从事的项目，在西方世界比谷姑娘的牛逼多了。简直就是网球对乒乓球的差别。我相信，中共不会不挖他的。但是，他不仅没有归化，反而成为中国粉红攻击的对象，两个原罪：平昌冬奥会选用了一首反共的音乐，接受记者采访时，认可中共侵犯人权。所以，陈巍在中国不仅不香，简直成了罪人。但是陈巍一样功成名就，未来一辈子也不会差到哪里。

无论从哪点上说，我们都应该赞美陈巍。他是真正的美国华裔之光，提升我们的民族自豪感。美国是一个多民族的国家，各个民族都有自己的特点，这些特点要么让其他族裔赞誉，要么让其他族裔诟病。作为民族的一分子，我们当然应该提倡民族的闪光点。这不仅可以提升本民族的社会地位，也可以造福其他族裔。没有完美的民族，但可以通过每个人的努力，让本民族更加受其他族裔的欢迎，这才是消灭歧视的最好的方法。马丁路德金，让黑人族裔获得了其他族裔的赞誉。但是黑命贵、零元购，显然让黑人族裔成为美国的毒瘤。如果这都认识不到，还特么装什么人类呢？而从华人的角度，陈巍显然是提升了我们民族的地位，让更多人改变了对华裔的刻板印象：我们不仅善于学习，也善于体育。无论如何歌颂她，都不为过。

但歌颂陈巍，并不需要诋毁谷爱琳。从美国华人的角度，谷爱琳并没有像黑命贵那样打砸抢，并没有在纽约地铁推下无辜乘客，她不过是选择了利益最大化。她不回中国赚共产党的钱，那些钱也不会变成美元。倒是她赚了那些钱，最终一定回流到美国。可以不相信我的智商，但不能看低她那个北大毕业母亲的精明。直截了当地说谷爱琳是在挖中共的墙角。她帮助中国的是明面上的几枚金牌，但并不能改善中共在国际上的印象。谁不知道那几枚金牌是美国体育的贡献？但凡一个正常人类，也不可能蠢到五毛那样，认为那是中共体制的功劳。谷爱琳归化，对中共的最大贡献，就是一锅鸡血，让愚民们在大冬天的喝个痛快而已。但是，没有谷爱琳，中共就熬不出鸡血汤了？也太小看中共的能量，高估了中国愚民的智商了。

当然，这里我也没有瞧不起中国愚民的意思。身在美国这样被政治正确控制的社会，还有什么脸面嘲笑中国的愚民呢？好歹中国愚民还知道“零元购”可恶，还知道不劳而获可耻吧？而那些被政治正确洗脑了的美国人，至今不还是没有醒悟？

作为美国的华人，我现在越来越懒得批评什么独裁、专制，甚至都不觉得新疆的政策有什么过错，因为看多了美国的“可怜之人必有可恨之处”。所以，我现在对于陈巍这样的深明大义，依然非常敬佩。但我绝对不会鼓励任何人都走他这样的道路。因为我们所坚持的正义，只是我们认为的正义。相反，我们坚持的利益，却是别人也认可的利益。如果我有谷爱琳、陈巍这样的机会，我当然要做谷爱琳：先利益最大化，然后才考虑其他。不趁着年轻赚钱而去追求什么正义，成圣的可能性微乎其微，成炮灰的可能性99.999999%