去中心抗俄将打开潘多拉的盒子

自从俄罗斯入侵乌克兰之后，这场战争有个显著区别于其它战争的特征，就是去中心性，而因为这个特点，战争有趋于扩大化，引发使用核武器的第三次世界大战，可能是人类最后一场现代化战争的危险。就像爱因斯坦说的那样，第三次世界大战用核武器，下一次就用棍子了。

作为国家的美国和北约，对这场战争划定了明确的红线：其武装力量不会进入乌克兰参战。这依然遵循了冷战时代的潜规则，两个核大国之间避免直接冲撞，即使一个直接卷入了冲突。美国在韩战和越战中都直接卷入，苏联没有直接参战；苏联在阿富汗战争中直接卷入，美国没有直接参战。提供武器和进行经济制裁是可以接受的对抗方式！

但俄乌战争加入了大量的无组织的参与者，各种公司，民间组织，甚至个人。波音和空客公司停止为俄国航线的飞机提供配件和服务，奥运会不允许俄国和白俄罗斯运动员参加，Facebook等社媒不但停止俄罗斯的服务，任何挺俄的账号被封号或禁言，俄罗斯用户在国外银行的财产被冻结，游艇飞机被封存，信用卡在俄国不能用，俄罗斯演员的演唱会被抵制。特别是，微软和黑客集团合作，对俄罗斯进行网络攻击......

以前，也有民间抵制某个国家的事件，但不如这次那样有攻击性。这些民间攻击，加重了俄罗斯的困难。这些无组织，去中心的攻击行动的目的，是迫使俄罗斯放弃侵略，撤出乌克兰。但这个行动，破坏了现代国际社会的游戏规则，考虑到俄罗斯是世界上最大的核国家，战争升级的危险性因此剧增。

中国的文革中，曾经砸烂公检法，一个学校的学生，就可以打死老师校长，一个村里的贫下中农，可以随意处死地主富农。至于个人的财产，更无保证，任何一群红卫兵小将，就可以将一个富有之家剥夺得一干二净。生命和财产处置权，本来只属于国家，是有中心的，而文革时，是无中心的，失控的，这个社会是危险的，无序的。

国际社会，和一个国家一样，也是需要规则的，哪怕是交战。交战的双方是国家，虽然以攻击对方为目的，但军事行动还是有序的，有度的，有控制的。比如在二战中，双方都有化学武器，但都没有使用，因为双方知道，这对谁都没好处。比如一方有个核电站，另一方会避免攻击，核电站炸了对谁都没好处。大多数战争都不是你死我活的，最后的目的是达成某个目的，都不会望同归于尽的方向打，都是以战促和。这种有管理的战争，交战双方都必须要有中心的。美国和北约设限，不进入乌克兰，就是在中心控制下的负责任的国家行为。

但现在这些一窝蜂上的形式，是无中心的，就像BitCoin, 没有一个中央银行在控制，又不如BitCoin，那儿至少还有一个电子规则在控制，现在这个抗俄行动，是无序的。我很怀疑这种不计后果，不分良莠的行为，能起到分化俄国人和普京的作用。看到只要是俄国人就会受到攻击，即使这个俄国人对普京不满，他也会马上坐稳屁股了，就像以前中国有句爱国语录，“美国的军队再强大，也是攻击我的，中国的军队再落后，也是保护我的！”。这些俄国人意识到自己和普京是在一条船上，会更紧密地支持普京。普京的地位不会因此消弱，而是增强。俄国地大物博，在这次联合国谴责俄罗斯入侵的决议中，弃权或反对的有30余个国家，其中包括中国，印度，印尼等不小的国家，大多数亚非拉国家都避免直接谴责，最起劲也就是五眼，北约和欧盟。1919年14个强国（包括中国北洋政府短暂地占领了外蒙古）加上三分之二俄国人都反对布尔什维克，他们也没死，几年后拿回了沙俄帝国全部失地和蒙古，现在就因为不能用visa和Facebook，俄国人就会灭亡？

无序的去中心的攻击，可能促成战争升级。俄国不但有大当量的战略核武，还有小当量的战术核武，最小当量的只有300公斤TNT，比大的炮弹都小。但有些战术核武具有强中子辐射作用，可以消灭一个区域内所有生命而不损坏建筑或车辆。假如说，某个反俄的黑客集团，造成了某个俄国核电站事故，这踩到了俄国的核战红线，给与俄国核战的借口。俄国认定是乌克兰方面干的，进行核报复，对某个乌克兰军事基地使用中子弹，消灭了全部驻军。以后俄军广泛使用中子弹，在战场上取得很大优势。如果北约不介入，乌克兰将必然战败，而如果北约介入，只能使用同样的战术核武，才能夺回主动权，这时，末日之战就到了bigining of the end.

中国文革的经验告诉我们，搞群众运动搞不好一个国家！历史也将告诉我们，搞群众运动会导致世界的毁灭。战争的事，还是交给专业的军队吧！