乌克兰悲剧和人类前景

乌克兰悲剧和人类前景

刘望先

关于乌克兰战争，西方舆论几乎一边倒。本来就洋溢着新冠病毒的空气中，又骤然充满了仇恨和暴戾。众口喧腾的“抗议”，创意百出的“制裁”。事关“侵略和主权”，“战争与和平”，都是人类社会最敏感的“硬道理”，岂能容忍俄罗斯公开挑战呢！

其实大部分人“直觉的愤怒”，不过类似于锤子敲打膝盖引起的“膝跳反应”，这种“反射弧”是不需要经过大脑的。

但也决不是所有西方人都失去了用大脑思考的习惯。美国参议员桑德斯在接受全国公共广播电台的采访中就说了这样一席话：

“事情的复杂性在于，有时候你必须设身处地看问题。我想知道，如果像墨西哥这样的国家，与美国的敌对势力签署军事协议，你们会认为是可以容忍的吗？众所周知，美国已经推翻了至少十几个拉美国家。只要我们认为他们的政策不符合美国利益。但很多时候，我们这样做是完全错误的。1962 年我们差点陷入核战争。当俄罗斯在古巴部署导弹时。我们认为这里是自己的势力范围。我想，理解这一点非常重要，就是俄罗斯也同样担心领土周边的敌对军事力量。这是应该考虑的事情”。

环顾当今西方的政治家和媒体人，有几个能像桑德斯这样设身处地进行“换位思考”呢？

其实桑德斯用古巴和拉美国家比喻乌克兰，这种“换位思考”还远远没有“到位”。对乌克兰冲突，听听普京是怎样定位的。

普京说：“我再强调一遍，乌克兰对于我们来说不是一个普普通通的邻国。乌克兰是我们自己的历史，自身的文化，是我们精神空间不可分割的一部分。它不仅是我们同事、朋友中的同志和好朋友，更是有血缘的亲人。”

美国人恐怕永远不会认为，“古巴是我们自己的历史、自身的文化，是我们精神空间不可分割的一部分”吧。古巴和拉丁美洲，充其量是美国的近邻和后院，乌克兰却是俄罗斯的内户和家人，骨肉和至亲。

桑德斯的“换位思考”要想真正“到位”，就应该把乌克兰比作美国的德克萨斯和阿拉斯加。这两个州都是“独立运动”呼声最高的地区。“如果哪一天德克萨斯、阿拉斯加真的独立了，并且和敌意国家结成军事同盟，美国的感受又当如何呢？”

其实能用脑子思考的美国人远不止桑德斯。2014年，基辛格就在《华盛顿邮报》发表文章说：“普京是一个以俄罗斯历史为前提的严肃的战略家，对西方来说，妖魔化普京不是一种政策，而是一种缺失的借口。对俄罗斯而言，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄国历史开始于被称为基辅罗斯的地方，俄罗斯宗教从那里传播开去。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，它们的历史就交织在一起”。

我们不能不钦佩基辛格的历史洞见。如果北约首脑和乌克兰政客早点听从这位世纪老人的警示，该免除多少流血和牺牲，省去多少抗议和制裁？

关于俄罗斯和乌克兰的历史渊源及血肉关系，远非简单几行文字能够概述。归根结底，今天的俄乌冲突只是一场“内战”。恰如历史教科书上把罗曼诺夫王朝倒台后，原沙皇领土上“各国”的混战统称为“俄国内战”（Russian Civil War）一样，苏联解体后，原苏联领土上的冲突、纷争、变迁和余震，本质上同样属于苏联的“内战”。而目前西方各国对俄罗斯的制裁和围攻，恰如当年15国联军对苏联的武装干涉。

对于俄乌战争的进程和收尾，目前谁也没有能力准确推演，但却不妨碍做出如下结论：俄乌战争一声炮响，永远打破了现有的“政治格局”和“世界秩序”。

1991年苏联解体后，冷战从此结束。西方世界以胜利者的姿态，迫不及待宣告了“历史的终结”。但什么时候建立过一个公平合理，皆大欢喜的“世界秩序”呢？

“冷战时期”对阵的双方，本是美国为首的北约和苏联为首的华约，既然苏联解体了，苏共散伙了，华约废除了。北约作为对立面，不是也应该得胜回朝，并且刀枪入库，马放南山吗？

但只怪俄罗斯“块头”仍然太大了，肢解以后“体量”仍不“达标”，因此必须进一步“肢解”；俄罗斯已经像祥林嫂一样“捐了门槛”，但却永远休想赎清苏联的“原罪”而成为“正常国家”；俄罗斯已经服软示弱，处处表白自己“人畜无害”，再三吐诉“当不上朋友也别把我们当敌人”，甚至低首下心，幻想加入北约。但却是“热脸贴着凉屁股”，只换来北约长驱大进的5次东扩。不仅对原苏联的“卫星国”照单全收，还要对“本体”的加盟共和国鲸吞蚕食。俄罗斯民族终于被逼上了绝境。

“历史终结论”还认定中国几代人也赶不上西方，而且随着改革开放和加入世贸，将会毫无悬念的“不战而胜”，只等“颜色革命”悄然实现。哪里想到今天中国不仅成了世界第二大经济体，而且坚持自己的社会主义道路。于是紧急部署“印太战略”，把遏制中国确定为首要目标。不仅贸易战火力全开，还在中国汉奸蛊惑下，提出“把中国共产党和中国人民分开”的奇思妙想。请西方政客扪心自问，你们真的爱中国人民吗？八国联军的年代，可没有中国共产党“碍手碍脚”，你们是如何对待中国人民的？如果没有你们的逼迫，哪里会有中国共产党的诞生？中国共产党又是为了从谁的手里“救中国”？你们今天把颠覆中共政权作为国策，还处心积虑分裂中国，妄图在台湾来一场豪赌，眼看也是要把中国逼上绝境。

西方政客从“俄乌战争”中总算明白，“把一个大国逼到绝地是会有后果的”，而且可能很严重。

如今迫在眉睫和刻不容缓的是，如何在新的政治格局下，建立起新的世界秩序。

惯于新冷战思维的西方政客已经构想了“民主阵营”和“专制轴心”的全面对垒。是谁给你们的权力把自己美化为“民主”，把别人污名为“专制”？

当我们保护生物多样性，赞美文化多样性的时候，为什么不能容忍社会制度的多样性？而一定要维持你那套“民主”对全世界的“独裁”？为什么一定要把人类置于不共戴天、你死我活的境地，最后不得不请出冬眠已久的原子弹来做“总结发言”呢？

人类文明进化到今天，实在非常侥幸和可贵，值得倍加珍惜。也许从更宏大的坐标系，我们能够产生更理性的哲学思考。阿波罗11号登上月球时，树立了一块匾牌，上面写着：“我们为了全人类的和平而来”。举头望明月，这句名言，值得时常记取和重温。

俄乌战争的烟云终会飘散。人类将继续生活下去。对于有些西方政客来说，无论多么无奈和不情愿，正视和承认别人的客观存在，打消和放弃颠覆别人的念头，应该是新的国际秩序的前提。“你生活，让别人也生活”（Live, and let live），本来也是西方古老的人生智慧。而真正构建起人类命运共同体，才是未来国际秩序长治久安的唯一途径。

（随手上传几幅图片，供有兴趣的朋友品览）