标题来自一个笑话，一位有严重广东口音的老师用普通话说物理题，但他的发音中“向”“上”“下”三个字很难让人分清。大家可以用广东普通话读读：
“小猴子想吃桃，他就向上爬，可是梯子向下滑。在猴子和梯子的某种速度组合下，猴子既不向上，又不向下。。。。”
为何想到这个，因为看到悟空孙今天给大家讲“民主”的故事，并称他成功揭开了德先生的面罩。
他的故事不极端啦，只是将一剑无痕逐出文化走廊（我可能投赞成票）。我说个极端的。一百个人的团体，50男，50女，有10位男士抽烟，50位女士和不抽烟的40位男士觉得很烦，于是搞了个动议：
投票通过戒烟法，以后谁再抽烟，砍断他的十个手指。
大家以为通过后，因为惧怕，所有人都戒烟了。于是70票赞成，5票弃权，25票反对。动议通过。
过了两天，没人敢抽烟。可第三天有人半夜在茅房偷着抽烟，被当场抓获。为了民主的严肃性，砍掉了那人的手指。
这个德先生的面罩是不是比猴子的那个更加残酷？如果你觉得残酷性不够，可以修改上面的动议成：谁敢抽烟，割断他的呼吸道。
民主制度刚推出的时候，确实有类似悲剧的，比如苏格拉底就倒了霉。
后来呢？ 当然是改进了。于是大家在民主政体上安上了一个套筒，为的就是不让砍手指这种荒唐血腥的事情发生。
还是100个人的团体。那个被砍手指的人到处哭诉，得到了大家的同情。于是大家商量一下，搞个基本法，任何动议如果违反基本法，100%通过都不能实施，因为违宪。
基本法规定： 吃饭，抽烟，喝酒，做爱是人的基本权利，神圣不可侵犯。 任何民主动议要剥夺人的这些权利，就以“违宪”为由拒绝执行。个人会对基本法理解不一，怎办？大家决定推选三个大法官，由德高望重的像龙叔这样的人担任。大法官负责释宪，必须3人中2人以上同意才算合法释宪。
基本法中也有不合理的，比如新技术来了，每人都有手机。使用手机也该是人的基本权利，你不能搞这样的动议： 谁拿手机看黄片，挖掉他（她）的眼睛。
于是就有了修宪。修宪的门槛必须弄高些，简单多数不行，赞成票必须超过80%， 另外，修宪过程必须有充分的论证，搞三轮以上的听证会，每次听证会间隔必须一个月以上。正反两方要充分发表意见，避免一些人不加思考盲目投票。
古纸兄在法国，其实现在的法国应该叫法兰西第五共和国。并不是法国现在有5个国哈，而是现在的宪法和以前的那个第1，2，3，4不一样。
猴子，当你去扯德先生面罩的时候，你看清楚面罩是什么材料做的吗？
小猴子想吃桃，他就向上爬。。。。。
