新冠疫情批判性评价,被删的部份说了什么?

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

网管的工作难做,理解网管的难处。我发现我的新冠疫情批判性评价系列的”群体免疫不靠谱”一文被网管删掉了,当时网上一片声讨之声。我知道我的观点都是对的,现在事实证明我的观点都是对的。

我那篇五月初的文章主要观点有三个:

一、新冠的群体免疫阀值在90%以上。

     而主流专家认为是67%,这是以色列美国的疫苗目标的基础。

二、因为辉瑞和莫德纳疫苗防传染的有效率只有90%,所以100%疫苗接种也不能实现群体免疫。

     而以色列政府已经在四月宣布实现了群体免疫。专家和主流媒体一致称赞。

三、放任自流也不能一次达到群体免疫,因为在还没有达到阀值的时候疫情已经消失了。

     而教科书的说法是感染要持续到群体免疫时才停止。

现在,以色列疫情复发,一个大学城95%的疫苗接种率而疫情还在传播。而第三点很多人可能没有上心,文章中给出了30%、60%、70%、78%感染率时疫情结束的例子。

 

来源:  于 2021-09-11 11:10:57

 

 

 

登录后才可评论.