美国校园枪击案的一种解决思路

随便胡侃两句大家千万别信以为真
打印 被阅读次数

首先对德州和之前纽约布法罗发生的枪击案表示悲伤和愤慨,愿逝者安息,枪手受到应有的惩罚(德州枪手据说已经被击毙)。

以美国目前的政治气候,两党达成控枪的协议的可能几乎为零。而且,即使政府控枪,也很难阻止大多数的大规模枪击事件。某些少数族裔在黑市上仍然能买到黑枪。所以禁枪是不现实的。

那么如果不禁手枪但是禁止未经严格背景调查的人购买能大规模杀人的枪械,比如AR-15,是不是可行呢?本人认为,也许政治上是可行的。但是如果想大规模杀人的坏人,仍然会有渠道搞到这些大规模杀伤的枪支。

那么如何用最小的社会成本达到最大程度减少大规模枪击事件,特别是学校枪击事件呢?

我们换个思路。如果不禁枪,但是要求枪支生产商在枪里面加个部件。在所有的公共场所,比如学校,政府部门,电影院,餐馆和超市,部署一种固定频率的无线网络。而大规模杀伤的自动步枪里面有个部件能自动接收这种频率的网络。凡是自动步枪进入这种网络的范围,步枪就自动卡壳。需要警察来解锁才能重新使用。而警察和保安,以及特种部队使用的自动步枪没有这个部件,所以来营救的警察和特种部队的枪可以正常使用。如果某人想自己拆卸掉枪厂装的这个安全部件,那么枪支自己就作废,不能发射子弹。

这样以来,民众购买使用枪支的自由没有受到影响,但是某些坏人想用枪做坏事就变得难度很高。如果你买AR-15去打猎,去打靶,自然不会受到任何限制。但是如果你想去学校,电影院,超市,政府机构扫射无辜民众,那对不起,你的枪不WORK。 当然了,如果你用手枪去做坏事,还是没有人能管你,因为在手枪那么小而紧凑的枪支里面装这种安全部件不现实。但是用手枪去大规模杀人就困难多了,效率也低多了。用过手枪的朋友都知道,在二十几码之外手枪的准确性和威力都大幅降低。要想打中比较远距离外一个奔跑的人是非常困难的。

一点建议,大家勿喷。本人其实是支持拥枪权的。只不过某些白痴滥用拥枪权,影响到我们这些枪支爱好者的声誉。这些白痴当然应该受到严惩,但是我们拥枪权应该受到宪法保护。

ahniu 发表评论于
枪可能没法对付军队,但绝对可以对付政客。
枪迷球迷 发表评论于
luren_1970 发表评论于 2022-05-27 04:36:35
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 很好解决。把这个通信模块跟主要部件做成一体。拆卸就一起拆卸。如果有人要专门DISABLE这个部件那么整个枪失灵。这个以美国的技术条件太EASY了。
-------
等你开始玩枪,你就会知道你这建议多么不切实际。 枪是个构造极其简单,百年前的低科技。 改枪是枪迷乐此不疲的事情。 你可以在上面设计任何装置, 都挡不住改枪的枪迷。 你可以设计让某个部件失效,可挡不住枪迷让这个部件重新生效甚至重做该部件。
luren_1970 发表评论于
回复 'znggg' 的评论 : 我这个提议可不是禁枪法,而是可以以行政命令的方式来让所有美国的枪支制造商服从。
luren_1970 发表评论于
回复 'XLD' 的评论 : 布兰登在睡觉。别打扰他了
luren_1970 发表评论于
回复 'randomspot' 的评论 : 有三个选择,要么什么也不做让大规模枪击持续发生,要么立法限制所有人的拥枪权,要么不限制拥枪权但是用高科技手段防止坏人滥用枪支作恶(也就是本文说的方法)。我相信比我更白痴的美国人都能想明白。呵呵
luren_1970 发表评论于
回复 'znggg' 的评论 : 所以要用这种高科技手段限制坏人滥用枪支大规模杀伤好人的能力
luren_1970 发表评论于
回复 '枪迷球迷' 的评论 : 很好解决。把这个通信模块跟主要部件做成一体。拆卸就一起拆卸。如果有人要专门DISABLE这个部件那么整个枪失灵。这个以美国的技术条件太EASY了。
znggg 发表评论于
禁枪只禁好人不禁坏人是个伪命题,所有的法律只管好人,坏人一样犯罪
XLD 发表评论于
枪击案发生时拜登在哪里?在做什么?
请关注凤凰卫视台评论员庚欣先生的评论:美国的核心价值观就是霸权、就是极端利己。
美国一向在世界范围是美国至上、欺负别国手段无所不用极其,在国内则是白人至上,
那么自然而然,个人之间则是自我至上,心有不爽,就无差别残杀无辜!
庚欣先生的深刻的认识值得全世界人民,尤其是美国人深省!!!
randomspot 发表评论于
限制枪支的使用方式,美国有一半比你更加白痴的人不会同意这样的限制。
枪迷球迷 发表评论于
呵呵, 楼主提这个建议,显然是对枪一窍不通。 枪跟其他商品的主要区别之一, 是枪是必须可拆的, 而且是做得很容易拆卸易于保养。 你加任何电子附件都可以拆掉。 假设枪商照你的办法造枪卖枪。 那么杀手要做的就是事先把那些限制部件拆掉。 结果是杀手不受任何限制,只限制良民。

建议楼主在搞懂枪械再提建议。
moneytalks 发表评论于
好主意,赞
luren_1970 发表评论于
回复 'Iknowno' 的评论 : 那是初衷,200年前民众持枪可以抵抗暴政。现在政府有坦克装甲车武装直升机各种导弹以至于核武器。民众手中的枪真要跟政府对着干那简直是以卵击石。
Iknowno 发表评论于
这完全违反了拥枪的初衷,就是民众随时抵抗暴政和暴力。
dong140 发表评论于
贊好文。
登录后才可评论.