答案是否定的。美元GDP 不能反映一个国家真实的经济水平、规模和状况，除了使人均GDP高的国家的国民心理上有莫名奇妙的优越感以外。然而，难以理解的是，许多国人仍然相信这种忽悠，直到他们生活在这些国家一段时间为止。
以老牌发达国家 - 英国为例，去年（2020）其按美元计算的人均GDP 是中国的4倍，但是其人均年发电量比中国低不少(see https://yearbook.enerdata.net/electricity/world-electricity-production-statistics.html)。值得注意的是，物理原理骗不了人，人均电力多，经济水平必然坏不了哪儿去吧。如果不是依赖美国美元和金融操作，英国可能应该早就归于第三世界发展中国家了，不会比马来西亚、土耳其强多少吧！它的经济状况和质量与中国相比，更是相差甚远。事实上，今天中国老百姓的生活水平已经不比英国差多少了吧。
以此类推，加拿大、澳大利亚、新西兰等五眼国家也是仗着美国美元和金融操作得到了巨大好处，成为了所谓发达国家。好在这三个国家拥有丰富的自然资源和农牧渔业产品，靠卖资源日子也能过得不错；用资源换取工业产品，当然也可以说得过去的。英国靠什么（除了飞机发动机、少量计算机软件、高等教育、旅游；例如，剑桥大学的美女学生露臀秀，还是能够吸引不少眼球的呢；或者，众多男女裸体游泳秀、裸体示威游行秀）？所以，它只得靠美国吧！
没有美国，其它四眼国家的日子肯定不好过吧。
欧洲的德国、法国和亚洲的日本、韩国工业生产比除美国以外的四眼强不少，应该走在世界经济的第一行列。中国（包括大陆和台湾地区）的工业生产应该介于第一与第二行列之间，比英、加、澳、新等四眼强太多了。四眼跟着老大美国都是说英语的、同根同源，跟着老大混沾了无限的风光、自我感觉良好，优越感多多；它们其实不过与意大利的经济发展水平相当罢了。然而，不容否认的是，五眼国家的基础设施实在是太破旧了，严重落伍了，许多老百姓生活得不容易，生活十分不便，与发达经济体太不相称了。许多来旅游、留学、生活过的感叹不已，英美发达国家原来就是这个样子啊，不禁回忆起二十年前的中国了。这真的是发达国家吗？！路破、网慢、价高、质次，呵呵了。
拜登总统要搞基础设施维修和建设，是看到了实质的问题所在了，大方向当然是对的；从阿富汗撤军也不过是执行了其前任川普的决定而已；毫无疑问，撤军的好处多多，可以把对外战争的军费省下来搞国内基建、改善民生，但是仍然招致众怒、一片骂名。川普曾经说过：‘纽约的铁桥和上海的对比就象个小的POTATO’，可见基础设施落伍的景象是何等的不堪，这还是美国第一大都市的纽约哎。其它城市的基建状况可想而知了。可惜的是，拜登总统的政策受到质疑、受到阻碍，难以得到顺利执行。有人甚至质疑拜登总统的执政能力，虽然他从政长达四十多年、经验丰富、擅长国际战略。前总统川普还不断在公开场合嘲笑拜登总统，看看SLEEPING JOE，他的支持率低吧、不行吧，等等。可笑的是，一自以为是的政治素人懂王居然毫无底线地嘲笑老练政客拜登总统。如此这般那般，四年一晃即过，所有好的政策得不到执行，也就不了了之。结果是问题越来越多，越来越严重，国家的前景堪忧啊。新的总统上台，一切重来。例如，奥巴马总统的医疗保险计划不错吧；可是，川普一上任立马给废除了。川普退出巴黎协定，拜登上台立即恢复。嗷嗷，耶、耶！周而复始，不断折腾，来回循环。哎，希望在哪？！
