美国不是假资本主义，中国不是真社会主义
美国是从老牌英帝国殖民基础上建立起来的国家，在人类社会发展历史上，美国无疑属于最发达的资本主义国家，是货真价实的资本主义国家，这一点应该没有任何人怀疑的。
问题是，中国的所谓“有特色的社会主义”怎么理解？
邓小平 先生在世时候就说过，我们叫社会主义“还不够格”。大胆解释一下：就是还不能算是真正是社会主义。所以我干脆就说，中国不是真社会主义。即使我们一些领导者这么叫、这么说的很多，但是，开放之后，我们早就已经有自知之明，与包括美国在内的比较发达的一些西方资本主义国家比较，我们国家的人民社会生活福利在许多方面自愧不如。不论是住房、医疗、教育、社会保障等方面都是如此。
在这种情况下，我们没有别的选择：第一，向老牌资本主义学习；第二，快速发展经济；第三，也是我最想说的：别把“社会主义”老挂在嘴上说，多研究中国实际存在问题，多做有利于社会进步和人民生活改善的实事。因为，老百姓是不管你什么“主义”的，老百姓只看菜篮子（物价等日常生活）、房子（房价）、身子（医疗保障）、孩子（教育）等实际问题怎么解决。社会主义，乃至共产主义信仰只能在党内宣传教育，别拿到大街上嚷嚷，容易劳民伤财，还给人们一个“你自己有病，让我们吃什么药”的感觉。而且要让真正想加入执政党组织的人就像出家人信仰宗教一样的虔诚，别在那里装模作样的，对着老百姓叫唤，别人听不听、信不信不是靠宣传出来的，是靠信仰者身体力行干出来大家看到了才能给着你信的。你说的比资本主义国家多，所描绘的图画比别人美好，而实际上，别人出国旅游一看就知道：你嚷什么？别人资本主义比你的“社会主义”还漂亮！你是让老百姓信资本主义还是信社会主义？而且别人从没有宣称“我们坚持走资本主义道路”。
老百姓只认一个理，真的假不了，假的真不了。
在当前，尤其要管好已经在公务员队伍拿纳税人俸禄中的大小官员，要把自己当真的公仆，而非口头公仆，做到吃苦在前，享受在后，中国古代官吏尚且有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”思想，何况信仰共产主义的执政党的干部队伍乎？如果真的个个像雷锋那样“生命有限，为人民服务无限”，个个像上级做报告教导下级时候所说、像对外所宣称的那样“全心全意为人民服务”，老百姓还有谁不信你？
毛泽东一生做了两件事，一件是打倒蒋介石；一件是搞文革，结果还错了一件。但是，不管怎么说，毛泽东的伟大地位是无人能撼动的。他有他的世界观和哲学、人格魅力，打倒三座大山后的新中国摆在面前并成为最现实的政治遗产。他主观上从来都是真正为人民服务的，也是笃信社会主义的，但实际上搞的是不是社会主义是另一回事。他不搞个人特殊，穿打补丁衣服，与人民同呼吸、共命运，所以，即使苦点、累点，老百姓信他，爱戴他。包括文革中被他所发动起来的红卫兵逼得跳楼而身残的罗瑞卿，始终都不放弃跟随他。看看我们现在的队伍，生活中只信金钱美女，工作中只信权力地位，一挖一个亿万级别的贪官，甚至卖官的龌龊事情都做出来，把为人民服务当口号使，变成为人民币服务和被人民服务，那么，谁还相信你所鼓吹的所谓的社会主义有多么好？自己都不热爱的东西，老百姓热爱的起来？
要说，我们也只能说，我们的目标是建成社会主义，而不是在搞社会主义，更不能说我们搞的就是社会主义。我大胆说一句，我们不但不是真社会主义，甚至还不是真资本主义，而是带有封建色彩的国家资本主义。
我这样说，完全没有污蔑的意思，而是实事求是地认识我们的社会现状，我们的干部队伍思想觉悟，道德素养、文化素养和思维、行为方式，都还是半封建、半资本主义的，而这一点又是只能渐变而不可以突变的一个长期发展过程。目标是理想的共产主义王国，在通往理想的道路上，还有相当漫长的历史阶段要经过，其中包括完成封建残余的铲除、资本主义思想认识和资本主义优良传统的继承，就像当年希特勒一样，只要能让人民富裕国家富强起来，就是搞国家资本主义也是适合适宜的，不要挂着羊头，卖者着狗肉，别人指出是狗肉还不认账。只是，我们决不能像希特勒那样搞法西斯，更不能搞法西斯主义。
总之，目标很美好，手段可以不同、社会发展规律我们不可以超越，唯有在我们的资本主义生产关系所能容纳的生产力发展受到桎梏的情形下，才可能产生真正的社会主义思想和完成社会主义实践。也许这才是真正的马克思主义的唯物历史观。
