这次,大家发现习近平是一只纸老虎

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 被阅读次数
佩洛西今天起飞到亚洲访问“盟友国”,里程表已经出笼了【1】,包括日本、南韩、马来西亚和新加坡,起飞了,据说“台湾只是‘暂定’”,但美国已经通过内幕透露出来,说佩洛西到台湾已经是定局:
美国有媒体自由一说,不过内幕是西方宣传的重要手段之一,是控制舆论的一个关键环节,透露出来都是有目的的,为的是一方引导事态向某一个方向发展,所以西方媒体也是政府喉舌。如果佩洛西坚持是不是到台湾还没决定,突然降落,生米煮成熟饭,虽然同样激怒中国,但避免了中国知道行程时间表后不得不同时采取军事行动所带来的意外,中国再反击,也不会上升成冲突。这次捅出来,显示出美国有人要把事态扩大。
 
很多人觉得习近平被逼得除了大举反击外别无选择,习本人自己都说“民意不可违”,但也许他心里想的是,这不是主要问题,二十大才重要,可又不得不有所表示,那么中国能做什么?
 
正常的示威(如增加飞往台湾方向的军机数目),都显得软弱。用军机拦截佩洛西专机,或者护航,这都是公然挑衅,而且容易出错,可能性极低,或者说习近平没这个胆,或者说政治局和常委还无法下决心开战。最大胆的,是飞跃台湾,这很危险,被击落的可能性几乎是100%(时间太长)【2】。如果被击落,除了升级,发动战争之外没法交代,所以这也不太可能,至于封锁之类,也同样是一种你可以这么做,但不知道下一步是什么的法子,结果飞跃中线大概是最可能的,这也是最软弱,却最克制的一种做法。
 
这么做,民间不可能平静下来,但习近平控制着媒体和舆论,能压下去,党内的反对声音也会被急着效忠的习家军给顶回去,最难以预料的,是军方的反应。这时正是八一建军节,解放军也公开发话了,“军队绝不会坐视不管”,如果这次军内有人觉得软弱,或被民间视为软弱,都将成为不稳定的因素,中文媒体今天发出军方的声音【3】,也传出实弹演习的风声(参见【4】),暗示了中国国内各种势力也在造势,可另一方面,这种行动本身也成了一种出气、宣泄的渠道,也是对民众的一种交代。
 
Image
 
习拜通,习近平说【5】:
 
台湾问题的历史经纬明明白白,两岸同属一个中国的事实和现状清清楚楚。中美三个联合公报是双方的政治承诺,一个中国原则是中美关系的政治基础。我们坚决反对“台独”分裂和外部势力干涉,绝不为任何形式的“台独”势力留下任何空间。中国政府和中国人民在台湾问题上的立场是一以贯之的,坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志。民意不可违,玩火必自焚。希望美方看清楚这一点。美方应该言行一致恪守一个中国原则,履行中美三个联合公报。
 
显得很空洞,而且是总结的最后一点,习近平还要“继续沟通”,美国有些言论都在暗笑【6,7,8】,很难看出中国真的会采取过激的行动。从美国方面对习拜通的反应,意味着美国或者得到中方的默认,或者凭感觉觉得中国即使有行动,也不会太大,很有些放心的味道。习近平肯定是恨死佩洛西,二十大前这么一个污点,人生之辱,是对习近平要盖过毛泽东的野心的嘲笑,这已经超越了对中国的挑衅,是公然羞辱习近平。但如能避免战争,祖宗说:“小不忍则乱大谋”,“君子报仇十年不晚”,加上中国有阿Q神功,而又确实没有有效的反击手段,最后只能象征性的反击,不了了之。为此,我觉得这一事件失控的可能性不高【9】。
 
在美国,除了拜登当局至少在表面上做足样子要阻止佩洛西在台湾降落外【10】,各种政客都是推波助澜,某种程度上也把佩洛西的台阶给拆了,一个人最要紧的,是面子,这点全世界都一样,只是高贵的人用“原则”“信誉”这种堂皇之词给装饰一下而已,而且美国优越性使得美国人重来不会站在他人的角度来审度事件,加上冷战后,西方还有几个战略家?都是单级时代根正苗红长大的小粉白,除了普世价值,根本不知道辛苦,那个会去考虑后果?我在上文【11】说美国低估了冲突的残酷性,因为中国人在台湾问题上是真的不怕死,就是这一意思,但这并不能改变美国人的思维,这跟理智没有任何关系,而且如果真的打,真的美国中国总动员,中国是打不过的,小规模的话难说些,台海就更难说,但美国人的心态,“打平也会来个一比二,一比三,咱死一个,你得加倍,加三”。这也许是真的,但如果输了呢?
不过美国人不会这么想,美国怎么会输了呢【12】?这跟中国这边是一样的。一个常委,或者习近平,或者皇上,有人说要慎重,或者指出有不妥之处,他难道不觉得你脑子有毛病,或者故意捣乱?一尊皇上怎么会错?这也是美国人的心理,更是佩洛西这种说一不二的人的心理。说穿了,美国人厉害,霸道惯了,就是欺负中国。
 
稍微有脑子的,都知道这场危机是佩洛西为了私利一手造成的【11,13】,有“宁我负天下人,休教天下人负我”的气概,连台湾都觉得她在打台湾牌,耍弄台湾【14】,在美国也许最为理智的分析是两位国际关系研究员的观点【15,16,17】,“风险过高,回报太小”,不值得,可这恰恰是“为主义”奋斗的勇士所不屑的【18】。尽管事件发展成冲突,以致失控的可能性不大,但还是有这种可能性,这已经是对人类最大的不负责任,失控给全世界带来的打击,所引起的倒退,将是历史上最严重的事件之一,两国也都会遭受重创,那种“两国都伤,中国更惨”的心态,是轻浮,这不是两国生存的问题,而是人类生存的问题。
 
上面分析的结果是,习近平肯定会表态,但又不能过分,当习近平意识到这点后,他还会忍多少年?
 
 
【资料】
【1】Nancy Pelosi Set to Depart on Asia Trip, Taiwan Stop Still Unclear - Bloomberg
【2】如果台湾无法将解放军军机击落,那台湾一下子取代习近平成了纸老虎了。
【3】佩洛西29号启程访问亚洲 解放军第80集团军突喊 “备战” | www.wenxuecity.com(台湾跟80集团军没任何关系,轮得到他们急吗?)解放军真的准备好了吗?目前海军并没有实战能力,航母几年之内只是“训练、预备”阶段,055的火力也不成成势,形不成战斗力,仅仅靠空军和二炮够了吗?整天高喊坚决服从一尊的士兵,枪炮响起来会不会尿裤子?
【4】Global Times: "Live-fire drills will be held and waters near Pingtan in Fuzhou, East China's Fujian will be sealed from 8am to 9pm on Saturday, the local authorities announced on Friday. Pingtan is 125 kilometers away from the island of Taiwan."
【5】习近平同美国总统拜登通电话_滚动新闻_中国政府网
【6】Biden-Xi call renders a lackluster rehash of polarized policy positions - POLITICO
【7】Will Pelosi’s Taiwan Visit Stir Conflict With China? (foreignpolicy.com)
【8】POLITICO China Watcher- POLITICO
【9】但远非零,而且有(百分之)二三十的程度,在涉及战争的事件中,这是极其危险的。
【10】尽管不知道他们心里想什么,但可以判断他们会觉得此行不值得。
【11】佩洛西把习近平逼到绝路
【12】尽管美国很多分析都指出美国在台海打败的可能性极大,至少过半。
【13】Manufacturing the Fourth Crisis: Considerations for Near-term Escalation in the Western Pacific — Breaking Beijing
【14】For Taiwan, Pelosi visit is about US, China controlling risk | AP News
【15】佩洛西不该在此时访问台湾 - 纽约时报中文网
【16】The Strategic Case Against Pelosi’s Trip to Taiwan | American Enterprise Institute - AEI
【17】Zack Cooper: "I have two pieces today on Pelosi's possible visit to Taiwan. In the @nytimes, @BonnieGlaser and I argue Pelosi's trip is not advisable at this time. We worry it could precipitate a crisis and put Taiwan in a difficult position. High risk, low reward."
【18】2000年之后,美国当兵的大多是社会底层,大家除了高唱爱国歌,灌上“人们热爱子弟兵”高帽之外,尽管军费不断增加,待遇却越来越差,最近招兵都招不到了。
 
 
AP33912 发表评论于
这次左应拿下金门,扬威镇美台,更易以后逼和。
zdwmg 发表评论于
几个五毛今天也是拼了,今天可以向主子申请多发一个窝头。
笨狼 发表评论于
”空军发言人:空军多型战机绕飞祖国宝岛,坚定不移捍卫国家主权和领土完整】7月31日上午,空军发言人申进科大校在空军航空开放活动新闻发布会上表示,捍卫祖国的大好河山,是人民空军的神圣使命。空军多型战机绕飞祖国宝岛,锤炼提升维护国家主权和领土完整的能力。“
老柏树 发表评论于
美军开始肯定是不会直接上的,但因为老共的国力,最后肯定是不得不上,这是事关老大生死的事。

类似二战。

按现在老共在东海台海南海的扩充态势,这一战迟早是一定要打的,不以人的意志而转移的。唯一的可能就是放弃这种扩充。
Firefox01 发表评论于
还是俄乌的模式最好,目的可期,又没有本国人命损失,当然,这个模式还在探索中。
老柏树 发表评论于
站在美国的立场想想,这几年就该找机会干老共,代价最小的就是打掉几艘所谓的航母,而美军有这样的实力。

这跟甲午是日本追着打掉北洋水师是一回事。军舰这样的杀器,打掉后很难补充的,跟补充步兵完全不是一回事;即使又建了,成军形成战斗力又是好几年。

当然,站在中国的立场是如何应战。
西岸-影 发表评论于
如今中美地位的对调已经开始,这是很明显的,甚至超出了几乎所有人的预期速度。
在拜登访问沙特失败后(表现是沙特拒绝了拜登两项要求,抗中和增产石油,沙特外长公开在拜登访问期间在记者会上拒绝抗中,是历史罕见的国际外交场景),沙特等11国提出要求加入上合组织,这是影响世界历史的大事情,西方媒体完全回避报道。
上合组织8国,如果接受这11个国家,就会产生一个具有世界最大经济市场和最大军事力量的联盟,尤其是控制世界绝大多数资源,这是硬指标。上合组织是以反恐为主要目标的军事联盟,如今却是因为一带一路而发展成为有可能概括世界最大资源和生产的接近20国的经济和军事体,远超过欧盟和北约的综合,这件事的影响会是巨大的,而上合组织是谁当老大,没有争议。
更重要的,是沙特等国提出加入上合组织的目的是对抗西方的所谓“黄金十亿人”的概念,这个概念把世界分成等级,只有西方世界的十亿人口是世界“上等人”,其他(几十亿)人没必要生存,而是应该把资源留下(这是美国新保守主义在本世纪初期提出的观点,伊拉克战争就是第一步)。
这等于公开与西方世界对立。21世纪中叶,世界会进入威权体制主导的,陆权国家占有经济和军事优势的世界体系,二战后形成的西方体系会崩溃。毕竟世界上的资源不是越来越多,而是反之,显然控制了世界资源的一方占有未来发展优势。
看看欧盟,解体在即,北约还会多远?
这时候再去评价关于佩洛西这次行程的背景和可能发生的事情。
常态 发表评论于
作者真逗,写错了“因为中国人在台湾问题上是真的不怕“你”死,”。只要韭菜还有,能割尽割。好韭菜连照顾都不需要。

"因为中国人在台湾问题上是真的不怕死,"
北邙之巅 发表评论于
这好戏还没开场,剧本就让你透了,好是无趣。大家耐心等,看看到底是谁先眨眼。
beifangdezhu 发表评论于
其实大陆和美国都是核大国 谈不上谁打得过谁打不过 双方打出火 大家一起玩儿完 最可怕的就是一方软弱 另一方误判 最后收不了场 只好同归于尽
Firefox01 发表评论于
老胡把推特的通知称为“威胁”,他自己推文中的“击落”又是什么呢?是通知吗?什么级别的通知呢?代表谁呢?尽玩文字游戏,战狼的游戏好玩儿吗?
三河匹夫 发表评论于
不时来城里的那个假冒傻冒北美原乡人要大失所望了,LOL。
笨狼 发表评论于
上面贴入的胡锡进的推言,胡锡进本人已在推特威胁下将之删除,说是“煽动暴力”。
新手一位 发表评论于
有什么出奇的,纸老虎,睡老虎,老母老虎。都是老虎。
笨狼 发表评论于
回复 '西岸-影' 的评论 :

虽然解放军缺乏实战能力,航母也没有与美军对阵的实力,但有一个扭转弱势示强的战术。

中国可以把两艘(没有战斗力的)航母派到台湾东、南,军机不断地起飞降落,就看你佩洛西敢不敢闯进去。把皮球抛回给老奶奶,让她进退两难。
Firefox01 发表评论于
“纸老虎”是老毛指称老美的专用术语,用在某个人上不妥。如果移花接木,指当前的ZG,不知道资格够了没有,恐怕资格不够。
西岸-影 发表评论于
如果大陆军机伴飞进入台湾岛上空穿越,不论谁都是不敢开火的,这属于常识问题,谁也不敢让佩洛西和一起出访的其他国会议员处于战场地位。
但这会永远改变台海局面。
这件事对于美国来讲已经不仅仅是关于佩洛西,而是美国能否军事上在亚洲还有地位,因为最近的昆西报告表明在关岛以西美军对共军没有军事优势,希望政府改变与中国对抗的政策,改为合作来维护美国的亚洲利益。昆西是美国最大的军事问题智库,每年关于军事的研究是权威性的,这次报告是十个人的研究成果。
因此亚洲国家基本不信美国还有能力军事干涉亚洲,这是美国不能后退的原因。
而中国要开20大,是不能手软的,否则习近平的连任会节外生枝。
这就让中美军队处于对撞局面,而美军不可能派军机伴飞佩洛西进入台湾领空,大陆却可以。
大致可以估计出中美两国军队在协商,不仅美国军方公开反对这次访问。
心之初 发表评论于
就喜金瓶倭瓜慫增慫,臺海開戰才好玩。
lio 发表评论于

以为学术文章,却发现没啥了不起的内容,搞那麽麽多注解,就是花架子
Californian 发表评论于
称之黔之驴更贴切
portfolio 发表评论于
中共向世界扩散新冠病毒是一场预演。当其末日来临时,会狗急跳墙向世界投放原子弹,干苏共及普京都不敢干的事,因为中共比苏共更邪恶,更野蛮,更阴险,更歹毒,更无耻。
Firefox01 发表评论于
联合国秘书处备案的《中英联合声明》都已是历史文件,还提在那之前的什么三个中美联合公报,那更是历史文件啦!
ahniu 发表评论于
机器人文章
tiger001 发表评论于
这和纸老虎有什么关系?
HUDIEMI 发表评论于
要是习帝输了呢?
modems 发表评论于
习二可是出名的能装,越王勾践都比不了,报仇十年不晚
modems 发表评论于
前两年捷克议长也访问过,能咋地,断交?
共-产-党 发表评论于
习近平不忍了又怎么样?
有种就真打过去嘛。
全世界有很多人都想看看习及中共究竟有没有种呢。
虽然中共党卫军打天安门战役很有种。
lostman 发表评论于
美国就是要找碴干你,你不老实就干你,你假装老实就一直打你的打脸蛋子
茅山道士 发表评论于
标题应改成“谁是纸老虎?大陆,台湾,还是美国”
登录后才可评论.