希拉里重返政坛/川普落荒报复

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数

说的是2024年美国大选。
1
国会调查冲击国会山事件的听证会,让共和党人越来越感到川普对本党带来的灾难性影响。Fox News Channel 对川普日渐增多的批评,是共和党保守派(海外华人保守派/包括大康先生除外)在逐渐抛弃川普的一个例证。而川普的白宫幕僚长前助手卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)的证词,尽管让中文视频节目"大康有话说"的主持人大康先生(以及很多海外华人保守人士)忿忿不平,但恰恰是共和党保守派需要的,让他们终于有一个强有力的借口来抛弃川普,进一步加速共和党光明正大地寻找自己2024年总统候选人。
面对这一不利的情况,川普放言可能在今年中期选举之前,宣布竞选共和党2024年总后大选候选人,希望以此阻止其他共和党人加入竞选行列。而这么做的结果,不但会给共和党制造麻烦,还会让川普自己尽快出局。
2
被共和党抛弃的川普, 会以独立候选人的身份参加竞选,形成三人竞选总统的局面。川普这么做,不是为了赢得大选,而是为了报复,搅局让共和党输。就是我在2021年年初那篇博文的题目,"不捣毁共和党我不姓川"。
如果川普依然是共和党2024年总统大选候选人,那么,传统的共和党保守派中或会有人挺身而出,以独立候选人的身份参选,其目的只有一个:确保川普在大选中失败。川普再次成为美国总统,对传统的共和党来说,是无法想象的灾难。
三人竞选局面的出现,意味着共和党的分裂。其中川普的绝对支持者 -- Evangelical Christian community, 将面临一个艰难的选择,甚至自身也会出现分裂。
3
目前的政治形势,1) 民主党缺少强有力的政治人物;2) 美国最高法院有关妇女堕胎的新判决, [让希拉里成为民主党2024年大选的最佳候选人]。
在1991年总统大选时,得益于因 Ross Perot 参选而形成3人竞选局面,Bill Clinton 能击败竞选连任的老布什尔获胜。在2024年总统大选时,希拉里也会因为川普的搅局(极可能的三人竞选的场景),而击败共和党候选人,成为美国历史上第一位女总统。

杨和柳 发表评论于
拭目以待。博主非闲杂人等,服。拜登交给希拉里是美国最佳选择,这个女人若上台,可能习帝和普帝会被一锅烩了。
ShalakoW 发表评论于
但凡说到对美国的对华政策,王剑先生总要居高临下地盘点一番。无论这些见解日后被证明多么荒腔走板,王剑先生依旧展示出一种毫无缘由的自信,对自己之前判断失误可能对观众造成的误导,就像没事人一样泰然自若,没有丝毫不好意思。

"不寻求冲突,不寻求新冷战,不阻止中国发挥大国作用,不遏制中国发展经济, 美国没有意图改变中国的政治制度", 被王剑先生成为"布林肯(美国国务卿)最新宣誓的美国对华政策,并认为"这一政策比原来的对华政策更加软弱"。王剑先生认为,布林肯宣布"四不一没有"这一美国对华最新政策,与"中国是美国最大/最严重威胁”的这一新认知不相匹配。
王剑先生又弄错了:这些立场,基本就是拜登上台后建立的美国对华立场,而非"最新宣誓"。王剑先生不能明白/或从未理解的是,美国这些立场,是以"维护当今国际秩序"为前提的:
不寻求新冷战/不组织中国发挥大国作用,
1)早在2021年9月X日,拜登总统在联合国大会上讲话时就清楚表明,美国不寻求“新冷战”,并明确表明, 美国准备与“任何寻求和平解决共同挑战的国家合作”。这也是从维护当今国际秩序的角度上说的。
在具体国际事务上,美国不仅“不阻止中国发挥大国作用”, 还会鼓励中国这么发挥大国作用。且不说在治理气候变化问题上督促中国发挥大国作用,就说在俄国入侵乌克兰之前,美国游说中国(习近平), 让其劝说俄国(普京)放弃入侵的计划;
2) 待续: 这会是一篇新的文章。
ShalakoW 发表评论于
白雾: 拜登要让位的话,只可能给新人。
****
新人多是极端派,在共和/民主两党内皆如此,美国政治日渐分裂,新人(极端派)起到了决定性的作用。
ShalakoW 发表评论于
白雾: 拜登要让位的话,只可能给新人。
****
极右势力在川普领导下,给共和党带来分裂的危险;而民主党同样面临极左势力带来的挑战甚至分裂。应对2024年大选,民主党缺少一个强有力的候选人:拜登年纪过大,给人"不强有力"的感觉,且过低的民调似乎无法近期内回升,不大可能竞选连任,而副总统Harris 资历/经验都不够,且是极左派势力的代表,难以统合整个民主党。面对这一现实,以其政治资历与党内的影响,希拉里似乎是最可能把勉强把左右派联合在一起的人物。但极左派的特点是不妥协,似乎要表示自己革命的纯洁性,这一点,在他们不惜反对拜登的"基建法案"一事上表现得淋淋尽致。极左派的这一特点,可能会导致他们对希拉里越过 Harris 成为党内候选人而愤愤不平,采取不配合的方式。这让希拉里竞选获胜,除了需要尽可能获取党内各派支持外,还必须依赖共和党的内部分化。而川普恰恰能在这方面帮忙, 造成与1992年大选一样的"三人竞选"的局面。
美国厌恶了两派的极端势力,最高法院最近关于堕胎的新判决,是个极端的判决,为不极端又恰能代表妇女权力的希拉里,提供了一个政治优势。
"希拉里重返政坛/川普落荒报复",就是受那篇文章的启发做出的一个预测。
ahhhh 发表评论于
既然是预测,我就预测一下,2024民主党候选人是母巴马。
白雾 发表评论于
希拉里不太可能,她团队的人时不时出来刷存在感而已,拜登的机会还是比她大。
拜登要让位的话,只可能给新人。
dong140 发表评论于
謝謝給出連接。我回頭讀一下。
ShalakoW 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 这个预测来自于The Hill 上的 一篇文章。

Now more than ever, Democrats need Hillary Clinton
https://thehill.com/opinion/campaign/3544103-now-more-than-ever-democrats-need-hillary-clinton/
其中的主要观点是很有说服力的。
dong140 发表评论于
不過希拉里就算了吧。美國現在的選民還不會選出一個女總統。如果拜登退休的話,下屆民主黨還是應該推選一個男的候選人,才能勝選。
dong140 发表评论于
馬上會有更多的作證者,必須是宣誓過的。不敢宣誓的,都是在造謠。
ShalakoW 发表评论于
zhirui
The president beast diver is separated from the passagers for security !!! 这点常识都不知道还来写这种垃圾豆腐块! Cassidy Hutchinson 只是听说, 也能做为证词? 如果是真的,怎没有secret service agents 出来作证???
****
你又弄错了。
如你说的是川普与司机/警卫在车中的那段争执的证词,那天的车不是加长林肯(The beast), 而是一辆大号的黑色 SUV,网上可以找到那段视频。就是类似川普因新冠住院后,坐车出来溜一圈向支持者招收的那种 SUV。那种车似乎没有将司机与后座隔开。
警卫人员还没有为此事作证,调查委员会声明所,欢迎他们作证。但除了具体细节或有不同表述外,有一点似乎是有公认的:讲话完毕后,川普要去国会山庄,被警卫人员拒绝,总统与警卫人员之间发生了争执。
另外,除了描述车中戏剧般的情节外,Cassidy Hutchinson 还有很多不是听说的证词,对川普同样的不利。同时,她作证之后,更多人受到激励也要出来作不利于川普的证。
你似乎还有更多的气要生。
zhirui 发表评论于
看你那么相信Cassidy Hutchinson 的说辞, 就知道你没有独立思考能力!! 你知道法庭上有个cross examination ??
zhirui 发表评论于
谁不知道独立候选人?可笑啊! bernie sander 最初就一直说自己是独立参选人, 最后还是一民主党身份参选。 就连川普最初都考虑过意独立候选人身份竞选,还是以共和党身份。Liz Cheney 会是以独立候选人身份参选的共和党保守派人士?? 她在共和党名声很差, 谁支持她? 民主党也不会要她, 关键的关键是美国历史上从来就没有一个总统是独立候选人身份出来竞选成功过的,自取其辱罢了, 得票几乎是零蛋!


你还说希拉里都要参加2024竞选, 呵呵,脑回路非常奇葩啊, 在文学城这样丢人
ShalakoW 发表评论于
zhirui:
你还说什么“Liz Cheney 会是那位以独立候选人身份参选的共和党保守派人士” , 你的脑子怎么回事啊?? 这个女人绝对不可能在共和党里面得到提名!
*****
你根本就没看懂我的话,或你不懂美国政治操作。
Liz Cheney 作为独立候选人参选这一假设,是以"川普是共和党2024年总统大选候选人"为前提的。在这种情况下,作为"独立候选人"参加总统大选,Liz Cheney 不需要任何党派的提名。你显然不懂"独立候选人"的意义。
我的话那么不堪,你何必费时间看?还回应?即无人请你看,也没人强迫你看。之前没有回复你类似的评论,你还不知趣,舔着脸往上凑,重复说过的话。好不容易蹦出句新的,还弄错了,露了怯。
Why bothered?
zhirui 发表评论于
The president beast diver is separated from the passagers for security !!! 这点常识都不知道还来写这种垃圾豆腐块! Cassidy Hutchinson 只是听说, 也能做为证词? 如果是真的,怎没有secret service agents 出来作证???

你还说什么“Liz Cheney 会是那位以独立候选人身份参选的共和党保守派人士” , 你的脑子怎么回事啊?? 这个女人绝对不可能在共和党里面得到提名! 共和党大佬没有人喜欢她何况她这样肆无忌惮的损害共和党形象, 上次大佬们就准备踢她出局了。

你真的不要写这些没有脑子的政治评论豆腐块了, 太可笑了。。。。
ShalakoW 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : Thank you.
ShalakoW 发表评论于
如果川普依然是共和党2024年总统大选候选人,那么,传统的共和党保守派中或会有人挺身而出,以独立候选人的身份参选,其目的只有一个:确保川普在大选中失败。川普再次成为美国总统,对传统的共和党来说,是无法想象的灾难。
****摘自本文
既然走了这么远,何不再多预测一嘴:
如果上面的情况出现(川普依然是共和党2024年总统大选候选人),Liz Cheney 会是那位以独立候选人身份参选的共和党保守派人士。
她最近坦言,共和党不可能既忠诚于宪法又效忠川普。
ShalakoW 发表评论于
最新两条消息
1) 据 Kinzinger透露,卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)国会公开作证,激励了更多人前来作证。
Kinzinger 先生是调查委员会中仅有的两个共和党众议员之一,另一个是 Liz Cheney.
2) 在Liz Cheney 表示要向建议司法部对川普进行刑事犯罪调查之后,川普对她口出怒言(出言不逊)。

1) https://www.msn.com/en-us/news/politics/hutchinson-s-testimony-inspired-others-to-come-forward-says-kinzinger/ar-AAZbrLf?ocid=msedgntp&cvid=24548254612345138bd0a6b9e4f3865e

2) https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-lashes-out-at-cheney-after-she-signals-jan-6-panel-is-open-to-criminal-referrals/ar-AAZbkGd?ocid=msedgntp&cvid=c261e796631e424f8e0a0e1456afa159
ShalakoW 发表评论于
京华人: 你说的一切仅仅是你的推测...
****
No, 你没明白我的意思
我的【猜测】是文章的题目:"希拉里重返政坛/川普落荒报复 ", 文章开篇我说的很清楚:"说的是2024年美国大选"。文章中的论述,是解释这个猜测的依据。
你所有极力贬低猜测某个依据可信性的努力,对这一依据引出的客观效果(共和党在加快放弃川普)却并未提出质疑,似乎说明你质疑"证据", 但"认可结论", 这让人感到你错置了自己的执拗。
如果你实在忍不住要否定这个"猜测", 可以从结论入手,指出文中夸大了"共和党在加快放弃川普",但依然无法否定"猜测"的本质: 其"成真性"不是100%。而我也没有给出任何具体的成真性这一事实,让你的这样可能有效的努力,也会效果不彰。
从你第一个评论开始,我就知道你不认可这个预测,你后来的话,对我的预测而言,并未加入新的内容,但它们的确显示出你有趣的思维方式。你似乎不明白一个简单的事实:
对一个不认可的猜测,在表达自己的质疑之后,留给时间验证,是最好的方法。
京华人 发表评论于
No, 你没明白我的意思。
———————
你说的一切仅仅是你的推测,而推测的前提是建立在并不可靠的“证词”基础上。仅举一例,她说川普抢夺方向盘的事,你觉得这故事编的如何?当然,你要非信不可,那我也没办法。
dong140 发表评论于
贊好文
ShalakoW 发表评论于
京华人:看来你没明白我的意思。我指的是那位哈钦森的证词是在编故事,而且她自己也承认她自己并不是亲历者,仅仅是听说而已。你觉得这种“证词”会有人采信吗?
****
No, 你没明白我的意思。
她的听证会,你从头到尾都听了么?你说她的证词是听来的一事,或也是"听"来的. 仅仅因为是她听来的,并不能得出"可信或不可信"的结论,需要更多的分析:
1) 如果她的证词不可信,川普(父子)不必亲自大喊大叫跑出来,反复予以否定。有人会替他(们)出来抹黑证人的,就如你;
2) 如果她的证词不可信,川普为何在她公开听证后,突然决定提前宣布参见2024年大选?
3) 调查委员不仅仅听取她一人的证词,听取了很多人的证词。而她的爆炸性证词,委员在她10个小时(?)的内部作证中就已经听到过。如果对她的这段证词没有足够的信心,是不会让她"公开出来听证, 并特意挑选这段证词”;
4)所有的"公开听证", 都是在"内部听证的证词"中选出来的,在挑选过程中,[委员会]不会对这些"公开听证"的可信度漫不经心。
京华人 发表评论于
就是对未来的一个预测,叫猜测也没问题。看把你急的。
川普也是,大喊大叫地否认一个"编不圆的故事",还要为此提前宣布竞选。时间就那么不等人么?
——————
看来你没明白我的意思。我指的是那位哈钦森的证词是在编故事,而且她自己也承认她自己并不是亲历者,仅仅是听说而已。你觉得这种“证词”会有人采信吗?
zhirui 发表评论于
Cassidy Hutchinson 证词你也信?? 她就是一个小屁孩为了出名献丑而已。
zhirui 发表评论于

看到你这句话让人笑掉大牙,呵呵! 你的思维还是不要分析政治话题了,奇葩的脑回路不觉得丢人??

"美国最高法院有关妇女堕胎的新判决, [让希拉里成为民主党2024年大选的最佳候选人]。"
ShalakoW 发表评论于
京华人
作者居然拿哈钦森的“证词”说事儿!通篇都是我听说,编故事都编不圆。
****
就是对未来的一个预测,叫猜测也没问题。看把你急的。
川普也是,大喊大叫地否认一个"编不圆的故事",还要为此提前宣布竞选。时间就那么不等人么?
京华人 发表评论于
作者居然拿哈钦森的“证词”说事儿!通篇都是我听说,编故事都编不圆。
ShalakoW 发表评论于
ahhhh: 现在让老川不选,唯一的希望就是1月6号委员会起诉他
****
国会无权起诉他,但会依据调查结果,建议司法部起诉他。刚刚看到的新闻:
Cheney says January 6 committee could make multiple criminal referrals, including of Trump
ShalakoW 发表评论于
commonsense2: 楼主意淫强身。
****
That I don't know.
ShalakoW 发表评论于
大号蚂蚁: 别扯了。共和党党内初选,154名川普背书的候选人中144名胜出。共和党建制派全面溃退。在共和党内反川必死...
*****
1
2022年美国中期选举的结果预测:
1). 民主党失去众议院多数
既有历史规律,也有民主党内极左派嚣张的结果。拜登最近的失误,与他被民主党内极左派劫持有关;
2). 共和党夺取参议院多数的努力未果
因为川普劫持了共和党,在一些州内制造了无法在州内选举中获胜的共和党候选人。这一现象,曾让共和党在2020年佐治亚州的参议员补选中惨败。这样的失败,今年的中期参议员选举中,也会在其他州出现。
2
川普对共和党的负面影响, 会在中期选举中显示出来。在卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)国会公开作证后,川普更加感觉到了危险,突然改变主意,要在中期选举之前宣布参加2024年总统大选,争取"先声夺人"。
commonsense2 发表评论于
楼主意淫强身。
红泥小火炉2022 发表评论于
看来美国真是衰落了。几个70岁以上的老人在角力,没别人了吗?
ShalakoW 发表评论于
田间地垄: 这是博主自己的猜测吧?so far 哪一件或哪一项成真了?接着做梦吧!
***
Fox News Channel has started to give up on Trump, if you have to ask.
ShalakoW 发表评论于
田间地垄: 这是博主自己的猜测吧?so far 哪一件或哪一项成真了?接着做梦吧!
****
文章开篇说的清楚:"说的是2024年美国大选"。
田间地垄 发表评论于
这是博主自己的猜测吧?so far 哪一件或哪一项成真了?接着做梦吧!
ShalakoW 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 我文中的意思是,无论是共和党候选人,还是独立候选人,川普都要参选。这一行动的结果,对共和党来说,是灾难性的。
拜登的历史任务已经完成,2024年他应该也会退休,从而让希拉里成为民主党最佳人选。最高法院有关堕胎一事的新判决 has made her even more so.
ahhhh 发表评论于
现在让老川不选,唯一的希望就是1月6号委员会起诉他。但是凭上周"bombshell witness" hearsay的水平,看来有难度。
ShalakoW 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 这篇"希拉里重返政坛"的预测, 是在前一篇预测的基础上做出的。前一篇预测的题目是: "2024年拜登可以骄傲地退休"。
We shall see.
大号蚂蚁 发表评论于
别扯了。共和党党内初选,154名川普背书的候选人中144名胜出。共和党建制派全面溃退。在共和党内反川必死。当然民主党对川普更是恨也入骨,惧也入骨。希拉里在民主党内的号召力根本是风尾巴都抓不住。没有可比性。
登录后才可评论.