从美军太平洋舰队看美台海战略
根据美国维基百科的数据，美国海军太平洋舰队是负责印度洋和太平洋地区的双战区级舰队，人数共有250,000海军和海军陆战队，拥有2000架的各种飞机和200艘的各种舰艇。舰队总部位于夏威夷的珍珠港海军基地。
根据美媒体报道，太平洋舰队之下拥有美国第七舰队。并且，总部驻在加州圣地亚哥，主要负责美国西岸防卫的第三舰队司令博伊尔(Michael Boyle)最近称，第三舰队将配合第七舰队在任何太平洋必要的领域作战。所以，太平洋舰队几乎拥有美国80%以上的海军兵力了。以下是美国海军官方网站所标示的六大舰队总部所在地和负责区域。
根据美国太平洋舰队的官方网站的数据，太平洋舰队拥有60到70艘主要战舰。因为机密信息所限，网站并没有列出它拥有多少艘航母和战略核潜艇。
有意思的是，美国太平洋舰队网站上详细标明了所有主力战舰等名称和型号，以及常驻母港港口位置。从这些数据和信息，不仅可以看出太平洋舰队的配置和状态，也可以进一步的看出，美国太平洋舰队在亚太、以及台海的战略布局和意图。以下就是美国太平洋舰队官方公布的详细标志图。
上图舰艇型号代码CG是海军巡洋舰，目前只有80年代设计建造的提康德罗加级的巡洋舰。DDG是宙斯盾导弹驱逐舰。LCC是两栖指挥舰，蓝岭号是第七舰队的指挥舰，也就是旗舰。LHA是两栖攻击舰，这两年有两艘被改装为可搭载两个中队的F35B的准航母。LCS是濒海战斗舰, 是二十多年前为反恐而研发的中小型战舰。已有三分之一退役或者将退役。成为嚼之无味、弃之可惜的鸡肋战舰的还有多年一直无法使用的Zumwalt DDG1000的隐形魔幻战舰。其他的如LSD船坞登陆舰和LPD两栖运输船都是非战舰。
根据上图太平洋舰队网站的数据，太平洋舰队拥有4艘两栖攻击舰（已被烧毁报废的好人理查德号依然在列）；12艘巡洋舰（三分之一在维修或者将退役）；30艘左右的驱逐舰（至少三分之一的在维修或将退役）和10艘左右的濒海战斗舰（三分之一巳宣布退役）。
上图中一个更加重要的事实就是: 太平洋舰队其中有12艘战舰以日本的横须贺港口为母港；9艘战舰以日本的佐世保为母港；10艘战舰与夏威夷珍珠港为母港。而有42艘战舰以加州的圣地亚哥港为母港，剩下的9艘战舰以华盛顿州的艾弗里特港为母港。也就是说，美国太平洋舰队在西太的军力部署只有这21艘战舰。这并不包括不定期派遣的一到两个航母，以及严格保密的，在太平洋水下的战略核潜艇。
数据不会撒谎，事实胜于雄辩。仅管从奥巴马政府时期开始, 要把60%的兵力部署到亚太。但美国目前实际上，把太平洋舰队三分之二以上的战舰，转移到美国本土的圣地亚哥和华盛顿州的港口去了。这称得上是一个美国海军太平洋舰队的战略大转移。这也打破了几乎所有人一直接受的基本概念和印象：美国正倾尽全力在亚太与中国较力和抗衡。但基本数据和客观事实并不是如此。
从太平洋舰队的配置和部署现状，可以得出至少三个结论。第一，美军对当年珍珠港事件导致美国第七舰队几乎全军覆没的教训依旧印象深刻。由于担心中国火箭军杀手锏的近万枚短中远程导弹的袭击，所以不得不在第二岛链采取分散兵力，并且后退的战略，保留更多的第二梯队或预备队在美国本土，甚至不是在夏威夷和关岛。
第二，海军主力战舰数量不足也是一个重要原因。尤其在接下去的5到10年中，至少有三分之一的美国的巡洋舰、宙斯盾驱逐舰和核潜艇将退役。而美国海军目前二个造船厂通用动力公司（General Dynamic GD）和亨廷顿-英格尔斯公司（Huntington Ingalls HII），每年的速度只能制造一艘半的核潜艇，一艘驱逐舰，和五年建造一艘航母，远远难以补充海军未来10到20年的数量要求。这也就是从特朗普到拜登一直想追求，但无法实现的达到350艘战舰的目标。
第三，台湾有学者曾经问过美航母的一个舰长，需要多长时间才能够从横须贺港出发到台海？美国舰长回答说至少三天才能出发（召回水兵，准备油料弹药食物等等后勤需要）。出发赶到台海又得五天以上。所以显然，除了航母之外，美国海军能够在一个星期内，从日本派到台海的战舰数量满打满算也只有21艘。而其它美国太平洋舰队三分之二的战舰，从美国西岸到台海将近10,000公里，至少需要航行10天以上。
显然，美国能够派遣到亚太和台海的军力大大少于中国。中国海军三大舰队已经有超过365艘以上的各种战舰。还有火箭军杀手锏的近万枚短中远程导弹。加上空军的3000架以上的各种战机。美国除了4艘几十年前改装的核潜艇可以发射战斧巡航导弹，至今并没有拥有任何射程1000公里以上的中程导弹。拜登上台后一直想在将来在日本韩国部署导弹, 但至今没得到答应。并且美国除了老式且数量很少的可携带核弹头的潘兴式二型导弹, 中程导弹至今还没有研制生产装备。高超音速导弹过去几个月已至少两次试射成功, 但离真正的生产装备还至少要三年。更糟糕的是美国的高超声速导弹使用的是高冲压发动机，价格非常昂贵，都在几千万以上。反观中国五年前东风17高超音速导弹就装备部队，现已装备了海陆空三位一体发射的高超音速导弹。
总之，没有任何的美国军舰敢进入1000公里以内的第一岛链。除了美国每个月派去南海和台海执行自由航行的一艘驱逐舰之外。下图是美国商业内部网站所展示的一个中国海军舰艇数量和型号的标识图。
航母一直是美国海军发动进攻和进行战略威慑的重器。按照基本的军事常识来说，对朝鲜这样的国家进行战略威胁和震摄，必须有两个航母战斗群，也就是12艘以上的各种战舰和100架以上的各种战机。而美国当前要对付中国这样就有核武和强大常规力量的世界第2号大国，难以想象要派出多少个航母战斗群才称得上威胁? 太平洋实在是太大了。中美在亚太和台海的军事实力较量，还是几道简单的算术问题。美国怎么来？能来多少？能呆多久？
总之，除了美国太平洋舰队在将来重新部署，当前可以得出一个清晰而明确的结论：美国在亚太采取了守势，而不是攻势。美国在台海的战略目的，并不想和中国对抗，或者发生冲突。这也显然也证明了一个基于以上客观事实的判断：美国没有能力，也不会出兵协助台湾。
美国台海战略：只拱火, 不到场对抗
现在就可以更清楚地了解，拜登为什么当时说佩洛西访台，美国军方认为＂不是一个好主意。＂了解为什么这次中美台海摊牌，中国采取了大包围台湾新战略，而美国选择了不到场对抗，后退保持距离隔洋观火。尽管美国政府表面上并没有做出任何的退让，政客目前还非常的强势和强硬，美国军方实际上是在进行战略收缩和战略避险，尤其是避免在这个时候，陷入同时在西线与俄国，东线与中国，两个核大国和军事大国同时作战的困境。但问题恰恰在于，之前美国佩洛西挑衅的强势和强硬，并没有实际的军事实力支撑和支持。所以，早晚难免会穿帮露馅，变成为非理性强势的纸老虎了。总之，从地缘政治和军事实力的角度来看，美国已经开始陷台湾战略困境: 赢不了，更输不起。
从中美整体的战略利益关系和角度看，正如一些战略家和政治家所指出的，台湾不是美国的核心利益，只是美国有价值的战略利益。除了价值观意识形态的地缘政治利益之外，商业经济利益主要的就是台积电的高端半导体产品。美国刚刚通过的芯片法案已经准备采取措施，把台积电搬迁一部分到美国来（已有在建的工厂和项目），一部分到日本去。台湾高端芯片制造业对于美国的战略利益将会不断有所减轻。
存在决定意识，实力决定结果。这次解放军进行台湾大包围这种战略方法让全世界都感到震惊，几乎所有的美国政客和军方也从来没有预测到。很多的专家关心注意国内台海和军事问题几十年如一日的，也丝毫没有想到这一招。这一招破解了几乎所有人过去所知道的、所想象的、所预测的各种各样的方法和可能性。绝大部分人想象的都是像当前欧洲北约国家和美国现在对待俄国一样。军事拱火，自己躲在后面来打代理人战争，达到消耗拖垮俄国的战略目的。
这次中国的台湾大包围这一战略所采用的具体的战术也有不同。正如美国海军第三舰队司令博伊尔(Michael Boyle)最近所说的，中国选择 "灰色地带 "战术(Gray Zone Tactics), 比如持续的军事演习，不断以优势军力威胁震慑台湾和美国，一直到最后达到自己的战略目的。第一，这种方法避免与美国进行直接的对抗和冲突。其基本考虑和判断是：台湾并不是美国的核心利益。不断增加美国打台湾牌的代价，最后让其知难而退。第二，减少国际舆论的批评和反对，尤其是美国盟友的反对。尤其是避免像当前美国联合欧洲国家及其盟友，采取全面制裁俄罗斯的做法。第三，围而不打，以武逼统、以战促和。以不战而屈人之兵。尽量争取不开第一枪，避免造成较大规模的流血冲突。军事行动尽量只是针对一小撮台独分子。争取以最小的代价，达到统一台湾的战略目的。最后，这次大包围战略的主导原因就是抓住佩洛西访台，疯狂挑衅中国国家主权的核心利益。抓住这个让美国缺少合理性的重大机会出击。
中国为台海立新规，台湾大包围战略包括了以下的目标和效果:
1. 中国人不打中国人。只要蔡英文政府军队不挑衅，解放军不开第一枪
2. 中国以武逼统、以战逼谈、以不战而屈人之兵
3. 废除中间线、废除12里领海、废除空中识别区，完全掌握台湾和周围的制海权和制空权、电磁权
4. 台湾海陆空三军全部陷入了打不了，跑不了的困境。几十亿的铺路爪雷达照不到台湾东岸而报废, 台湾的2000多各种导弹也基本上废掉
5. 避免与美国发生直接的军事冲突, 逼美国放弃打台湾牌。这次包围台湾是一个很好的工具
6. 由于美国不到场，不敢参与对抗，导致分化美国印太战略和分化亚太的军事联盟
7. 包围台湾战略正成为新常态。美国进一步打台湾牌，如卖武器给台或拉台进入新的准同盟协议，将导致中国大陆进一步直接惩罚台湾，中国已经多次强调这种行动将成为新常态。＂今后美国做一次，中国就斗争一次。＂
对于中国超前部署全面包围台湾的战略演习，不仅仅是蔡英文躺平，当了鸵鸟族，美国基本上也是躺平，因为军力不足不够。并且佩洛西访台，使得美国在国际上先失去的合法性合理性的依据。实力为王，不服就干。中国持续一个月的渤海黄海军事演习，主要是针对着日本，现在美国在亚洲唯一可能参加台海活动的军事盟友。
拜登上台后话都说完了，峰会也都开完了，现在就轮到做了。中国现在一做，拜登基本上全都白说了。美国的历届总统每当地缘战略危机，首先就问＂我们的航空母舰在哪里？＂拜登知道实力不足，现在只能改成问＂我们的盟友在那里？＂那能够管用吗？
最后可以用媒体最近报导的一篇文章来做结尾。作者是丹尼尔-拉什(Daniel Rush)，一名海军老兵和长期研究战争的学者。他在文中指出，＂美国今天在西太平洋面临着一个令人生畏和近乎灾难性的挑战，那就是台湾问题。美国种族主义的丑陋无知, 再一次让我们的潜在敌人在一场不可避免的未来战争中占据了先机。美国人又一次没有准备好迎接将向我们发出的开场炮。＂
＂由于我们的种族主义优越感，我们在1941年误读了日本人。我们在1950年误读了中国人，在越南误读了北越人，所以当我们被我们帮助建立的现代化的中国军队理所当然地打得落花流水时，我们只能怪自己。＂
作者最后说，＂我们必须面对我们目前的状况。我们的国家是残酷的分裂，我们的太平洋舰队是绝对破碎的(our Pacific Fleet is absolutely broken)，我们的军队在身体上和精神上都没有准备好与一个残酷的对手进行激烈的战斗。包容性、象征性和多样性将无法战胜一个拥有单一的思想，团结在一个文化和情感事业中的民族和国家。现代中国共产党将是自日本以来美国所面临的最强大的对手。..... 如果太平洋战争开始的话，我们的学习曲线将是迅速的、令人震惊的和可怕的。我们最好迅速学习，不让中国人控制台湾，否则我们的收获将比厕所里的水更苦。＂
Reference Link:
What Would Happen If China Attacked Taiwan
https://www.yahoo.com/finance/news/heres-what-would-happen-if-china-attacked-taiwan-214917571.html
US Navy Ships by Class
https://www.surfpac.navy.mil/Ships/By-Class/
即将到来的台湾战争
https://www.wenxuecity.com/news/2022/08/10/11757520.html
Allison's Great Military Rivalry China
https://www.belfercenter.org/sites/default/files/GreatMilitaryRivalry_ChinavsUS_211215.pdf
历史告诉我们不要忽视中国的威胁
https://www.yahoo.com/news/history-teaches-us-not-ignore-194129093.html
US Congress Forecs Biden Toward Risky Faceoff with China over Taiwan
https://www.yahoo.com/finance/news/us-congress-forces-joe-biden-102532106.html
