今天大事很多，能评的事情也很多。我争取写得精炼一些。
首先说说英国的事情吧。一个是女王，一个是首相。昨日一起床就看到消息说女王被置于医疗监护之下。上午到中午不断有自媒体报道女王驾崩。过了中午消息确定了，伦敦桥垮了，D day计时开始。女王驾崩这件事情，从时间点上来看，非常值得探讨。一个是在美国中期之前。另一个就是任命新首相两天之后。更阴谋论一点儿的，是在Q发表第一个帖子的1776天后。不管从哪个时间点来看，女王驾崩都是按计划进行的。所以，作为一个历史人物，并且有深远影响力的人物，女王这个符号到此为止了。
世界上对人的统治，最高的境界是思想和文化上的奴役。在宗教上，大致划分为天主教（东正教应当是天主教的一个近亲），正统犹太教，以及伊斯兰教。这几个教都是一神教，都需要大祭司来掌管。在世俗界，则是几个皇室，当然因为日不落帝国的影响力最大，自然英国皇室也就成了世俗界文化统治的标杆。在世界主要发达国家里，英语系5个国家有4个是英联邦，美国则基本以英伦文化马首是瞻。所以，女王驾崩这个事情，确实是打破DS的思想文化统治的一个重大事件。当然，后面还有金融的联系，比如安德鲁王子，就是王室的白手套。所以虽然英国是君主立宪，看起来没有实权。但是隐藏的权力才是真正的可怕。作为DS的一个代表的家族，其家族首领在这个时间点死亡（严格来说，这个权力符号在这个时间点被摘牌），应当不是自然事件。肃然女王年事已高，但是以平日的健康状态，以及其母的健康状态，她要想活过百岁并非妄想。只不过，参与到DS里，那就一切按预定时间来了。
其实女王一辈子打造一个圣人的形象。二战去参军，成为女王后绝不走到前台参与政治，给人留下的印象也是即保持英国的尊严，又节俭的形象。除了在戴安娜事件她差点被翻车以外，外界几乎找不到她的毛病。就算是戴安娜事件，以她的冷漠对待废太妃的态度，其实也无可厚非。那么，这么个形象，要么是真的无权无势而且无欲无求，要么就是伪装到了极点。至于是哪一种，自己看着选。
信任的英国首相，上任后发生两件事情，倒是让我觉得应当不简单。一件是禁止给儿童接种。在英国的政治环境下，这个禁令应该比较容易下达。因为英国全民医疗，某种意义来说，政府和医药公司还是有对抗关系的。但是第二个命令就很不简单了，就是立刻取消了开采勘探的禁令，发了上百个许可。这个让我有些刮目相看。原来觉得这个首相无非是旧系统里面出来的一个强硬派，现在看来未必没有借鸡下蛋的意味在里面。此人有政治抱负，也不乏执行力。为此，我倒是觉得女王在任命完首相后就驾崩，倒是有一种就体系倒下，新体系建立的感觉。看来英国正在发生巨大变化。
英国的事情说完，说一下美国吧。Trump的诉讼有两件事情。一个是佛罗里达法官同意任命独立审查官的事情，DOJ上诉。说实话我看不出来DOJ有什么理由去上诉，不过呢，既然要走程序，那就走吧。当然还有消息说FBI消息称知道Trump把什么重要文件放在别的地方，所以还要对其其它住所进行搜查。行啊，看看还有多少法官会签搜查证。第二件事情，就是佛罗里达南区法院（现在是在暴露这个法院么）的克林顿任命的法官，拒绝了Trump起诉政府和希拉里等通俄门陷害的案子。这个基本上是美国司法制度最黑暗的时期了，因为每次看判案的结果，都能跟法官是谁任命的挂钩。三权分立的构想或许没问题，但是在操作上，似乎从来没有多少先贤考虑过。或许那时候的人都信教，觉得道德约束就足够了？
自打伪拜举行了祭拜活动后，各路妖魔都出来溜达，最新的消息则是那个教的教主奥巴携大麦克会白宫（是不是横店不知道）举行肖像揭幕仪式。我当时看了以后总觉得不对劲，后来看了林木的电报恍然大悟，原来奥巴在卸任前就给自己搞过肖像揭幕仪式。那么现在二次揭幕，是不是想表达点儿什么？比如他是垂帘听政，所以得再搞一次肖像揭幕？总之不要小看了伪拜的祭祀活动，那个就是在吹狗哨。
最后说一下责任吧。很多人经历过大选前后文学城中坛被驱逐的事情。那么我也就说一下这个事件中的责任。这个事件中，所谓保守派被驱逐，一个重要节点就是该坛版主被网管罢免。为什么呢，我当时看到原因很惊讶，但是这件事情网管并没有做错。原因就是版主把自己的权限分给其他几个人，这样那几个人几番删帖后，被删帖的人告状，网管确定事实，于是后面的事情大家都知道了。我为什么今天说这个话呢？那就是这个版主在投降网上发帖，说关于Trump可以move on, 等等。既然他要当投降派，那么我自然要追究责任。因为其人当年没有保护好保守派的阵地，滥用权力导致保守派全面溃败，而到了今天鼓吹投降的言论，这个不是保守派，保守派不是这种没脊梁骨的。回过头来，所谓责任，不是说在虚拟的网络世界，在义务做版主这种事情上就没有责任，没有约束。同样的，那种滥权的做法，本身就是对权力不尊重，对权力的核心精神不理解，你还能指望那种人对政治能有什么精辟的看法么？牢骚罢了。
